Hruscsov Putyin újra Stalinization Magyarország, társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

Rehabilitációs politikai foglyok után kezdődött Sztálin halálát, de 1956 csak mintegy 10 ezer ember tért vissza a Gulag. Gyorsabb ütemben, ez a folyamat után ment kongresszus, és a végén 1956 nyarán törlődik több millió ember a táborok és linkek.







Előestéjén a 60. évfordulója a Hruscsov beszéde a huszadik pártkongresszus a katonai-történeti múzeum-park Pszkov régió Iosifa Stalina mellszobor volt telepítve. Korábban Sztálin műemlékek telepített Észak-Oszétiában, Penza, Csita, Tambov. Budapesten a mell Sztálin, meg az ő támogatói az épület homlokzatára lebontották, csak néhány órát.

A tudósítója „Voice of America” kérte a magyar szakértők spekulálnak miért kísérletek desztalinizációs Magyarországon nem szüntetik meg.

„Mi nem nőtt fel, hogy legyen egy szabad ember”

Nikita Petrov úgy véli, hogy vállalt közepén 50-es kísérlet „desztalinizációs felülről” volt az diktálja az idő, mint „egyik tagja sem a szovjet vezetés, beleértve az Elnökség a Központi Bizottság, nem volt hajlandó folytatni az azonos atrocitások voltak Sztálin alatt.” A pihenés, a belső rendszer kísérte változások a külpolitika, beleértve a szovjet csapatok kivonását a Ausztria és a kapcsolatok létesítése a Jugoszlávia. „Ez volt a mozgalom felé egy új politikát a lazítás nemzetközi feszültség, és bizonyos értelemben Hruscsov jelentés megszilárdítása ezeket a pozíciókat” - a szakértő szerint.

Ebben az esetben a Nikita Petrov nem ért egyet azzal a céllal, egyes magyar történészek azt állítják, hogy a kongresszus volt a kezdete a végén a Szovjetunióban. „Épp ellenkezőleg, a Hruscsov jelentést terjeszteni az élet a Szovjetunióban, mert a rendszer vált humánusabb, és emellett arra megnyugodott néhány nemzeti mozgástér” - emlékeztet történész.

Hruscsov Putyin újra Stalinization Magyarország, társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

És arra a következtetésre jut: „Úgy tűnik, hogy az emberek, akik ma Magyarországon vannak hatalmon, annyira hozzászokott, hogy a szovjet totalitárius ellenőrzési módszereket, amelyek figyelembe veszik azokat az egyetemes. Nem a demokratikus szabadságjogokat, nem a nyilvánosság, nem a kormány, és kegyetlen „vertikális hatalom”, ahogy beszélni kezdett elején nulla év. Ezért a pátosz a jelenlegi kormány minden desztalinizációs és általában minden becsületes vizsgálata bűncselekmények, a szovjet rendszer teljesen idegen. És ma azt látjuk, hogy erőszakos gyakorlatban az állami politika is alapul egy csalás, vagy kényszerítés. Ez azt jelenti, hogy kiderül, hogy nem nőtt fel, hogy legyen egy szabad ember, és egy demokratikus állam. Ez fékezés - rendszer. Ez abból a legitimitását a jelenlegi magyar kormány a szovjet időszakban. És ez természetesen szükséges volt, hogy megtörje határozottan és visszavonhatatlanul a '90 -es évek elején”- mondja történész Nikita Petrov.

A földön volt az ő „kis Stalins”

Elnöke a glasznoszty Védelmi Alapítvány, Alexei Simonov emlékeztet a reakció a család, hogy a jelentés Hruscsov: „Édesanyám nagyon sok a hangulat megváltozott, ez mikor végül elismerte, hogy a családi titok, a nagynéném, anyám nővére nem egy hosszú utazás, és leül Vorkuta tábor „- azt javasolja. Hozzáteszi, hogy közvetlenül a szöveg „a személyi kultusz és annak következményei” jelentés találkozott később.







Általában szerint Szimonov, a desztalinizációs Magyarországon nemcsak nem szüntetik meg, hanem egyszerűen - nem sikerült. „Mivel a desztalinizációs volt, az első és legfontosabb, az emberek, akik az egészet. De mivel maga az ötlet változások jönnek csak ezek az emberek féltik naterpevshis előző életében, készek voltunk hevesen, és kétségbeesetten veszi desztalinizációs, de továbbra is a kis Sztálin a földön „- az elnök a glasznoszty Védelmi Alapítvány.

„Sztálin nincs jövője, de az eszközök a kereslet”

Tény, hogy a jelentés „A személyi kultusz és annak következményei” adott negatív értékelést, elsősorban az úgynevezett „Moszkva Trials” 1936-38gg kitéve elnyomás felelős fél munkavállalók és családtagjaik. Ugyanakkor azt nem említi a jelentés, sem a „vörös terror” vagy kollektivizálás vagy tevékenységei „Smersh” a második világháború idején, sem a pozíció iránt a fogságból, vagy a sok bűncselekmény, a szovjet rendszer.

„Emlékszem az első gyermekkori élmények korai 60-as, amikor az emberek azt gondolták, hogy a jelentés a kongresszus volt csak az első lépés, hogy hamarosan kezdődik a pillanatban az expozíciós rendszert. De ez csak illúzió volt, és nagyon hamar eloszlatta azokat és Hruscsov magát és távozása után Brezsnyev uralma, és minden ezt követő szovjet történelem, hogy mindannyian tudjuk, „- mondja Podrabinek.

Elmondása szerint, Hruscsov desztalinizációs „nem terveztek valami - az elítélés a szocializmus. És ma, a hatóságok nem tartja szükségesnek, hogy kritizálják, mert amennyire én értem, tervezi, hogy visszatér a értékeit a szovjet rendszer „- emberi jogi aktivista mondta.

Ugyanakkor Alexander Podrabinek hangsúlyozza, hogy a desztalinizációs, és szélesebb - decommunisation - kell foglalkozni nem a hatóságok és a polgárok számára. „Legalábbis a társadalom meg kell nyitnia az utat tartott jogilag jelentős döntések ebben a kérdésben. És a szabadság légkörében nagyon kedvez ennek. De, sajnos, a probléma nem oldódott meg néhány hónapon belül, vagy akár évekig is kell egy hosszadalmas folyamat volt Decommunization tartozik. De ez nem történt meg. A 90 év szabadság szegmens bizonyult túl kicsi, majd elkezdett visszaállíthatja a régi „- azt állítja.

Iratkozzon fel csatorna távirat!
Minden nap, este akkor jön egy válogatás a legfeltűnőbb és érdekes New York Times transzferek naponta.

Keresse meg a kapcsolatok @inosmichannel és add meg a kapcsolatok, illetve,
pre-nyilvántartás, megy a csatorna oldalára.

  • Hruscsov Putyin újra Stalinization Magyarország, társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

    bármely szabályok helyes fél problémák megoldását kiestek, ez volt alárendelve az önkényuralma egy személy "
    _

    Hruscsov azt, és elrendelte a növény kukorica Vyatka és Arhengelske.

  • -Halálom után, okoz a sok szemetet az én mogilu.No időt vesz igénybe, és a szél a történelem, elsöprik ego.A hogy mindent a helyén van „-I.V.Stalin.
    Kétségtelen, hogy Koba alak nem egyértelmű, de érdemi vitathatatlanok.
    Ha csak, hogy a csúcs-Trotska leninista ideológia, nem égnek a szovjet nép a kemencében a világforradalom, és a beépített szocializmus egy külön ország vzyatoom! És minőségű beépített! Eddig sgryst a végén nem lehet!

  • Nem, hogy szükség van, hogy megijeszteni a közönség, nem ez.
    Nutupyeeeee.

  • Az ember úgy érzi, hogy ő írta az igazi tudós. Csak nem a helyszínen.

  • Csupán arra van szükség, hogy vezessenek be büntető díjak bírálta az intézkedések a hivatalnokok, és akkor senki sem lejáratni kultuszok és rock galéria. Elégedetlen valamit, hogy van egy másik vélemény - azonnal fel a falra. Itt aztán stabilitás lesz száz százalékos. Sztálin egyszerűen természeténél fogva túl jó volt, és Putyin biztosan megtanulta ezt a leckét újra, és ez nem teszi lehetővé.

  • Ritka. kukoricacsutka kurva.
    Minden elmúlt. kopasz, de nem volt ideje befejezni, levette időben.

  • Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.

    jelszó visszaszerzés küldött utasítások

    Szívesen.

    Szívesen.

    Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?

    Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.

    Felhasználó köteles nem sérti a hatályos jogszabályok közé tartozik.

    Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.




    Kapcsolódó cikkek