Honvédő Háború 1812 és az oka a háború kitörése
A oyna 1812 egyik legfontosabb, nem csak Magyarországon, hanem a történelem a világ, ez volt az eredménye, több okból. Amelyek közül a legfontosabb - ez egy konfliktus Magyarország és Franciaország, mert a kontinentális blokádot.
Magyarország részvétele a kontinentális blokád Anglia káros hatással az orosz gazdaság. A külkereskedelmi forgalom Magyarország a 1808-1812 kétéves. Ez 43% -kal csökkentek. Az új szövetségese, Franciaország, nem tudta ellensúlyozni a kárt, mivel Magyarország gazdasági kapcsolatait Franciaországgal felületes (főként import Magyarországon példány francia luxus). Megsérti a külkereskedelmi forgalom, a Magyar kontinentális rendszer felidegesíteni pénzügyeit. Már 1809-ben a költségvetési hiány nőtt képest 1801-12200000. Dörzsölje 157500000 .. .. Ez majdnem 13-szor; bement a pénzügyi tönkre. Magyar gazdaság körülményei között a kontinentális blokád kezdett hasonlítani egy személy fulladás egy asztmás roham. Alexander hallgattam több tiltakozások nemesek és kereskedők a blokád ellen, és egyre inkább lehetővé tette számukra, hogy törni.
A konfliktus Magyarország és Franciaország a háború miatt vezetett a kontinentális blokád 1812-ben, hogy felgyorsítsa a elszabadítására az orosz-francia ellentmondások politikai kérdéseket a különböző szinteken. A legsürgetőbb ezek közül az a kérdés, a hegemón törekvései a felek.
Napoleon nem rejtették igényüket a világuralomra. By 1812, volt, hogy legyőzze a másik, 5. francia-ellenes koalíció, és volt a magasságban a hatalom és a dicsőség. Az útvonal az uralmat Európa arra állta csak Angliában és Magyarországon. A fő ellenség hitt Anglia volt az egyetlen ország a világon, a gazdaságilag fejlettebb, mint Franciaországban. Crush ez az ellenség, Napoleon csak azután, hogy tegye magát kiszolgáltatva az egész európai kontinensen. A kontinensen, az egyetlen rivális Franciaország maradt Magyarország. Minden más hatalmak sem vereséget Napóleon, vagy közel hozzá (például Spanyolországban). Magyar párizsi nagykövete, Prince AB Kurakin 1811 írta Alexander I: „A Pireneusok az Odera, a Sound a Messinai-szorosra minden teljesen - Franciaország”. / 29 / A területen a Varsói Hercegség vazallus Franciaország közvetlenül határos tartozik.
Fájdalmas forrás közötti vita Magyarország és Franciaország volt a lengyel kérdés. A Szerződés szerint a Tilsit a lengyel területek, amelyek után a Lengyelország felosztása tartott Poroszország, Napóleon létrehozta az úgynevezett Nagy Varsói Hercegség, mint a hídfő háború esetén Magyarországgal. Ő tovább, amikor csak szükséges, hogy egyenesbe Alexander I hűtlenség Tilsit, azzal fenyegetőzött, hogy visszaállítsa Lengyelország határain 1772 t. E. megelőzően a partíciók között Magyarországon, Ausztriában és Poroszországban. Ezek a veszélyek idegesítette a cári kormány és még súlyosbította az orosz-francia kapcsolatok.
Végül akut szembe az orosz-francia érdekek 1812 és a Közel-Keleten kérdés, hiszen a cári kormány kérte, hogy megragadják konstantinápolyi Napoleon megakadályozta ezt, akarják tartani Törökországban állandó ellensúly tartozik. Ezek a fő okok, amelyek Magyarországon és Franciaországban Tilsit az 1812-es háború
Mielőtt a támadás Magyarországon Napóleon igyekezett elszigetelni politikailag, és hogy igénybe a lehető legnagyobb számú szövetségesei „viszont az ötlet koalíciók kifordítva”, ahogy AZ Manfred. Számításai az volt, hogy Magyarország lesz a harcot egyszerre három fronton szemben az öt állam az északi - Svédország ellen a nyugati - Franciaország ellen, Ausztria és Poroszország, a déli - Törökország ellen. Számítási tűnt igaz. Poroszország és Ausztria, a közelmúltban legyőzte Napóleon kénytelen szövetkezni vele szemben Magyarországon, mint Svédországban és Törökországban, ezek szerint Napóleon, meg kellett, hogy segítsen neki önként, Törökország - mert van egy 1806 háború Magyarországon az a Krímben, és Svédország -, mert egyrészt a „winepress fogak” Magyarország ellen, mert a Finn elvették tőle 1809-ben, másodszor pedig a tényleges uralkodó Svédország 1810-ben lett megválasztott támogatja a svéd örököse Napoleon francia marsall JB Bernadotte.
Mindazonáltal sztrájk, hogy nyáron, 1812-ben vette át Magyarország volt egy szörnyű erő, láthatatlan addig a történelemben. Napoleon felkészült Magyarország megszállása hatalmas sereg közel 650 ezer. Man. Közülük 448 ezer. Átlépte az orosz határ az első napokban a háború, és a többit a nyáron és ősszel a megerősítések. [3] Bizonyos vegyületek „La Grande Armee” ( „Grand Army”) komandavali / 32 / híres sportbírók Napóleon, amelyek közül három emelkedik ki: a kiemelkedő stratéga és rendszergazda, lovagias önzetlen és a tat harcos Louis Nikolya Davu; első osztályú taktika, a hős minden Napóleon kampányok, a császár kapott becenevén „a legbátrabb a bátor”, Michel Ney; Fej Napoleon lovasság, és valószínűleg az egyik legjobb lovas parancsnokok a Nyugat, virtuóz támadás és üldözés Joachim Murat.
Természetesen a „Grand Army” tartja az összes előnyt seregei feudális Európában toborzása, képzése és kezelése, amit oly fényesen igazolták az Austerlitz és Friedland. Force „Grand Army” nézett különösen félelmetes, mert vezette maga Napóleon, amely szinte az összes kortársai (beleértve Alexander I) egyhangúlag elismerte katonai zseni minden időben.
Azonban Napóleon serege 1812-ben, már súlyosan hibás. Így a káros hatást gyakorolnak rá tarka, multi-etnikai összetétele. Tulajdonképpen a francia volt kevesebb, mint a fele; de a többség németek, lengyelek, olaszok, holland, svájci, portugál és katonák más nemzetiségű. Sokan gyűlölték Napóleon az elnyomó hazájuk, követte őt a háborúba csak kényszer alatt harcolt vonakodva és gyakran kihalt.
Rosszabb, mint az előző kampányok, úgy néz ki, és legfőbb parancs a „Grand Army”. Ne között a társait Napóleon két legkiemelkedőbb az ő sportbírók: Jean Lannes megölték 1809 A. Massena Franciaországban betegség miatt. Prominens tábornokok Napóleon LG Suchet, NJ Soult és JB Jourdan harcolt Spanyolországban, és JB Bernadotte volt az ellenség táborában.
A legfontosabb dolog, hogy 1812 „Grand Army” már elszenvedett hátrány morál. Az ő első kampány, Napoleon vezette a katonákat, akik között még életben voltak a hagyomány köztársasági és a forradalmi lelkesedés. De minden új háború a morál serege esett. A nagy író F. Stendhal, aki szolgált sokáig zászlaja alatt Napoleon vallotta: „Mivel a köztársasági, hősies, ő egyre inkább önző és monarchista Ahogy hímzés egyenruha készült gazdagabb és a megrendelések mindet hozzáadja szíve, aki legyőzte alatta. , érzéketlen ". Katonák idegen a okok vezettek a háborúk, és azokat a problémákat, amelyeket során megoldódott őket. 1812-ben azt mondták, olyan erővel, hogy még közel Napoleon arc megkongatta a vészharangot. Államtitkár a francia birodalom, gróf Daru P. (unokatestvére Stendhal) egyértelműen kinyilvánította, Napóleon Vityebszk: / 33 /
„Nem csak a csapatok, uram, de nem értik, hogy szükség ebben a háborúban.”
Az 1812-es háború a részét a Napóleon közvetlen támadást. Ebben a háborúban, s célja, hogy elpusztítsa a fegyveres erők magyarországi orosz talaj, „büntetés”, ahogy a cári kormány nem tartása a kontinentális blokád és kényszeríteni, hogy egy második Tilsit. Verzió szovjet történészek, hogy Napóleon akart „capture” és a „rabszolgává” Magyarországon viszont az emberek „az ő szolgáinak” megalapozatlan. Ugyanakkor, számos francia történészek és Magyarországon, MN Basil azt állította, hogy „egyáltalán nem lehet beszélni az” invázió „Napoleon Magyarországon”, mert csak „cselekmény önvédelem.” Nem lehet bizonyítani. Ha a cári kormány 1811-ben kezdte a háborút, akkor lehetetlen lenne beszélni Napóleon invázió. De a dolgok másképp alakultak: mindaddig, amíg a cári kormány tervezett Napoleon végzett a támadást.
Tehát, az 1. hadsereg parancsnoksága alatt a hadügyminiszter, Általános gyalogos, MB Barclay de Tolly állomásozott területén Wilno, amely a St. Petersburg területén, és állt 120 210 fő; 2. hadsereg az Általános gyalogsági Prince Pjotr Bagration - közel Bialystok, a moszkvai terület, - 49 423; 3. hadsereg az Általános lovassági AP Tormasov - Luck, a kijevi terület, - 44 180 fő. Ezen túlmenően, az első sorban az ellenállás a francia állt közel Riga Corps altábornagy IN Essen (38 077 fő), míg a második vonalba két tartalék hadtest: 1 s - főhadsegéd EI Meller Zakomelsky (27 473) - a Toropets, 2. - altábornagy FF Ertel (37 539 fő) - a Mozyr. A szárnyakat a két vonal esetében: az észak - 19000. Corps altábornagy FF Shteyngeylya Finnországban és a déli - Duna Army Admiral PV Chichagova (57 526 fő) Havasalföldön. Csapatok Shteyngeylya Chichagova és az elején a háború nem tett semmit, így a magyar számszerűen alacsonyabb, mint a francia invázió a területen csaknem félszerese (de nem három szerint a legtöbb szovjet történészek). / 34 /
Azonban a fő probléma az orosz hadsereg nem volt, akkor kis számban, és a feudális rendszer annak megszerzése, karbantartás, képzés és a menedzsment. Sorozás, egy 25 éves sorkatonai szolgálat időtartamát, hogy áthidalhatatlan szakadék a tömegek katonák és parancsot személyzet, fúró és cukornád fegyelem, az elven alapul, a „két kalapács - Harmadik Learn” embertelen magyar katonák. Viktor Gyugo alig túlzott, amikor azt mondta, hogy egy katona szolgáltatás Magyarországon „sokkal fájdalmasabb, mint a kemény munka más országokban.” Ez azt a dalt komponált magyar katonák közvetlenül a háború előtt az 1812-es.:
I Haza - védelem,
És mindig megverték vissza.
Jobb, ha a fény nem született volna,
A katonák voltak.
Tisztek az orosz hadsereg befejeződött (szemben a Napóleon serege) nem az ő képességeit, de a kaszt alapján - kizárólag a nemesség, gyakran tehetségtelen, tudatlan, öntelt, „sok a tisztek büszkék voltak arra, hogy amellett, hogy ezred megrendelések, nem olvassa el semmit” [6 ].
Amíg a 1805 magyar katona készített háború nem annyira, hogy a felvonulást. Suvorov az örökség nem tudja feldolgozni a fejlett ( „Minden katona meg kell értenie a manőver!”), És egy elavult ( „bullet-bolond, a bajonett-done!”). Tapasztalat Wars 1805- 1807 kétéves. Azt kénytelen I. Sándor tanulni Napoleon. A király már el is kezdődött az 1806-os átszervezése, és még öltözködni seregét a francia stílusban. A lényeg az, hogy fogadja el a napóleoni rendszer harci képzés. Nyarán 1810 küldtek a magyar csapatok a kézi „Kézi ő császári felsége I. Napóleon”, amely középpontjában tábornokok, tisztek és katonák a kezdeményezés, a képesség, hogy „törvény szerinti körülmények között minden.”
Az asszimiláció, a napóleoni tapasztalatok 1812-ben segített erősíteni az orosz hadsereg. De a fő forrásai az orosz haderő nem hitelfelvételi kívülről, hanem önmagában. Először is, ez volt a nemzeti hadsereg, homogénebb és összetartó, mint a különböző törzsek Napóleon seregeit, másrészt van egy magasabb morál: a magyar katonák hazai pályán animál a hazafias hangulat, mely oly szemléletesen fejezte GR Derzhavin sorokban, szemben Magyarországon
Hamarosan lesz hazugság holttest látható,
Hogyan fogja bárki esetére! / 35 /
Magyar vezetési struktúra, de az egész rosszabb Napóleon vezette be 1812-ben, hogy ne csak tisztelt hozzá nem értő, de tehetséges tábornokok, akik azt állítják, a sportbírók Napóleon. Az első egy sor tábornokok (nem számítva elején tett a háború az üzletből Kutuzov) voltak Barclay és Bagration.
Katonai vezetője egy teljesen más típusú volt, Prince Petr Ivanovich Bagration - a fia a királyi dinasztia Bagrationi Grúziában, a dédunokája király Vakhtang VI, a szeretett tanítvány és munkatársa Suvorov „általában a kép Suvorov” mondták róla. Közepes stratéga, aztán nem volt párja Magyarországon, mint a taktikus és a mester a támadás manővert. Swift és rettenthetetlen, egy harcos, hogy a csontvelő, a bálvány a katonák, Bagration 1812 volt a legnépszerűbb a magyar tábornok. „A szépség a magyar csapatok” - mondta róla a tiszteket. GR Derzhavin lényegesen "magyarázta" a neve, hogy "Isten-rati-on."
Az egyes vegyületek seregei Barclay és Bagration megparancsolta a tábornokok már megdicsőült magát a számos háborúk utolsó három uralkodik: kalandos, bátor és nagylelkű karakter, talán a legszebb a tábornokok 1812-ben Nikolay Nikolaevich Raevsky; energikus és kitartó, állítólag a megszemélyesítője katonai szolgálatra Dmitriy Sergeevich Dohturov; Legendás Ataman a Don kozákok Matvey Ivanovich Platov ( „forgószél-vezér” és a „Magyar Murat”, ahogy nevezték); találmány szerinti Petr Petrovich Konovnitsyn, amely együttesen a Barclays hűvös Bagrationovsky dohturovskuyu impulzus és ellenállás; sokoldalú Aleksey Petrovich Ermolov - minden egy szabadon gondolkodó, bölcs, ravasz és bátor; makacs, céltudatos és nemes Alexander Ivanovics Ostermann-Tolsztoj, erkölcsi tulajdonságokkal, amelyek nagyra értékelik AI Herzen és FI Tiutchev; gyönyörű, fenomenális képességeit, tüzérség és elképesztően tehetséges emberek (tudta, hat nyelven írt verseket, festett) Aleksandr Ivanovich Kutaysov és mások.
Mindegyikük (beleértve azokat is, akik tartott haladó nézeteket Rajewski Yermolov, Osterman-Tolsztoj) voltak feudalists. / 36 / Ataman Platov ez szabadságszerető „természet gyermeke” is volt jobbágyok, akik között szerepel Egor Mihaylovich Chehov - nagyapja Anton Pavlovich. 1812-ben, szemben az ellenség árasztja orosz talaj, az általuk tapasztalt példátlan megugrottak a hazafiság, ami lehetővé tette számukra a legnagyobb mértékben, és a legnagyobb előnye a haza, hogy az összes képességeit.
Csapatait győztek,
Hirdet vidáman zajos,
A nap szikrázott szuronnyal,
Bridges tüze alatt dübörgött -
És a magasból, mint egy isten,
Úgy tűnt, hogy lebeg felettük
És én mozogni és őrzött valamennyi
Csodálatos a szemében ... / 37 /
1. A szöveg a levél, lásd. Az orosz öreg. 4-es számú 1899. pp 17-24.
2. Lásd a honvédő háború az 1812-es katonai Anyagtudományi Archive. (A továbbiakban - VDA). M., 1904. T. 5. S. 268-270, 302-304, 313-315. Szovjet történészek glossed át ezt a tényt.
3. Lásd. Festés összes kapcsolat "Grand Army", hogy az elején a háború Chambray S. Histoire de 1'expedition de Russie. P. 1838. V. 1 (App. 2).
4. RGVIA, f. 154, op. 1 d. 84, l. 3-6, 13-16, vol.
5. VDA. 13. T. S. 160-163; T. S. 17. 61, 65, 352-353.
6. NF Dubrovin Orosz élet elején a XIX. // orosz régi idő. Száma 12. 1901. pp 471.