Hogyan ítéletével szembeni
A vételi vagy eladási ingatlan senki sem immunis a bíróság elismeri a tranzakció érvénytelen. A kockázatok minimalizálása érdekében a potenciális vásárlók próbálják ellenőrizni a jogi tisztaságát a megvásárolt ingatlan. Néhányan ezt a kapcsolatot a szakemberek, míg mások részt vesznek önellenőrzés. De még megbízhatóbbak a történelem, a lakás lehet kötni perek a válás, a tulajdonosok, a vagyon megosztása, hagyatéki ügyek, és így tovább. D.
Ha a bíróság megállapítja egy foglalkozik a ház üres, ez nem jelenti azt, hogy meghatározott esetben félkövér pontot. Végtére is, vannak esetek, amikor a bírók hogy rossz döntéseket. Jogaikért is lehet küzdeni, mert a törvény előírja a jogorvoslat benyújtásának lehetőségével szemben a bíróság döntését.
A legfontosabb dolog - ne késs
Összhangban a polgári perrendtartás, annak érdekében, hogy tiltakozzanak a döntés a bíróság első fokon, kivéve békebírákat-készítés, felek és egyéb érdekeltek az ügyben érintett, fellebbezést nyújthat be, és az ügyész -, hogy a semmisségi fellebbezés (határozat bírák tiltakoznak az in pontját). Ha egy idő után kiosztott fellebbezni (tíz napon belül a bíróság döntése végleges formájában), nincs panaszosok a döntést, hogy ismerje el a tranzakció érvénytelen lép.
Készítsen megsemmisítése?
Szerint a Polgári Perrendtartás Magyarországon panaszt kell az alábbi kötelező „attribútumok”: a bíróság neve; személy neve, aki tett panaszt, lakóhelyét vagy székhelyét is; hivatkozás a bírósági határozat, amelyet fellebbezett; követeléseit, aki pert semmisségi, valamint azokat az indokokat, amelyek alapján úgy ítéli, hogy a rossz döntés a bíróság; bizonyítékok listáját.
Dokumentumokhoz kell csatolni egy meghatalmazást, ha a képviselő jár el. Továbbá, a fellebbezés kíséri nyugtát befizetését igazoló regisztrációs díj (ha szükséges). Nagyon csatlakozik a panasz és a bizonyítékok táplálják be a bíróság példányban, amelynek összege megfelel az érintett személyek számának az ügyben.
Ha figyelmen kívül hagyjuk az igények és nem fizet, például egy állami díj, vagy nem adja meg az előírt „attribútum” nem ad meghatalmazást, a visszavonás lehet hagyni mozgás nélkül. Ebben az esetben a bíró jelöli ki a kiigazításának határidejét hibák. Ha az idő van ideje, hogy kövesse az utasításokat a bíró, a semmisségi fellebbezés tekintették benyújtott napján kezdeti kézhez vette a bíróság. Kohl határidőt nem tartják be, a visszavonási visszatért a személy, aki benyújtotta azt. Ugyanez nézzen esetén a határidőn belüli benyújtásának semmisségi fellebbezést.
Ha a kifejezés még mindig hiányzik ...
Az általános szabály: ha a panasz és más benyújtott dokumentumok eljárási határidők lejártát követően, a bíróság nem tartja őket, és visszatért az a személy, akitől megkapta a papírt. Igaz, az időzítés is helyreállt, kivéve persze, hagyja ki az oka jó volt. Ehhez meg kell írni egy nyilatkozatot (petíció), és azt benyújtja együtt semmisségi fellebbezést a bíróság.
Nyilatkozat a megújítása a kifejezés az a tárgyaláson. A bíróság döntése megkérdőjelezhető benyújtásával adatvédelmi panasz.
Milyen döntést lehet venni, hogy bíróság elé?
A fellebbviteli bíróság megvizsgálja a jogszerűségét és érvényességét a döntést a bíróság első fokon alapján kifejtett érvek a panasz, valamint a ellenvetéseit. Annak érdekében törvényességi test elemzés semmisségi joga van ellenőrizni a döntést az Elsőfokú Bíróság teljes egészében.
A másodfokú bíróság, hogy a következő határozatot hozza:
- hogy hagyja el a döntést az elsőfokú bíróság nem változnak, és semmisségi fellebbezést
- megszünteti az elsőfokú bíróság döntését részben vagy egészben, és utalja vissza az ügyet az elsőfokú bíróság az ugyanazon vagy más bírók, ha a elkövetett az eljáró bíróság, nem lehet korrigálni a Semmítőszék;
- módosítani vagy visszafordítani a döntést a bíróság első fokon, és egy új határozat nélkül visszautalta az ügyet az új tárgyalást, ha a körülmények az ügyhöz, alapján határozzák meg a meglévő és további bizonyítékokat bemutatni, hogy megszünteti az eljáró bíróság döntését részben vagy egészben, és az eljárást megszünteti vagy hagyja a követelés ellenérték nélkül.
Mi az alapja a törlést vagy megoldásokra
A másodfokú bíróság joga van módosítani vagy törölni a döntést a másik bíróság:
- ha a körülmények, az ügyre vonatkozó, helytelenül vagy nem bizonyított;
- Ha a megállapítások az eljáró bíróság nem megfelelő a jelen ügy körülményei között;
- ha megsértették vagy helytelen alkalmazása anyagi vagy eljárási prava.Dazhe ha egybevetve nem a bíró, aki része volt az első tárgyalás, ha nincs nyilvántartás a tárgyalás vagy megítélése szerint a bíróság hiányában a résztvevők, nem értesítették helye és ideje, a tárgyaláson a bíróság törölheti vagy módosíthatja az ítélet. Ezek megsértése eljárási jog indokolt lehet, hogy töröljék el a döntést az eljáró bíróság csak azzal a feltétellel, hogy a vezető vagy vezethet helytelen megoldást az ügyben. Formai okok miatt csak egy helyes döntés az elsőfokú bíróság nem vonható vissza.