Hogy van a nyugdíjreform
Interjú helyettes pénzügyminiszter Bella Zlatkis az elért nyugdíjreform közé tartozik.
- Most vált ismertté, az eredmények a verseny. Miért olyan sok a vállalatok?
- Pusztán azért, mert a verseny alkalmazott 55 alapkezelő társaságok, amelyek jelzik a tőke, a tapasztalatok és a képesítések megfelelnek a megállapított jog és szabályozás a kormány. A Bizottság [ahol a kérelmet] nem volt jogosult visszautasítani őket. Várakozásaink szerint a társaság kevésbé lesz alapján a Szövetségi Értékpapír Bizottság becslése szerint a vállalatok megfelelnek a versenyt. Azonban kiderült, hogy része a piaci szereplők növelték a tőke, bérelt szakértők és jogosultak a nyugdíj pénzt. Ennek eredményeként 60 pályázatot nyújtottak be. Az egyik alkalmazás nem fogadja el a Pénzügyminisztérium, mert kidolgozott szabályok megsértése: a dokumentumok nem hitelesített, 4 vállalat már veszteségek, a többi a verseny zajlott. Nem csak akkor határozatképes, dolgozott a bizottság tagjai egy kivételével, nem volt jelen. Mind a négy tagja a Nyilvános Tanács jelen volt és aktívan dolgozott négy napig. Kiderült, hogy az tartalmazza az illetékes szakemberek és a szerv maga nagyon is működőképes legyen.
- Sokat vállalatok?
- Mi, mint a közhatalom ne válassza társaságok, a mi feladatunk az, hogy ellenőrizze, hogy megfelelnek a vonatkozó előírásoknak, vagy sem. Mint közgazdász, azt mondanám, hogy az én véleményem szerint, ez elég sokat. Reméljük, hogy a polgárok a kezdetektől lesz érdekelt a részletes jellemzői a cég: tapasztalat, a személyzet, a tőke, és tudatosan a választás. Végtére is, a piac már működő cég, amely vezérlő eszköz nem az első évben és kezelése milliárdokat. Megtudhatja, milyen eredményeket mutattak az előző években, és milyen módon van szabályozva.
- Gondolod, idén teljes mértékben hajtsák végre a program révén a transzfer a FIU a Btk? A lakosság lesz ideje dönteni?
- A polgárok nem lesz ilyen rövid idő alatt. A miniszterelnök utasította, hogy fontolja meg az időzítés, hogy a polgárok is csak kap egy nyilatkozatot a nyugdíj számla. A polgárok nem várja meg a levelet, és megy a nyugdíjalapba. Azonban meg kell időt a gondolkodásra, hogy a döntést, így az időzítés a lakosság kerül át.
- Ez magában foglalja, hogy a Pénzügyminisztérium, hogy végezzen olyan figyelemfelkeltő kampányt az állampolgárok tájékoztatása a nyugdíjreform és a szolgáltatás által kínált elhelyezése megtakarítás?
- Úgy elgondolkozott, hogy semmisítse úton „néma is”? Hogyan lehet megbirkózni velük Vnyesekonombank?
- A Pénzügyminisztérium kérték nemcsak az a kérdés, biztonsági források „csendes típus”, de azt is jelenti, az emberek, akik adják társaság. Mi jogosult szerv a nyugdíjreform. Mint tudja, a törvény előírja a kötelező biztosítás ellen vagyonvesztéstől mindenféle kockázatokat. Persze, nem lehet biztosítani kockázata ellen eszközök értékvesztése. Ma az állomány ér annyit, holnap annyira itt nem tehetünk semmit, a piacon. De, hogy meggátoljuk a teljes vagyonvesztés valóban: a biztosítási szerződés egy olyan kötelező érvényű dokumentum, ha foglalkoznak nyugdíj-megtakarítások.
- Ez azt jelenti, hogy egy év a Pénzügyminisztérium fogja megmondani, ki és hány szerzett hely?
- Várható, hogy jelentős mennyiségű hely pénzt befektetni állampapír a Btk. Nem lenne egy nagy volumenű beruházási nyugdíjalapok állampapírok hosszú távon, hogy a robbanás a piac?
- Ma a piacon elég eszközök befektetési nyugdíj-előtakarékossági?
- Eddig ezeket az értékpapírokat nem elég. A befektető nem lesz könnyű választani, és követnie kell a nagyszámú korlátozások, amelyek meghatározott jogszabályokat. Bármilyen papír menedzsment cég vásárolni nem lehet. Amellett, hogy a követelmények eszközök minősége, még mindig a portfóliódiverzifikáció követelményeket, hogy van, akkor nem lehet megvenni az egész ügylet legfeljebb 25% -át a forgalmazott értékpapírok a piacon. E szabályok betartása a napi rendszerességgel ellenőrzi spetsdepozitary.
- e további lépéseket a kormány azt tervezi, hogy mozog a redisztribúciós nyugdíjrendszer a tőkefedezeti? Mi mögött ez a reform?
- Belátható az elért nyugdíjreform egy vagy két év?
- Az első két évben a reform előrehaladás valószínűleg, akkor lehet, hogy figyelemmel kíséri a szervezeti elv. Adja meg a valós értékelést során a reform csak akkor lesz lehetséges eredményeként: vajon ez adta a lehetőséget, hogy keresni egy tisztességes nyugdíjat. Ehhez kell néhány év, hogy világossá teszik, hogy az emberek, hogy a fizetést jött ki az árnyékból, ha a munkavállaló érkezett a munkáltató, és azt, hogy havi fizetés követelt fizetés cash a minden adó megfizetése (vagy még mindig kap ez egy borítékban). A végső cél a reform nem csak egy olyan rendszer létrehozása, vagy hogy a pénz elment, hogy finanszírozza a költségvetési hiányt, különösen azért, mert már öt éve költségvetési többlet. Jelentése, hogy megpróbálja lehetővé teszi a jövőbeli nyugdíjasok többet keresnek tisztességes nyugdíjat, mint manapság.
- Nos, a pénz lesz képes vonzani a gazdaság?
- Egyedi finanszírozók lásd a célja a reform az, hogy vannak hosszú távú pénz, ami emeli az ország gazdaságát. Én nem tartom magam egy cinikus ember. Úgy vélem, hogy a fő motiváció a lehetőséget keresni a nyugdíj. Végtére is, semmi új nyilvánvaló a gazdaságban. Ez a pénz már a gazdaságban, például formájában felgyülemlett kereslet.
- Most azt javasolják, hogy csökkentsék az egységes szociális adó azon polgárok számára, akik meghatározta önmagát nyugdíjba magánnyugdíjpénztárak? Ezt a gondolatot tárgyalja a kormány?
- Ha a nyilvános megvitatása ezt a kérdést, az azt jelenti, hogy minden vita ebben a kérdésben már folyamatban van. A különböző országokban különböző megközelítések ezt a kérdést. Mi vagyunk a vita körüli UST, lehetett fizetni jobb, mint ma. Azonban, míg én nem látok semmilyen komoly érveket csökkentése mellett UST, ha kötődnek a stimuláció polgárok részt vegyenek a magánnyugdíj biztosítás. A másik dolog az, hogy van néhány adók és a probléma a kettős adóztatás, akarnak eltávolítani a nyugdíjpénztárak. Hasonlóképpen, a biztosítók szeretnének ösztönzőbb adórendszer. Úgy vélem, hogy a szóban forgó adócsökkentések kell kezelni (ez még mindig az alapja a jövőbeni nyugdíjak), de nem túl konzervatív, hogy a motiváció, hogy adót fizetni.