Hipotézis részeként a jogállamiság 1
Az angolszász (angolszász) Családjogi törvény.
Az angolszász jogi család - jogi család, amely egyesíti jogrendszerében az Egyesült Királyság és a korábbi brit birtokok (kolónia), beleértve a Nemzetközösség, és az Egyesült Államokban. Középpontjában a nemzeti jogrendszerek alapján a közös angol jog.
Az ítélkezési gyakorlat a család fakadó jogok pragmatizmus. Ez azt jelenti, hogy minden esetben meg kell véget vetni, még ha nincs jogállam.
Szőrszálhasogatás angol jog annak a ténynek köszönhető, hogy a precedensek vannak kapcsolatban megállapított egy konkrét esetben. elbírálása elvet fogalmazott leírása után valamennyi jellemzője az ügyet, és tanulmányozza az összes bizonyítékot. Egy másik bíró, mielőtt ezt az elvet, hogy összehasonlítsa a szóban forgó helyzet az, hogy a leírt eset-megoldó.
Process delsostyazatelny venni. Ez vonatkozik mind a polgári és büntetőeljárásban.
Ahhoz, hogy a kapott eredmények felülvizsgálata Delavigne sok irreleváns. Bíró figyelmet elsődlegesen kideríteni, van-e valójában az a tény (bűncselekmények károkozás). Lehet, hogy ezért az angolszász családi jogok elosztott tranzakció bor (nem tudjuk bizonyítani az a tény, gyilkosság, de büntetni az alperes, mert nem fizetnek adót).
Típusú szerkezeti részeit a törvény.
A hipotézis, hajlam, szankció - a szerkezeti elemek a jogállamiság, amely a szerkezet (készítmény) lehet egyszerű, komplex, alternatív, alternatív-komplex (mindkettő komplexitás és alternatív).
a) egyszerű legyen, azaz egyik feltétele az intézkedés a szabály ..;
b) komplex, azaz, hogy két vagy több feltétel, összessége, amely szükséges az e rendelkezés alkalmazásáról ..;
c) az alternatív (egyfajta komplex), azaz a. e. amely számos feltétel, de az intézkedés a szabály elegendő bekövetkezte ezen feltételek egyike.
a) egyszerű legyen, azaz egy jogi következményeket ..;
b) komplex, azaz, amely egy bizonyos jogkövetkezmények ..;
A kifejezési forma (vagy a természet a jogi előírások) van diszpozíciók: engedélyezi igénylő félelmetes.
a) egyszerű legyen, azaz egy jogi következményeket ..;
b) komplex, azaz a. e. hogy egy bizonyos sor jogi következményekkel jár.
vannak szankciók jellege a káros hatások:
a) pravovosstanovitelnye (vozmestitelnye);
b) szankciók (büntető).
vannak szankciók az bizonyossággal:
a) teljesen bizonyos (pontosan meghatározni a mértékét a hátrányos következményeit a bűncselekmény);
b) a relatív-definiált (meghatározva csak a felső és alsó, illetve felső határ intézkedéseket csak káros következményei a bűncselekmény);
c) az alternatív (opció kiválasztását lehetővé tevő intézkedések kedvezőtlen következményekkel jár a bűncselekmény két vagy több opció).
Típusai jogértelmezés.
Jogértelmezés minősül különösen gondolkodási folyamat kapcsolatos tisztázása és magyarázata jogi normák.
2) jogi értelmezését a hívást, amely hordozza nem jogalkotó szerv és más hatóságok a nevükben, különösen az igazságszolgáltatási. Így a jelenlegi alkotmánya biztosítja a jogot, hogy Magyarország Magyarország Alkotmánybíróság értelmezze az alkotmányt, az Orosz Föderáció, Magyarország és a Legfelsőbb Bíróság és a Legfelsőbb Választottbíróság Magyarország joga van a kérdések tisztázása bírói gyakorlat;
3) alkalmi értelmezése a jogállamiság utalt a magyarázat, annak jelentését, ami által az illetékes hatóságok vonatkozásában az adott esetben (baleset). Alkalmi értelmezés utal, hogy a hivatalos értelmezése az elme, hiszen jogi következményekkel jár. Ez csak akkor kötelező, hogy az adott esetben, és csak egyszer használható.
A hivatalos értelmezés szerint egy hivatalos szerv, amelyhez olyan speciális jogszabály, kötelező érvényű.
Típusú jogi normákat.
Minden jogi normák megoldását célzó közérdekű, de mindegyik külön-külön megvan a maga funkciója egy közös cél érdekében. Ez a „szakosodás” határozza meg a különböző jogi normák.
1. Kreteriem meghatározni a fajokat az első csoport a jogi normák úgy működik, irányított értelemben jogi szabályok - valójában a település társadalmi kapcsolatok (szabályozó), illetve a védelmére létrehozott jogok és kötelezettségek (rendvédelmi).
- Szabályozási normák határozzák meg szubjektív jogait és kötelességeit a egyénekben az azok megjelenésének feltételeit és intézkedéseket.
2. ahogy a szabályozó jogi rendelkezések befolyásolják a társadalmi kapcsolatokat. felhatalmazza a kiadás tiltó és kötelező jogi szabályozás.
- Felhatalmazza szabályozás, hogy az egyénnek joga, hogy feladataik különböző tevékenységekhez.
- A tiltó szabályokat - meghatározza azt a kötelezettséget a téma, hogy tartózkodjanak minden olyan intézkedés.
- Kötelező érvényű normák - tanácskozik a kötelezettség alanyát, hogy bizonyos műveleteket.
3. Amint azt már említettük, a megkülönböztető jellemzője a jogi normák egyetemes érvényességét, az a tény, hogy ők hozzák létre és az állam által biztosított, a egy hivatalos jellegű. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a mértéke a kötelezettségét a jogszabályi előírások nem ugyanaz, és gyakran kérdésekkel az alanyok jogviszonyok.
Ebben az összefüggésben különbséget a kötelező és a nem kötelező jogi szabályokat.
- Diszpozitív - csak addig érvényes, amíg az alanyok nem rendelkezése hiányában a megállapodást. Egy ilyen szabály tartalmazhatja a következő szavakat: „... ha a szerződés másként nem rendelkezik”, „... a felek megállapodása”, és így tovább.
Hipotézis részeként a jogállamiság.
Hipotézis - része a jogszabályok tükrözi körülmények között (az) jelenlétében vagy hiányában, amelyek hatással lehetnek a rendelkezés, vagyis utasításokat tartalmaz konkrét életkörülmények, a feltételeket, amelyek mellett ez a jogállamiság lép érvénybe ..
Különösen a hipotézist lehet kifejezni:
§ időpontot hatálybalépése a jogállamiságot;
§ eléréséhez egy bizonyos kor, a polgár - jogi személy;
§ helye és időpontja egy adott esemény;
§ «identitás” a polgár egy adott állapotban;
§ egészségi állapot, amely befolyásolja a megvalósítási lehetősége van.
Egy kisebb, aki elérte a tizenhat éves (hipotézis), lehet nyilvánítani teljesen működőképes (hajlam), ha dolgozik munkaszerződés alapján (folytatás hipotézis) (art. 27. a Polgári Törvénykönyv emancipációja Magyarország). A családi jog csak bizonyos feltételekkel a házasság: „A házasság a polgári nyilvántartási szervek” (I. bekezdése 10. cikke RF IC ..) - a feltétele a helyen, vagy a test a házasság.