hibák az érzékelés, torzító valóságban humanitárius vita
Politikai Pszichológiai Moszkvai Állami Egyetem Lomonoszov
Milyen gyakran kapunk csalódott embereket és helyzeteket, úgy érezzük, csalt és félreértik. Sajnos, ilyen vagy olyan módon, de mi helyzetekben, amelyekben a valóság nem egyezik meg a várakozásokat. Kerüljük ezt torzítás gyakorlatilag lehetetlen, mint látjuk a világ nem úgy, ahogy valójában, és prizmán keresztül, amely az úgynevezett érzékelés. Perception - az a folyamat, amely a fejekben tükrözte az emberek, dolgok és események körülöttünk. Pontosságukat a reflexió függ a különböző tényezők és feltételek, figyelembe véve, hogy csökkenteni tudjuk a valószínűsége hiba vagy torzítása.
A körülöttünk lévő világ tele van az információ, és az emberi agy csak nem tudja feldolgozni a teljes sor információt. Mit csinál? Érzékeli az információ nagyon szelektíven, csak azokat is, amelyek fontos és szükséges egy adott időpontban. Képzeljük el, hogy vezetsz az autóban az anyósülésen egy ismeretlen városban. Mit látsz? Házak, üzletek, látnivalók, emberek? Igen, és még sok más. És ha - a vezető? Road, közlekedési lámpák, jelzések? Így van ez az életben. Látjuk, hogy agyunk úgy véli, hogy kiemelkedő, hogy a célzott a figyelmet. És ez még nem minden, amit meg kell látni.
Ugyanakkor látjuk a világot Integrity: nézi egy almát, és ha csak az egyik oldalon, de tudjuk, hogy van egy másik. Mi feltalálni a valóságot, vagy inkább, hogy befejezzék azt. Autó meghatározzuk a pénzügyi helyzet a személy. De az autó is hivatalos, hitelre vásárolt 100 éve, és így tovább. Megvan az egyetlen elérhető információ számunkra, és próbálja megítélni a személy, mint egész. Gyakran gáláns lovas, aki vezetni a hölgyek kávézók és éttermek, hogy virágot és ajándékot, valójában nagyon fukar férjek. A férfi, aki hangosan részén erejét és bátorságát, talán az elsők között, hogy elhagyja a „csatatéren”, amennyiben ez szükséges annak bizonyítása, hogy a hatalom.
Milyen tényezők befolyásolják a pontosságát és hitelességét a felfogás?
Az első csoport a velejáróit felfogásunk magunkat. Énképünket, az önbecsülés és az énkép, azaz ahogy mi látjuk magunkat, és hogyan kell kezelni magunkat. Ha nem hiszel magadban, akkor úgy tűnik számunkra, hogy minden meg és nézze meg a hiányosságokat ránk. Ugyanakkor, az emberek nagy önbecsülés gyakran hibáznak az értékelés mások, hiszen a legtöbb figyelem középpontjában magunkat. Sőt, sok a pszichológusok azt mondják, hogy a másik azt látjuk, tükröződik, és figyelni, csak az, ami fontos számunkra ebben a pillanatban.
A második csoport a tényezők - a specificitását az objektum az érzékelés. Az emberek gyakran megpróbálják szerepet játszanak kivetett szülők és a társadalom; vagy talán csak azt, hogy jobb / rosszabb, kik ők; félénk, és félt, hogy nyissa ki; Ők megpróbálják eltussolni a félelmeiket, hibák és tapasztalatok túlzott bravúr, magasztalás, vagy egy szép ruha, smink. Opciókat lehet beállítani. Fontos, hogy a találkozó egy ilyen személy, akkor nem biztos, hogy ez a előttünk, akinek ő állítja.
A harmadik csoport a tényezők - az a környezet, amelyben az információ észlelt, valamint a tapasztalat és tudás, amit már rendelkeznek. A legjobb példa van leírva az Gogol komédia „The Inspector General”. Vagy egy másik példa, kihallgattam véletlenül egy idős asszony volt győződve arról, hogy Vietnam, az Egyesült Államokban, mint „is, aki megy a háborúba, a másik végén a világ.”
Nos, még egy tényező - milyen információkat előzte a felfogás, vagy halo hatás. 1971-ben, a Szovjetunió visszavonták népszerű tudományos film „én és mások”, amelyről kimutatták, egy sor pszichológiai kísérletek. Az egyik kísérletben a diákok mutattak egy fotót idegen. Az első esetben azt mondta, hogy ez a kép egy veszélyes bűnöző, míg a második - egy nagy tudós. És akkor arra kéri a tanulókat, hogy milyen ember. Ennek eredményeként az azonos arcvonások értelmeztük az ellenkező módon. Az életben, ugyanez történik. Az ember, akit találkozunk egy ismerős helyen, úgy tűnik, megbízható, és nem egy idegen, akit valójában. A csalók gyakran kihasználják ezt.
Hogyan lehet csökkenteni a hibák kockázatát
Bizonyos helyzetekben a kockázata, hogy egy hiba a legmagasabb?
Furcsa módon, de ha túl sok információ, hogy megfelelően értékelni és dönteni is elég nehéz. Ön bombázzák tények, számadatok, idézetek, akkor nem egy előadásra, és mindig valamit mondani. Úgy tűnik, mi több kérni? De a tudat rendkívül nehéz rendezni a káosz az információ, és külön az igazság a hazugság, fontos információkat információs zaj. És mi könnyen megadja magát a könyörgés, és hogy egy rossz döntés.
Egy másik mechanizmus, amely zavarhatja a pontosságát az észlelés - sztereotípiák. Sztereotípia - komplex mechanizmus, amellyel a tudat védve felesleges információ. Ez egyszerűsíti a felfogás, de ugyanakkor megfosztja bennünket, hogy készek és képesek értékelni az új információs óvatosan. Sztereotípiák bennünket bíró személy kizárólag az etnikai, vallási, megjelenés, öltözködése.
De a legnagyobb hibákat teszünk, ha túlterheltek az érzelmekkel. Egy személy mutatnak erős érzelmek (pozitív és negatív), nem képes a józan értékelést egy személy vagy helyzet. Az eufória a szeretet vagy a harag egy személy követ el a legsúlyosabb hibák megítélésében más embereket és helyzeteket. Harag, a túlzott öröm, szomorúság is zavarja a pontos érzékelés és képes megítélni helyesen.