Henry
4. Milyen NOVELLA O. Henry
Az egyik legismertebb amerikai regényírók Uilyam Sidni Porter (O. Henry) nem volt úttörő úttörő a műfaj a novella, mint egy művészeti már kapott egy nagy fejlődés az amerikai irodalom és Európában. Műfaj regény meglehetősen elterjedt az amerikai irodalom a közép XIX - XX század elején. Volt még egy különleges, az amerikai változatos a műfaj, az úgynevezett „rövid történet”, élénk képviselői, amelyek Washington Irving, Edgar Allan Poe, Mark Tven. Poe még megfogalmazott alapvető törvényei létrehozásának novella (rövid történet), mind alapján rövidsége forma, egy külön dinamikus telek, és minden bizonnyal nem várt eredményt.
O. Henry tudja, nem egyenlő készség pontos és kifejező részletesen az építőiparban egy éles tárgyat és persze a leleményesség létrehozásában emlékezetes karakterek és különösen váratlan megoldásokat. [7]
O. Henry rendkívül finom értelemben vett, és bemutatja mesteri találékonyság létrehozásában váratlan összehasonlításokat, címkék, tiszta és élénk metaforák, megszemélyesítés, a túlzó és litotész segítségével, és nem kétséges, mesteri alkotások finom az jelzőket.
Események ismertetett művek O. Henry nem készült során összetételük vagy más stilisztikai eszközök, mintha azok nem látszanak. [3]
Az egyik legmeghatóbb történeteket életét a szegények „Ajándék a farkasok” O. Henry adja a karakterét irodalmi rejtelmeit, és az olvasó, amíg a legvégén nem tudja, mi lesz a végső esemény. A művészet létrehozásának váratlan végkifejlet író adunk bevezetése két csomópontok - predrazvyazki és valódi elszigeteltség, amely úgy tűnik, hogy kiegészítse, tisztázza, vagy éppen ellenkezőleg, teljesen ellentmond az első. És ha az elsődleges végső még mindig lehet kitalálni során az olvasás, a második elszigetelten nem lehet megjósolni, még a legtöbb okos író. Ez az, és hogy a novelláit O. Henry valóban meggyőző, semmi páratlan varázsa.
5.ISSLEDOVATELI CREATIVITY O. Henry, FELÜLVIZSGÁLAT Data Research
Henry novella irodalmi műfaj
Kritikus szakirodalom O. Henry az Egyesült Államokban számos, és más országokban is könnyen megtalálható több tucat könyv és több száz újságcikk a munkát ennek a nagy mester.
O. Henry népszerűsége jelentősen nőtt a második évtizedében a XX században. A több éves, a legnagyobb amerikai újságok és folyóiratok közzétett különböző cikkeket az élet és a munka az író, így ő lett a műfaj egyre népszerűbb. O. Henry történet szerepel antológiákban és oktatási tankönyvek, lesz a témája a tanulmány kritikusok. Úgy hirdették a modell az amerikai novellát. Felhajtás 0. történetek Henry vezet hatalmas mennyiségű kreativitást és utánzók utánzói.
Azonban voltak olyanok, akik nem voltak olyan lelkesen üdvözölte az író. Magasan képzett, finomított Yu Karrent Garcia kiadott megtagadása jelentős szerepe O. Henry az amerikai irodalom fejlődését. KF Herald, összegezve a rosszindulatú megjegyzéseket az író azt mondta, a káros hatásait a történeteit, mert nem tartalmaz semmi értékes és informatív bemutatása csak egy „csak részletes anekdoták mentes komoly tartalommal.”
Az igazságtalanság ilyen ítéleteket O. Henry ma nyilvánvaló. Nem véletlen, hogy miközben a legtöbb kritika Adam Smith támogatott.
Ugyanakkor a 20-as évek a vita kreativitás O. Henry folytatta az Egyesült Államokban. Ez volt - a szó a Yu Karrent Garcia - egy új korszak az irodalom, amely a maga elleni lázadás erkölcsi tabuk, megállapodásokat és szabályokat az idősebb generáció, beleértve a túlzott koncentráció a régi fi történet, meg a drámai tudják befolyásolni az olvasók és találtam őket szimbolizmus, tippek subtext. Írók - folytatja Garcia - O. Henry találékonyság tekinthető egy elavult jelenség. [5]
Ennek ellenére, a polémia ellen a regény - utánzói és követői O. Henry automatikusan kitéve éles kritikát is, hogy értékes, hogy elválasztjuk a szerző az ő kortársai - nagy humanizmus, demokrácia és a kritika az amerikai polgári társadalom.
Védelmében kreativitás O. Henry kritikusok impresszionisták 20s FL Patti és G. Menken. Ők jól látták a csodálatos titka a népszerűségének az író az ő eredeti módon az övé.
Ennek ellenére a 30. év „új irodalom” eléri az a hatása, a kritikusok körében, és írók, O. Henry ecsetkezelés tűnik számukra méltatlan a figyelmet, és a történetek elfelejtett - írta Karrent Garcia.
A 40-es évek - 50-es években az O. Henry írta nem annyira. Ott csak egy dolgozat, főként kapcsolatos kérdések díjak író. A magas irodalom ezekben az években az O. Henry, vagy egyáltalán nem tesz említést sem szentelte kis leíró cikket.
Van Vik Bruks az ő „író és az American Life” 1952-ben adta szívből leírása O. Henry - „zseni által termelt fény hetilapokban.” Figyelembe véve, író bytopisatelem nagyvárosban par excellence, ő azonban azt mondta, hogy feltétel nélkül a demokráciát. A fő jellemzője, hogy biztosította a népszerűsége a művek O. Henry, ő hív világos, gazdaságos stílus, lenyűgöző szerkezet, ügyességi transzfer tér hangulat, az érdeklődés a köznép, a kedvesség és az őszinteség.
Növekvő érdeklődés a munka O. Henry ebben az időszakban annak köszönhető, hogy a növekvő befolyása a progresszív kritikusok az Egyesült Államok ellenzi a meggyőződés az abszurd világ inszignifikanciája humán könnyű humánus hagyományok klasszikus irodalom az Egyesült Államokban.
Book G. Langford «Alies O. Henry« ez egy nagy és komoly munkát az író. tartalmazó objektív képest az előző könyv, kutatási erősségeit gyengeségeit munkáját. A kritikusok rámutatnak nagyon jelentős az a tény, hogy tekintet nélkül a különbségek az irodalom, művek O. Henry szereti az olvasók, és ezt nem lehet figyelembe venni. Ennek klasszikus O. Henry egy nagy iskola követői azonban egyikük sem tudja felülmúlni sem, sem a versenyt a tanár. Langford igényét, hogy meghatározzák végre tartozó O. Henry jobb hely a becsület a történelem az amerikai irodalom.
Az i960, egy könyv Yu.Hadsona Long „Ember és munkája”, amely része volt a tézis, írott 1947. A kritikus úgy véli az író munkája szoros kapcsolatban a társadalmi mozgalom a század tevékenységével az úgynevezett „muckrakers”. A kritikusok azzal érvelnek, hogy az újságírók és írók ennek a mozgalomnak, O. Henry számított, az átalakulás a társadalom reformok révén, hisz az emberi képesség az erkölcsi javulás. [7]
Amerikai kritika a késő 60-as és 70-es, minden törekvés az objektív és korrekt értékelést a kreatív örökségét az író, felfedezi a bizonytalanság a megye értékes leih- munkáiban O. Henry, figyelmen kívül hagyva sok eredeti művek nélkül próbálta elmagyarázni a konfliktusok okainak esztétika és világnézet regényíró.
Szovjet kritikusok és irodalomtörténészek, igyekszik helyreállítani a valóságnak megfelelő képet az író, az ő munkája tekinthető az általános helyzetét az amerikai realista irodalom örökös és jogutódjának humanista és demokratikus hagyományok, erősen befolyásolja a védő vonalat.