Határozzuk meg a pillanatot a szolgáltatásnyújtás - adó portál podatinet

Önálló intézmények, mert a sajátos szolgáltatások gyakran nehéz meghatározni a sorrendben, ekkor azt kell feltételezni, hogy a szolgálatot. Ez azért fontos, mert a számviteli jövedelem és kialakulásuk az adózás szempontjából, és meghatározza az adóalap-val (ha megvalósul a gazdasági szereplők meghatározott rádió-adó). Tekintsük a probléma szempontjából az oktatási intézmény - a felsőoktatási intézményekben CIÓ. Tandíj az egyetem által a fogyasztó rendszerint egy félévre vagy egy tanévre, igazolás oktatás alapján kiadott oktatási egészére. Mi az a pont kell kialakítani, hogy a stroke-: A félév végére (tanévben középiskolát), minden nap, talán egy hónap alatt?


Ha a készpénz és egyéb eszközök kapott fizetési intézmény nem teljesíti legalább az egyik ilyen körülmények között, el kell ismerni a számviteli fizetendő, hanem a bevételt.


Annak meghatározására, hogy mely ponton a szolgáltatás akkor tekinthető (Ez az állapot okozza a legnagyobb nehézséget). Ehhez viszont a Ptk. Összhangban n. 1 evőkanál. 779 A Polgári Törvénykönyv Magyarországon a szerződés alapján kifizetett szolgáltatást nyújtani Szereplő vállalja, az Ügyfél által a szolgáltatásnyújtás (bizonyos műveleteket hajtanak végre vagy bizonyos tevékenységek), és az ügyfél - fizetni ezeket a szolgáltatásokat. A 2. bekezdésben az ugyanezen cikk kimondja, hogy a szabályokat a fejezet. 39 „fizetett szolgáltatás nyújtása” GK Magyarországon alkalmazható olyan szerződésekre, a távközlési szolgáltatások nyújtására, az orvosi, állatorvosi ellenőrzés, tanácsadás, információs szolgáltatás, képzési szolgáltatások, és egyéb turisztikai szolgáltatások, kivéve a több szolgáltatást, amelyek nem érdekelnek minket.


Ennek alapján az előírt normákat Sec. 39. A polgári törvénykönyv, lehetetlen következtetést levonni, amely ponton a szolgáltatás akkor tekinthető. Ahhoz azonban, hogy a befizetett szolgáltatási szerződés általános rendelkezései a szerződés (cikk 702 -. 729), valamint a rendelkezések a hazai szerződés (cikk 730 -. 739), feltéve, hogy nem ellentétes az Art. 779-782 a Ptk tartozik a speciális tételek és a szolgáltatási szerződést.


Szerint o. 1 evőkanál. 702 A Polgári Törvénykönyv Magyarországon a szerződés alapján az egyik fél (a vállalkozó) vállalja, hogy végre az utasításokat a másik fél (a vevő) egy kis munka, és adja át az eredménye, hogy az ügyfél és az ügyfél köteles elfogadni a munka eredménye, és fizetni érte. Ami a hazai szerződést, a vállalkozó végző megfelelő üzleti vállalja, hogy végre az utasításokat a polgárok (a vevő) egy kis munka, amelynek célja, hogy megfeleljen a háztartási vagy egyéb személyes igényeinek a megrendelő, és az ügyfél köteles elfogadni és kifizetni a munkát (para. 1, Art. 730 a Polgári Törvénykönyv) . A fentiek alapján arra a következtetésre jutunk: a szolgáltatás lehet tekinteni tenni idején annak elfogadása által a fogyasztó számára. Továbbá alapján a készítmény a Ptk kifizetés után az ügyfél megkapja a munka eredménye.

Abból lehet kiindulni, hogy a fizetés - ez a megerősítése, hogy az ügyfél megkapta a munka eredménye (ha például nem írja alá semmilyen jogi aktusok). Ez a megközelítés azonban nem általános (annál is inkább, hogy a szerződési feltételek határozzák meg saját belátása szerint a felek), így nem kell támaszkodni.


Így ezt a szolgáltatást fognak nyújtani végére teljesen a képzési idő, amit megerősít az iratok (állami vagy más minta) a kapott oktatás. Abban az esetben, fogyasztói fizetések az oktatási intézmény, hogy a teljes képzés a teljes körű szolgáltatásokat nyújtani idején kiutasítását. Egy ilyen helyzetben, az ügyfél kap egy tudományos háttér - egy dokumentumot fejlesztési különböző komponensek az oktatási program. Ha a tanuló kizárták az oktatási intézmény vége előtt az első félévben vagy azzal összefüggésben az a tény, hogy ő nem hitelesíti bármelyike ​​fegyelem közbenső hitelesítési után az első félévben, ő bizonyítványt állított ki a létrehozott mintát a listából, és felvételi tesztek eredményeit egy oktatási intézmény, speciális szerint amelyben a diák tanult.


A 13. bekezdésben PBU 9/99 rögzíteni: a szervezet képes felismerni az elszámolási bevétel a munkavégzés, szolgáltatásnyújtás esetén, a termékek értékesítését hosszú gyártásával, készen munkamenetben, szolgáltatások, termékek, illetve a munka befejezése, szolgáltatást nyújtó, termékek gyártása általában . Kiderült, az intézmény joga van ismerni a bevétel szolgáltatást nyújtó nem csak akkor, amikor biztosított teljes, de mivel ez kész. Oktatási intézmény köteles meghatározni a bevétel elismerési eljárás önállóan és rögzítse a kiválasztást a számviteli politika számviteli célokra. Ha azt a lehetőséget választja „ha kész”, a számviteli politika információt kell tartalmaznia arról, hogy hogyan határozzák meg a rendelkezésre álló szolgáltatások (pp. „B” n. 17 PBU 9/99). Sőt, a bevételek a nyújtott specifikus szolgáltatásokra van abban a számviteli nyilvántartások, amint elérhetővé válnak csak abban az esetben lehetséges, hogy meghatározzuk a készségét szolgáltatásokat. Megjegyzés tekintetében eltérő jellegét és feltételeit a munkák kivitelezését, a szolgáltatásnyújtás, a szervezet termékek előállítására lehet használni az egyik időszakban egy időben különböző módszerek bevételkimutatási meghatározott n. 13 PBU 9/99.


Ajánlott a helyzet, attól függően, hogy, milyen időszakra, összhangban a megállapodás készült tandíj (egy félévre vagy egy tanévre), az összeg a költségek egy szemesztert vagy tudományos kiválasztási módszer bevételkimutatási „amikor kész” a bevételnek a végén a félév vagy tanév évben.

Nyereségadó
Mint ismeretes, a jövedelem figyelembe venni az adóalap megállapításakor jövedelemadó bevétel magában áruk eladása (munkák, szolgáltatások) és a tulajdonjogok és a nem működési bevételek. A bevételek alapján határozzák meg az elsődleges és egyéb dokumentumok megerősítik az adózó adó és számviteli bizonylatok (n. 1, v. 248 RF). Alapján n. 1 evőkanál. 249 Adó értékesítéséből származó jövedelem Magyarország elismeri értékesítéséből származó bevételt az áruk (munkálatok, szolgáltatások) a saját termelésű, valamint a már korábban megszerzett, és eladásából származó bevétel a tulajdonjogokat. Értékesítéséből származó bevétel határozza alapján valamennyi bevételt kifizetésekhez kapcsolódó áruk (munkák, szolgáltatások), illetve tulajdonjog kifejezett pénzbeli vagy természetbeni. Attól függően, hogy a kiválasztott módszer elismerése bevétel az adóalany által és a bevétel kapcsolódó költségek kifizetések termékek (munkák, szolgáltatások), illetve a tulajdonjog elismert céljára Sec. 25 NK Magyarország § szerint. 271 (számítási módszer), vagy Art. 273 (pénzforgalmi szemléletben).


Kézhezvételétől számított jövedelem alapján a készpénz módszer elismeri kézhezvételének napján alapok bankszámlák és (vagy) készpénzben, a bevételt a többi tulajdonság (munkák, szolgáltatások) és (vagy) tulajdonjogok, valamint a visszafizetés adósság az adózó bármely más módon.


Szerint o. 1 evőkanál. 271 NK Hungary segítségével eredményszemléletű jövedelem elszámolása a számviteli (adó) időszakban, amikor sor került, függetlenül attól, hogy tényleges kézhezvétele alapok, egyéb ingatlan (munkák, szolgáltatások), illetve tulajdonjogokat. A kézhezvételétől értékesítéséből származó jövedelem, kivéve, ha másként nem rendelkezik fejezet. 25. Az adótörvény, a dátum az áruk eladása (munkák, szolgáltatások, tulajdonjog), megfelelően meghatározott para. 1, Art. 39. Az adótörvény. A tényleges átvételi készpénz (egyéb ingatlan (munkák, szolgáltatások) vagy tulajdonjog) a fizetési irreleváns. Másfelől, a termékek értékesítése, építési beruházások vagy szolgáltatások kerülnek elszámolásra, illetve tulajdonjogának átruházása az áruk, az eredmények által végzett munka egyik személy egy másik személy, a szolgáltatások nyújtása egy személy egy másik személynek.


Ugyanakkor, n. 2, Art. 271 NK Magyarország rögzíteni: Bevétel kapcsolódó több jelentés (adó) időszak, és ha a kapcsolat a bevételek és a kiadások nem lehet egyértelműen megállapítani, vagy közvetett módon határozható meg, az elosztott jövedelem az adózó függetlenül, figyelembe véve azt az elvet egységességének elismerése a bevételek és ráfordítások (para. 1). Itt jelezzük: gyártási és hosszabb ideig (több mint egy költségvetési időszak) folyamatcikiust ha a szerződések feltételei nem biztosított szakaszos szállítási munkák (szolgáltatások), eladásából származó bevételek ezen munkák (szolgáltatások) elosztott adózó önállóan elvének megfelelően képezni költségek mondta, a munka (szolgáltatások) (para. 2).

Ugyanakkor a par. 8 Art. 316 NK Magyarország kijelentette: a termelés hosszú távú (több adózási időszak) a technológiai ciklust, ha szerződések feltételei nem biztosított szakaszos szállítási munkák (szolgáltatások), értékesítéséből származó jövedelem e művek (szolgáltatások) forgalmazza az adózó függetlenül elve tekintetében az egységesség elismerésének jövedelem alapján a számviteli adatokat.

Hisszük, hogy a sorrendben elismerése bevételek és ráfordítások a termelés hosszú termelési ciklus kiterjed a felismerés a bevételek és ráfordítások a oktatási szolgáltatások egynél több adózási időszak. És a számviteli politikát az adózás céljaira elvek és gyakorlat kell rögzíteni, amelyeknek megfelelően az elosztott értékesítéséből származó jövedelem (art. 316. adótörvény).


Adó hivatalnokok arra a következtetésre jutottak, hogy ebben a helyzetben a bevétel elszámolásának időpontját kell a dátumot a szolgáltatásnyújtás havonta. Másfelől, a választottbíróság elismerni az adóhatóság által elvének egyenletes eloszlását jövedelem, figyelembe véve a szervezet sajátosságait, mint egy oktatási intézmény a középfokú, felsőfokú és posztgraduális oktatásban.

Véleményünk szerint a számviteli jövedelem a oktatási szolgáltatások a legjobb, ha felismerik, amint elérhetővé válnak, biztosítva a minta a bevételek elszámolása és meghatározásának módszere a készségét szolgáltatások számviteli politika számviteli célokra. Hogy van a készségét szolgáltatások, a számviteli törvényben foglaltak nem magyarázható. Egy oktatási intézmény bizonyítani tudja, hogy a számviteli bevétel a rendelkezés az érintett szolgáltatások elszámolása az a félév végén (tanév) az összeg a költségek az utóbbi. Az adó számviteli másképp: itt, az elv az egységes bevételkimutatási.


OV Davydova
Magazine „” autonóm szervezet "

Kapcsolódó cikkek