Hamlet - képviseli a véleményeket és ötleteket a reneszánsz - az irodalom és a magyar nyelv
Shakespeare lépett új XVII században, mint egy érett művész, és borított dicsőség. Úgy kezdődött az elmúlt évtizedben a munkáját.
Egy művész óriási erővel fejezi ki a gondolatokat, hangulatokat progresszív emberek idejével, hogy létrehoz egy ciklus a nagy tragédiája.
A véleménye szerint Shakespeare emberi természet elválaszthatatlan a jó. És az eredetét a tragédia az író látja az eltérés a természet az ember és az ő viselkedése. Ez a konfliktus Shakespeare legtöbb teljes mértékben és egyértelműen kiderült, az egyik legjelentősebb tragédiák „Hamlet”.
Minden alkalommal, amikor egy új helyzetet és problémákat tapasztaltak a tragédiát. Közel négy évszázad, ez szolgált az emberiség tükör, amelyben minden generáció látja az arcát. És minden alkalommal, amikor ez az ember más. Megtartja hivatalos öltöny, a dán királyfi meg a lelkes, a lomha, a humánus, a hideg. Miért?
Értsék meg a karakter minden dráma alapja lehet a logikája a dráma is. Nem, hogy Hamlet. Nem csoda, hogy a többi karakter a tragédia Hamlet ma, mint a tegnapi Hamlet. Ez az egykori visszahívás Gamleta Ofeliya: „A szem a hercegek, a kard a katona, tudós nyelv”
Prince satu udvar - koncentrációja minden erkölcs felvonulás, a hivatalos az állam életében, és ő volt annyira elhasználódtak, így bosszantotta, hogy alig perifériás látás felveszi a másik oldalon. Hamlet jól tudja, hogy vannak úgynevezett „magas” címek és kitüntetések, amely mindig törni baleset születési vagy szeszély az uralkodó. Hamlet hordoz egy gerendát nagy remény - a forró érdeklődés az emberiség jövője. Az utolsó kívánsága - hogy megőrizzék a „sebesült név” a memória az utókor, és amikor Horatio kíván inni méreg a maradék csésze meghalni a másik után
Hamlet könyörög neki, hogy ne tegye. Ezentúl adó Horatio -Mondd emberek, hogy mi történt a Hamlet és miért annyira szenvedett.
Hamlet mély és agilis elme - minden elfog a repülni. Az arisztokrata körökben tartja nyugodt, tudván, minden a fogaskerekek és mechanizmusát annak etikett, a köznép nem hamisított és nem mutat arrogancia. Nemcsak komoly beszédeiben is szójátékok, viccek, viccek mindig ad neki egy mély viszont, hogy úgy tűnik, hogy mind érthető és bonyolult. Ha egyedül is, Hamlet, mint az improvizáció; gondolatai nem felmelegít általános igazságokat hétköznapi tárgyak és az eredeti, hosszú-won, és most itt, most született, nem volt ideje lehűlni, viszont a száraz érvelés. Kegyeleti benne egy szemernyi, bár a régi vágású, úgy véli, hogy „a lélek halhatatlan”, hogy vannak táplált levegő „jámbor lelkek” és a „lélegző hiéna átkozva” szellemeket. Ez messze önteltek, nem gondolja, hogy mindegyikük már megtanult - éppen ellenkezőleg, a világ körülötte, azt mondta, végtelen számú máig megoldatlan rejtély. Bízva az emberek, Hamlet arra számít, hogy az őszinteség és a nyíltság, de mit kell tenni, ezek a lelki tulajdonságok rendkívül ritkák. Néha játszik a szellemes, remek paródiája nagyképű módon a vele kapcsolatban, és teszi, hogy a lány huncut funkció azonnal kiúszott.
Hamlet nem azt gondolja valaki másnak a megrendeléseket. Fizikailag, ő - mint vasmarokkal, a palotához - mint a börtönben, az egyetlen támogatás az egész világ ellen - független ítéletet.
"Vyalodushny bolond!" Több Hamlet szemrehányást magának - a tüneteket disszociációs gondolat és akarat.
„Gyávák tesz minket arra gondoltam ...” 2 Eközben letargia és a gyávaság nem Hamlet jellegű. Emlékezzünk, mielőtt a párbaj Laertes, Hamlet megrémít őt, mondván: „Bár nem vagyok az epében és nem vakmerő, de van bennem valami veszélyes, mi bölcsebb őr. El a kezekkel! „3. Mi Hamlet bátor, bizonyítja, útban Angliában, amikor a hajója megtámadták a kalózok. Kivont karddal a kezében, akkor ugrik a fedélzeten kalóz hajó és harcolni szemben egyedül az egész stáb.
Ez nem meglepő, hiszen Hamlet - „az ember a sors”, hogy a saját „rock felkiált,” ez nem fél sem előjelek, aki tele van a bátorság - egy igazán „nemeai Oroszlán”. Igen, és bosszút apja Hamlet nem riadnak: nincs kegyelem, hogy mindenki, aki bűnösnek érezte magát. Rugalmatlansága, az integritás, a rugalmasság - funkciók valóban hősies karakter, és csak ezek a tulajdonságok a Hamlet teljesen hiányzott.
„Szánalomból bizonyára én is kegyetlen” - követeli, hogy Hamlet magát, amikor azzal vádolta anyja elvesztését női méltóságot.
Előfordul, hogy Hamlet elveszti ellenőrzését, megőrül, és mint az orvos diagnosztizálja magát: „Én büntetik a fájdalmas betegség” Hamlet 2. Egy személy - a hideg fagyott maszkot, majd csúsztassa arcok, mosolygós, mert soha nem világít.
Hamlet folyamatosan tisztában legyen a tragédia és a harci nem vakon, hanem egyértelműen arra gondolva, mit előtte az ellenség.
Shakespeare hős kap egy közeli. A skála a személyiség Hamlet növekszik, mert senki sem átfogó szemlélődés gonosz jellemzi a hős, hanem leküzdésére az ördögi világ.
Ellenzők Hamlet, viszont nem tétlen, hogy elfogadják a kihívást. Ezeket nem lehet alábecsülni. Ezek eredményeként a tragédia Hamlet. Ők „megrázta” egy évszázada. Ők - különleges média hibája, az elkövetők a törvénytelenség és a korrupció, az aggregált összetevői Hamlet ellenséges világban a gonosz. Ezek ellenséges nemcsak a Hamlet.
Hamlet látható nem mentesül a babona, amely különösen megerősítette ő nem hajlandó megölni Claudius imádság. De hiba lenne, hogy vizsgálja meg a vallási motívumok a tragédia Hamlet. Sokkal közelebb kerülünk az igazsághoz, ha majd összpontosítani a figyelmét a másik. Az élet annyira elviselhetetlen, hogy egy intelligens, őszinte és önzetlen Hamlet földi lét értelmetlen.
Köszönhetően néhány „figyelemelterelés” című mélyíti a kép Hamlet, emberségét válik nem olyan súlyos, mint a jelenet, ahol harcol. A meleg a lélek, az inspiráció, a művész, számítása a megértés - ezek az új stroke jelennek meg a portré, mint Hamlet Shakespeare megmutatja, interjúk a szereplőkkel.
Ő engesztelhetetlenül ellenséges Claudius. Ő barátságos a színészek. Ő durva foglalkozó Ophelia. Ő udvarias Horatio. Kételkedett magát. Úgy viselkedik, határozottan és gyorsan. Ő szellemes. Ügyesen van egy kard. Ő félt Isten büntetése. Ő szidalmazza. Ő kiteszi az anyja, és szereti őt. Ő közömbös a egymásutánban. Büszkén emlékeztet apja, a király. Azt hiszi, sokat. Nem tud és nem is akar tartani a gyűlöletet. Mindez gazdag kínálat a változó színekben reprodukálni a nagyságát az ember, az a személy, figyelemmel a közzététel tragédia.
Tragédia tehet hihetetlen hatást érzéseinket, ez teszi őket az idő, hogy kapcsolja be az ellenkezőjét, hogy becsapják a saját elvárásai teljesülnek vita, két részre; és mikor megyünk keresztül, „Hamlet”, úgy tűnik, hogy már átesett több ezer emberi életet egy este, és pontosan - úgy érezte többet, mint egész évben a mindennapi életben. És amikor együtt vagyunk a hős kezdi érezni, hogy ő már nem tartozik magának, hogy ő nem csinál, mit kell tennie lenne -, akkor ez egy tragédia veszi erejét. Csodálatosan kifejezi ezt Hamlet, amikor Ophelia, egy levelet, hogy ő fogadása az örök szerelem, amíg a „ez a gép” az övé. A magyar fordítók általában továbbítja a „gép” a szó „test”, nem veszik észre, hogy ez a szó a lényege a tragédia (fordításban Boris Pasternak: „A örökre, értékes, érintetlen, amíg ez a gép” 1).
A legszörnyűbb az volt, hogy az újjászületett tárgya legmélyebb hit korában a tudat - férfi. Ugyanakkor a tudat a jogszabály jött a félelem cselekvés, mert minden egyes lépés az ember távolabbra kerül a mélybe egy tökéletlen világban, bekapcsolódott a tökéletlensége: „Tehát mindannyian a nadrág teszi az ötlet ...” 1
Miért Hamlet habozik? Örök kérdés, ami részben már válaszolt. Ezért kérünk egy másik: „És honnan tudjuk, hogy késik olyan sokáig?” Először is, honnan Hamlet, kaznyaschego, kérem magát a cselekvésre.
Kiegészítve a második felvonás Hamlet, végre kimondja a kívánt szót, mintha a megfelelő hangot - egy monológ után a jelenet a színészek hozzájárult, hogy a király előtt, a bitorló terhelő játékát. A teljesség események hasonlóságot megöli az apját, Hamlet, plusz még néhány sort, és a „egérfogó” készen áll. Szerződés az ő teljesítménye, Hamlet továbbra is az egyik emlékeztet a színész, olvasott neki monológ, játszott csodálta a szenvedély, bár úgy tűnik, „ő a Hecuba? Mi Hecuba neki: „2. De ez - méltó például, hogy kövessék őt, Hamlet egy indok, hogy rázza az eget és a földet. Ő hallgatott, amikor kellett felkiált: „a bosszú! „3
Hamlet kikapta Végül a szó, hogy azonnal észhez térnek, és húzza ki magát: „Nos, én egy szamár, mit mondani.”
Hamlet nyíltan szakítva a szerepe a tragikus hős, és nem tudja, hogy, mint kiderül, nem akart beszélni a nyilvánosság ismerős hős-bosszúálló.
Minél több, hogy ezt a szerepet, aki játszani. Mutasd meg a tehetséges színész részt vesz a „egérfogó”, és azonnal végrehajtja - Laertes, Fortinbras ... Hamlet készen áll, hogy megcsodálják a meghatározása, bennük a becsület, de nem tud segíteni, de úgy érzi, a értelmetlensége tetteikért: „Két ezer lélek, több tízezer pénz / Nem elnézést az esetleges foszlány szénát!”. Tehát Hamlet Fortinbras beszél egy kampány Lengyelországban.
Mindezek alapján egyértelműen kiderül hősi inaktivitás Hamlet, a diagnózist tesz két évszázad: gyenge, határozatlan, depressziós körülmények között végül beteg.
Más szóval, ez az isteni igazságosság, megtestesült a világ az élet törvénye, amely alááshatja, ha valaki megsérül, akkor a gonosz okozza az összes gonosz behatolt a világot. A cselekmény bosszú helyreállította a harmóniát. Lemondanak a bosszú jár bűnrészes a pusztulástól.
Ez a törvény, amely mer visszavonulni Hamlet. Shakespeare és a közönség az ő ideje, persze, tudta, mit visszavonult a lassúság. És maga Hamlet jól ismeri a szerepe bosszúálló, ő nem veszi át.
Hamlet tudja, mit született, de ha megtalálja az erőt, hogy teljesítse a sors? És ez a kérdés nem utal emberi tulajdonságai: ez erős vagy gyenge, letargikus, vagy meghatározott. Az egész tragédia jelentette a kérdés nem az, hogy mit Hamlet, és arról, hogy mi a helye a világban. Ez a témája a nehéz gondolatok, a homályos találgatások.
Hamlet választotta az ötlet, hogy az „első reflexív”, és ezen keresztül - az első hős a világirodalom, túlélte a tragédiát az elidegenedés és a magány, elmerül a saját maga és a saját gondolatait.
Hamlet katasztrofális elidegenedés, nő a teendők. Befejeződött az első szünet szeretteivel, az előbbi, és az eszmék világa, amelyben élt, ugyanazzal a hittel ... Az apja halála megrázta és az adott okot, hogy a gyanút. Hasty anyja házassága kezdetét jelezte csalódottságát az emberben, és - különösen a nők, a megsemmisült saját szeretete.
Hamlet szereti Ophelia? Vajon szereti? Ez a kérdés merül fel, folyamatosan olvasva a tragédia, de nincs válasz a történet, amely nem épül, mint egy szerelmi kapcsolat hősök. Ezek befolyásolják a különböző motívumok: apai betiltották Ofelia felbátorodik kiáradása Hamlet és engedelmesség az lesz a szülő; érzéki kétségbeesés Hamlet, kéri a szerepe, mint egy őrült; az igazi őrület Ophelia, amelyen keresztül a szavak dalok megtörni az emlékek, amit már, vagy azt, hogy nem volt a kettő között. Ha a szeretet Ophelia és Hamlet létezik, és beteljesületlen csak csodálatos lehetőséget, a tervek kezdete előtt a telek és elpusztították azt.
Ofelia nem kitörni a tragikus magánya Hamlet, éppen ellenkezőleg, ad neki egy élesebb érzem ez a magányosság: átalakul engedelmes eszköze intrika, és a veszélyes csalit, amely a herceg megpróbálja elkapni. A sorsa Ophelia nem kevésbé tragikus, mint a sorsa Hamlet, és még megható, de mindegyiket külön találkozik az ő sorsa, és megy keresztül a tragédia.
Ophelia nem értem, hogy Hamlet - férfi filozófiai gondolat, hogy a szenvedéseket elme, igaz, igényes, megalkuvást nem ismerő, - sok Hamlet, hogy Hamlet „vádolom” transzferek lehetetlensége helyzetét az adott világban, ahol perverz összes fogalmakat, érzéseket, a kommunikáció, ahol úgy tűnik, hogy megállt az idő és a „ez így van, így lesz” örökre.
Elhidegült a családjától, a szerelemtől, Hamlet elveszti hitét barátság, egy hívő Rosencrantz és Guildenstern. Ez elküldi őket a halál, ami vár rá, amikor még nem szándékos, segítője. Minden alkalommal kaznyaschy magát a tétlenségre, Hamlet kezeli, hogy a sok tragédia.
Gondolkodás értelmében az emberi lét, Hamlet kimondja a legizgalmasabb és mély az ő monológok, az első szavak, amelyek már régóta kedvelt kifejezése: „Lenni vagy nem lenni, ez itt a kérdés.” Ez a monológ tartalmaz kusza kérdés. Itt a rejtély „az ismeretlen pereme nincs visszatérés földi vándorok”, és így tovább. De a legfontosabb dolog - a választás a viselkedést az életben. Talán a „alávetik magukat a hevederek és nyilak a felháborító szerencse?” - kérdezi magától Hamlet. „Vagy, amikor harcolt tenger fájdalma, leküzdésére konfrontáció?”. Itt látható a kimenet, sőt, hősies. Nem ugyanaz az ember hozta létre „a gondolattal, hogy egy ilyen hatalmas, látszó előre és hátra” 2 „isteni elme ... tétlenül penészes!”
Hamlet gyakran vezet filozófiai gondolatok, de ha a sors a kezébe nyomott egy titáni küldetése, hogy helyreállítsa az erkölcsi egészség az emberi faj, hogy megszabaduljon az emberek aljasság és a szélhámosság Hamlet ettől a küldetés nem adja fel. Ezt követően meg kell magyarázni a gyenge jellem Hamlet a dobás, rezgés, mentális és érzelmi zsákutcák és történelmi körülmények között, amikor a népfelkelés vereséggel végződött. Hogy egyesül az emberek - harcukban, sem az ő ideiglenes lemondását - Hamlet nem tudott.
Hamlet hordoz egy gerendát nagy remény - a forró érdeklődés az emberiség jövője. Az utolsó kívánsága - hogy megőrizzék a „sebesült név” a memória az utókor, és amikor Horatio kíván inni méreg a maradék csésze meghalni a másik után, Hamlet könyörög neki, hogy ne tegye. Ezentúl adó Horatio -Mondd emberek, hogy mi történt a Hamlet és miért annyira szenvedett.
Hamlet könyörög neki, hogy ne tegye. Ezentúl adó Horatio -Mondd emberek, hogy mi történt a Hamlet és miért annyira szenvedett.
Nem a kép a Hamlet tragikus? Végtére is, így gyakran vitatott. Kérdezd Hamlet nem esik szét a legkisebb hiba, akkor nem vész kárba minden buzgalommal nem kapja meg ütések off-target? Igen, de ez azért van, mert azt akarják, hogy több, mint amit képes elvégezni, és mivel a bátorságát kárba. Végtére is, a legrosszabb a tragédia Hamlet - nem annyira a bűnözés Claudius, de az tény, hogy Dániában a rövid idő alatt megszokták zsarnokság és a rabszolgaság, brute force és tompa engedelmesség, aljasság és a gyávaság. A legrosszabb az, hogy Elvégzett gazság mára végérvényesen a feledésbe azok, akik ismerik a körülményeket, a király halála. Ez van rémülve, mint korábban Hamlet.
Hamlet sokszor az egész dal volt lehetősége, hogy megbüntesse Claudius. Miért, például, hogy nem csomósodik, amikor Claudius imádkozik egyedül? Ezért a kutatók megállapították, hogy ilyen esetben, szerint az ősi hit, a lélek a halott ment volna, egyenesen a mennybe, és Hamlet kell küldeni neki a pokolba. Akár helyszíni Hamlet Laertes, ő nem hagyja ki a lehetőséget. „Mind a világ számomra megvetendő” 1. - mondja. Hamlet - nem megvetendő, és a tragédia a helyzetét. A pszichológiai ambivalencia Hamlet karaktere történelmi: az oka - a kettős állam „kortárs” a fejében, ami hirtelen egy hang szólalt meg, és járt ereje máskor.
Nem számít, mennyire népszerű más játszik, sem a versenyt a „Hamlet”, amelyben az ember a modern kor először felismerte saját maguk és a problémákat.
Információ a munkáját „Hamlet - képviseli a véleményeket és ötleteket a reneszánsz”