Hagyni mindent, ahogy van, vagy felejtsd el, mint egy rémálom
Ezek a kérdések szerepeltek a kupon annak érdekében, hogy szavazzanak, amely a látogatók Kan Dráma Színház öntött a urnák után a következő játék. Pontosabban - miután vázlat show.
Az elmúlt hétvégén került Kansk „színházi laboratórium”. A fő összetevője a „laboratóriumi” létrehozása volt, vázlatok előadás. Ebben az évben a torzítás vették színház, gyermekeknek. Vázlatok a közönség szavazás: felejtsd el a „demonstrációs minták” jó, hogy az elme, vagy tartani a repertoár „ahogy van”. Részt vett a népszavazás, és a színház „Theoulesurmer nyilatkozatokat.” Mi is elmentünk a urnába megfelelő véleményünk kuponokat. És hez olvasók tudták eldönteni a vázlatokat -, hogy mindez lehet tenni csak a leírásokat.
A magány, büszkeség, árulás
Aleksey Razmahov Moszkvából hozott vázlat "Black Hen" című regénye alapján a "The Black Tyúk vagy Underground lakói".
Mindhárom rendezők érkeztek Kansk a „színházi laboratórium” nagyon fiatal. Azonban ez nem történik meg először. Valószínűleg, a rendező nagyon fiatal kora: a legidősebb közülük, csak Alekseyu Razmahovu, 34 éves. És a legfiatalabb - 28. De nem szabad összekeverni, és félrevezetik a helyi szkeptikusok. Úgy tűnhet, hogy Kansk száműzték néhány likvid „és enni adnak.” Mindhárom tehetséges jó merész, van egy jó színházi nevelés, már megjegyezte érdekes projekt. Általában az emberek a potenciális.
A legegyszerűbb és talán egy vulgáris módon, hogy gyorsan és hatékonyan közvetíteni annak fontosságát, hogy az emberek - megmondani, ki tudja. Sajnos nem tudtam segíteni magamon. Például Aleksey Razmahov már nyilvántartott aktív munka a színházban elnevezett MN Yermolova a show „az ürességtől. „(Nyolc költők)”, valamint Oleg Menshikov, Népi művész, a Magyar művészeti igazgatója a színház Yermolova. Itt látom Razmahova a Menshikov a csatorna „kultúra” Alex Dubas, de a skála Kansk színház. Nélkül azonban Menshikov. Nos, oké, biztos vagyok benne, hogy működjön együtt az ilyen emberek számára szereplők - ez az öröm és a könnyű kis friss levegőt.
Így a „Black Hen” Razmahova Pogorelsky megnyitott vonal vázlatok. Lehet, hogy tévedek, de nekem úgy tűnik, hogy ez a történet - azoktól, amelyek nem olyan sok ember olvassa, hanem arról, amit - know vagy emlékszik sok.
10 éves fiú Alyosha szülei, hogy tanulmányozza a szentpétervári B & B és a végén a 18. században. Alapján a magány és a kétségbeesés, ő nagyon közeli barátok a helyi csirke, majd elmenteni a bankot fekete tarajos Chernushka. Ez volt a miniszter egy titkos földalatti az emberek, akikkel ő vezette be a fiú.
Tetteiért ben megkapta a lehetőséget, hogy tudja az összes iskolai órák „öt”, és elrendelte, hogy a titkot. Miután ez a kezdeti Alyosha kezdődött rángatás „a csillagokat az égen”, de gyorsan arrogáns, majd elvesztette az ajándék, mondja a fiatal, csalás, és végül elárulta a titkot folk, mondd azt, hogy a tanár, és a föld alatti lakos rosszabb volt, mint valaha.
Gyermek, mint egy baba dobott egy panzióban. És mint CBM az ő korában romantika, írtam egy kicsit másról. És itt, a mi időnkben, akár egy gyermek - a terem tele volt a diákok a középosztály - egyértelmű volt, hogy a magány nagyon szomorú. Azt hiszem, a gyermekek közönség nem tudja úgy értelmében mi a rossz, hogy megcsal, és sikerül csalárd, varázslatos módon. Akár gyermekeket célzó közönség teljesítménye nem szerepel ez a jelentés helyesen, hogy a gyerekek a közönség a siker az üzleti tartják az ár a dolgok rendjét. De rájönnek, hogy az árulás - ez nagyon rossz. És ez tökéletesen érthető a közönség.
Gyermekkor, bajt, súlyos testi sértés
Nikita Betekhtin, szintén Moszkvában készült egy vázlatot a játék „Emil”.
Ha emlékszel, ez a két párhuzamos svéd-német TV-sorozat „Emil i Lönneberga” a szőke fiú, fiús, vagy olvasni egy könyvet Astrid Lindgren, tudja, miről van szó. Ez a történet Emil, aki a családjával él a farmon: apa, anya, húga. A fiú szó szerint él, hogy jön ki mindenféle bajt, ha a gyermek a katasztrófa és a félreértések történnek körülötte, akkor is, ha ő nem ábrázoltuk.
A vázlat, mint gondoltam, az egyetlen a három leginkább a fiatalabb közönséget. A tökéletes show a karácsonyi és újévi.
A közönség kezdett befut a terem, amely a hétköznapi élet egy próba. A közepén - egy hosszú asztal, egy utánzata egy apartmanházban, az ablakok lógott, megvilágított esti fényben. A nézők, főként a gyermekek, berohant a szobába, és ülj le a kerület. Egyes helyeken, mint a házi szék, tilos volt a föld. Miért - egyértelmű volt, amikor kialudtak a fények, kivilágított éjjeli, ének krikett és olyanok voltunk, mint egy titkos tanú valaki más életét egy hangulatos régi svéd otthonok. Apa jött, leült egy székre. Ha mi nem. Ez már önmagában is egy látványosság. És akkor kezdődött.
Remélem, senki sem nekem ilyen „laboratórium”, ezután történik. Először ül és néz, és úgy gondolja, - milyen jó, milyen jól átgondolt, mi az eredeti felfedezés! Majd vázlatot véget ér, a beszélgetés kezdődik. Kezdetben, hogy a közönség beszélni gyermekek, tanulók, hogy különböző mértékben naiv vagy megfelelő megjegyzésekkel és megjelenítést csak látott. És akkor a rendező egy kis fényt. Mégis, aggódsz az én gyerekem. Nikita Betekhtin ült ott a közönség, és annyira bensőségesen a színészekkel, aki lett ő szereplők három napig, hogy az ajkak lehetett látni, ahogy csendben ejti replika művészeivel együtt.
És akkor a jogszabály színikritikusok, akik együtt jöttek a rendezők. Ettek ebben a kérdésben egy csomó kutya és átlátni a szövet a játék, és szedjük szét azt a molekulát. És ott ülsz, és úgy gondolja, hogy pontosan miért, csak nem gondolni rá. Itt a rendező túl gyűrött átmenet Emile fiús, aki egészen dühös apa, Emil-megváltó, ami egy jó dolog. És így tovább és így tovább.
De mindez később, de előbb volt egy fényes, élénk, tarka meghajtót. Karakterek, berontott a szobába, mint egy robbanás rohangál, elkapni egy patkány, kitépi a fogat, és távolítsa el a tálban a fejét, szinte lépve lábad. Ez az erő a tulajdonosi és a plusz és mínusz. Végtére is, a közönség látja a hibákat - egy parókát, öltözködés színészek részletei fehérnemű, például. De ez azt fogja mondani, majd felvázolni a vitát. Végtére is, ő és a vázlat dolgozni rajta még.
Remélhetőleg „Emile” marad Kansk, és a gyerekek megy a látogatás haza. Láttuk, az biztos: szerették.
Angyalok, démonok, érett gránátalma
Maxim Sokolov szentpétervári készült vázlatot „Skellig”.
Bevallom, egy újszerű David Almond „Skellig” nem olvastam. Ez a tini fi, vagyis remélhetőleg enyhítő körülménynek. Örülök, hogy a teremben voltak diákok, akik tudatában vannak Almond és könyveit. Bár a regény játszódik Angliában, Rendezte Maxim Sokolov szenvedett úgy tűnik, hogy Amerikában. Talán nagyobb archetipikus. Kiderült, hogy a magyar tizenévesek jobban azonosulni shtatovskih, mint a brit? Ezt mondta az első napon a „Labor”, és felvázolni a filmzene, mert azt sugallja. Akkor lehetett ültetni közvetlenül a Skellig magyar tisztázza identitását.
Maksim Sokolov „írta” egy nagyon pontos vázlatot a stroke és a szimbólumokat. Itt a szilárd az ember természetét. Kíváncsi vagyok, hogy ügyesen beadta a fiatal közönséget. Lehet evolúció megfordul? Talán - az a személy, lebomlik. Vagy fordítva. Igaz, hogy a pengék a személy - ez alapjait szárny? Eközben a képernyőn látunk gyorsított forgatás fiatalkorúak, amelyek repülnek a szemünk előtt. És mindez történik itt annyira, hogy nem tudja, mit kell keresni. És ez a lány Mina, egy barátja a hős, amely a tetején, a kupola alatt a színház, a saját vas lépcső szinte táncol pole. De ez nem a sztriptíz.
Ismét felvetette az örök témája a totalitarizmus az oktatási rendszerben. A játék, ha ő maradt Kan jelenetet érdemes megnézni, nem csak a diákok, hanem a tanárok. Különösen azok, akik megpróbálják megtörni a szokásostól eltérő gyerekek, nem felelnek meg a tanár ötleteket normális. De hány közülük nem kalapált a sablonokat, hogy az életét. És amikor a karakterek szünet egy érett, lédús gránátalma gyümölcs romlottság, elveszíti az önuralmát, még akkor is, aki azért jött, hogy épít élettelen érdekében. „Mi a különbség, akkor tanulnak az iskolában vagy otthon, ha egy igazi önmagát!”. Ahhoz, hogy a szabad és önálló szerető család - mi több, szeretném tudni, hogy ebben a korban?
A főszereplő egy igazi, és ő kibékült egymással, és a Skellig nem volt szörnyű, hanem éppen ellenkezőleg, egy angyal - minden esetben a gyerekek nem voltak ijedve. Nem fogjuk megmondani, hogy mi volt az egész - hirtelen „Skellig” gyökeret a hátsó szakaszában dráma!