Ez érdekes -Tapéta mindent egy kicsit - tömeg - egy szörnyű fenevad, a rossz és a nagyon buta

Egy kicsit mindenből

A tömeg - egy szörnyű fenevad, a rossz és a nagyon buta

Ha nem érdekel a parancsolatokat.

A szerzetesek lefoglalt Hüpatia, ahogy hazafelé az Akadémia. Uszító Peter, akkor húzta egy védtelen nőt a szekeret és vonszolni Tsezarevoy templomba. Van letépte a ruháját, és kezdett verni. Kirúgták, kövek, megverték könyörtelenül, az őrület, legyőzve még a halála után. De hogy ők egy nagyon kevés éles kagyló úgy levette a bőr, a hús elválik a csontokat, majd vitte a megcsonkított maradványai nevű helyen Kindron ahol káromkodás elégették hamuvá. Így pusztult el az egyik legnagyobb a nők az ókori világ.

Mi történt a szerzetesek? Miért felejtette a parancsolat „Ne ölj”, nemcsak gyilkosságot, ami egy halálos bűn, és a brutális gyilkosság? A válasz - a Hüpatia terrorizálják a tömegben. És a tömeg (nem számít, akiktől) vannak különböző törvények, mint a mindennapi életben.

Az első, aki megpróbálta értelmezni ezt a jelenséget, egy francia pszichológus Le Bon. Száz és tíz évvel ezelőtt, 1895-ben tette közzé könyvében: „A pszichológia a tömeget”, amely nem veszített értéke ma. Le Bon hitt a pozitív tulajdonságait az egyének közönség nem adódnak össze, hanem éppen ellenkezőleg, kioltják, és mert a tömeg sokkal hajlamosabbak a rossz, mint a jót. Van egy gyors felhalmozódása butaság: képletesen szólva, a teljes összeg a szürkeállomány emberek a tömegben kisebb, mint annak bármely képviselője. Így átlagok a tömeg az emberek, hogy oldja a személy, valamint a víz oldja a só - csendes háziasszonyok alakítjuk hamovatyh utcai kereskedők és értelmiségiek tupeyut és elvadul. A fordított folyamat, sajnos, soha nem történik, és faragatlan eladó nem pedig egy csendes háztartásbeli.

Hogyan kell bekapcsolni a népi elégedetlenség fesztiválokon?

Mi a tömeg? Furcsa módon, nincs egyértelmű meghatározás. Értelmező szótár a magyar nyelv VI Dahl felhívja a tömegben „akik találkoznak egy csomó ember.” Azonban különleges erők cég - ez nem egy tömeg. Modern szótárak tisztázni: a tömeg - a „szervezetlen tömeg az emberek.” De egy ilyen meghatározás alkalmasak például a piacok és vasútállomásokon. De vannak emberek többsége férfi. És a tömeg, elvesztik emberi megjelenése, ami gyakran fordul elő a természetes gyűlések között a izgatott rajongók, eksztatikus rajongók egy csillag vagy a vastag színes forradalmárok.

Sőt, nem szükséges, hogy kezdetben minden ellenségesek voltak. Pszichológusok talált: mindössze 25% -a azoknak, akik elérték a kritikus pontot, majd az egész tömeg tör torony, akkor, és a társadalmi katasztrófa történik, amíg a forradalom. De a baj az, hogy ugyanezek a katasztrófák megvalósítja a tömeg az egyének, akiknek intelligencia Lebon bizonyult hagy sok kívánnivalót maga után. Ugyanez Peter Reader, annak ellenére, hogy nagyon szolgálatkész beceneve volt erőszakos és műveletlen ember.

Egy példa arra, hogyan befolyásolja a tömeg tudatosság az egyén, tökéletesen illusztrálja az úgynevezett hatás Lateyna. Miután közel a metró kijárat pszichológusok, hogy egy személy a segítségre szoruló. Ha kijött a metró néhány utas egy vagy több odajött és próbált segíteni a férfit. Ha a metró volt a tömeg, mind mentünk.

Természetesen idővel elálltak a hatóságok boroshordó, könnyen alakulnak zavargások ünnepségeket azonban a tömeg nyomorékok a psziché bármely személy. De ellentétben Lebon intelligencia nem lehet teljesen kedvezményes. A gyakorlat azt mutatja, hogy minél nagyobb ez, annál sikeresebb a személy ellen a romboló hatása a gerjesztett tömegek. Egy igazi személyiség (ez így van - nagybetűvel) soha nem lesz része a tömegben.

„Eagles repülni egyedül, birkák huddling nyáj”

Miért az emberek időről időre találkozik a tömegben? A híres pszichológus Erich Fromm magyarázta ezt így. A férfi - egy szociális lény, de sokan úgy érzi, magányos. A tömegben, amikor a „I” egyesíti a hatalmas balesetek száma pontosan ugyanolyan „I”, a magányosság érzése eltűnik. Minden egyesül egy sorozatban. Minden úgy érzi egyetlen sejt egy organizmus. Ő az egyik a saját, és ő védett.

Azonban ez a furcsa test állandóan áldozatot követel a saját sejteket. Mint ilyen, az egyének hozzák az oltár a ébresztett tömegek saját érdekeit. Meg kell lenni, mint mindenki más -, és sok-sok ember tapsol, mi okozna neki súlyos kifogások, hogy egyedül van.

Vannak működési nyilvántartás az emberek a tömegben. Amikor már látható letartóztatták az antiszociális viselkedés, egyszerűen nem tudta megmagyarázni, hogy miért viselkedett. De ők valamit a maguk törvényei a tömeg, ahol az agresszió van, többek között az adaptív funkció, mert úgy viselkedik, mint mindenki más, fizikailag veszélyes. Ha ásítozik és csak nézni a tömegben, amikor trashes valamit, akkor tegye. Olyannyira, hogy ez valószínű, hogy egy kedves arca fölé hajolva akkor patológus.

A biológusok tanulmányozza a migráció a dél-afrikai gazella, nem tekintik az út kiderült, hogy egy hatalmas csorda oroszlán Pride. És a tudósok gondolták, hogy minden alkalommal, amikor a nyájat hamarosan csavarást az oldalon. Ugyanakkor, az áramlás az állatok nem csak nem összeomlás, de még csak nem is lassítja a haladást. Gazelle költözött közvetlenül a ragadozók, áramló körülöttük, mint egy facsoport. Másfelől, az oroszlánok nem teszi a legkisebb támadásra. Sőt, nyugodtan ült, attól, hogy az áramlás bekebelezik őket. Mert akkor - a végén.

„Pásztorok” és a „nyáj”

Világ tapasztalat azt mutatja, hogy a tömeg a mentális szennyezés mindenkit érint. Az ókori görög bölcs Solon észre, hogy külön-külön hozott athéni - ravasz, de amikor az athéniak megy ülések, foglalkozik a birkanyájjal.

A szerepe a vezető, hogy megteremtse a hit # 152 nem számít, mit. Erre a célra van szükség arra, hogy ne az okát, de érzéseit - bevált módszer a demagógok. Az érvek és bizonyítékok nem szükséges. Jóváhagyása szükséges, és ismételje meg ezt az állítást. Mi több tömören, egyszerűbb és abszurd, mint a fikció, annál nagyobb a siker esélye. Isten ments a beszélgetések! tömeg körül egy személy úgy véli, a kritika az ő gondolkodás élesen lecsökken, és szuggesztibilitás eléri óriási méreteket öltött. Ez magától értetődőnek legtöbb valószínűtlen késztetések, mert „mindenki így gondolja.” A pszichológusok régóta észrevette, hogy az emberek által lefedett érzelmi impulzus vásárolni őket teljesen felesleges dolgokat csak azért, mert mások már megtették.

Posredtvom megismétlése az ötlet gyökeret ereszt még a legnagyobb elmék tompaszög, és elkezdi kell tekinteni, mint az igazság. Mivel a beszédek világít közönség, a tömeg válik csaknem egyenletes és általában agresszív. Ez hamar hülye, akkor is, ha tagjai az intelligens és művelt emberek.

Mint látható, a szerepe a vezetők hatalmas. És amelyek közül a legfontosabb nem lehet jelen között zsúfoltság. Példaként esetében Hüpatia: Bishop gyűlölet volt olyan nagy, hogy átadták Peter, és tőle - a szerzetesek.

Freud, fejlesztése az ötlet a tudattalan, az elmélet egészítette Le Bon libidó fogalmát. Elmondása szerint, a tömeg a vezér irányította tudattalan szexuális érzések az emberek, és így a vezető válik közös az összes „apa”. Így azok teljesen függ döntéseit, és teljesítik minden parancsát. Ez magyarázza a kiegyenlítés az egyének, egyenletessége és a tömeg, és az emberek azon képességét, hogy tegyen lépéseket, hogy külön-külön sem lenne egyszerűen lehetetlen. Ez annak köszönhető, hogy az egység és az agresszív tömegből.

A történelem arra tanít minket, hogy az emberek nem tanulnak.

A tömeg hajlamos nem talál okot az egyes jelenségek konkrét megoldásokat kérdések foglalkoztatják, ő keres (és gyorsan találja!) Bűnös, akkor nem kell gyakorolni sok erőfeszítést, hogy töltse fel a haragját, ami a hisztéria.
A történelem bővelkedik példákban tömeges őrület, ahol az emberek felfújt beszédek vezetők, elveszett emberi forma és vált valami makacs bármely meghatározás.

1534-ben volt két „próféta” a német város Münster csúcsán hitváltoztatások (Európában volt a reformáció): Két bennszülött Holland, a két Jean - Bokelson (egy másik változat szerint - Bakkold) és Mattison. A Münster Mattison nevezte magát Enoch és Bokelson - Illés. Mindkét viselt hosszú, OT vágott ruhák. Mivel Jean Bokelson volt Leiden ismertté vált még John (Jean) Leiden. Egy érdekes adat: ha Illés megérkezett Munster, ő még csak 24 éves, házas volt és felesége tartotta a házat Holland tolerancia.
„Próféták” ügyesen kihasználta az elégedetlenség a polgárok a katolikus egyház és húzni a gyújtóbombákban hirdetve az elkövetkező ezeréves uralkodása Krisztus. Villamosított a tömeg vezettem, aki nem hajlandó elfogadni egy másodlagos keresztség, ami után Illés és Enoch elkezdte szervezni egy „új szent királyság”. Minden könyvtár és az összes könyv, kivéve az Ószövetség égettek. Münster átkeresztelték az Új Jeruzsálem, beléptünk az egyenlőség, minden osztály és feltételekkel közösségi áruk és a nők.
Ezután kezdődött az erőszakos keresztség, akik nem hagyja el a várost. Meztelenség, mielőtt a cél vezérelt férfiak és nők által földre, és elmerül a jeges folyóba vizet (ez volt télen). Minden aki nem volt hajlandó keresztbe, megverték, kirabolták, meztelen és kidobják a város. Sok ruha és saru emberek gyermekek és az idősek megölték. Utalva az ószövetségi pátriárkák, Ioann Leydensky nemcsak legalizálta hanem bejelentett kötelező többnejűség. A nők, akik nem ismerték a többnejűség, elárulta büntetést, és feleségeik, aki unatkozik, ő vágott a fejét. A város virágzott hallatlan gonoszság és az erőszak, az eredmény, hogy nem volt szűz idősebb 10-11 év.
Ez orgia tartott körülbelül két évig, míg a kormány, mint mondják, a csapatok nem vette Munster vihar.

Pánik pánik, ami történt Moszkvában 18 (30) május 1896 nap fesztiválok alkalmával a koronázási császár Miklós II, nevezték Khodynka katasztrófát.
A hivatalos adatok szerint, a Khodynka 1389 ember halt meg, 1500 sebesült meg. Azért, mert valaki kiabált a tömeg, hogy a csapos osztja ajándékok között a „barátok”, és így tovább az összes ajándékot nem elég 500tysyachnaya tömeg rohant a fülkék. 1800 lovas rendőrök nem tudták kezelni egyszerre (több)

Mit tanít ez és a hasonló történeteket? Csak az a tény, hogy az emberek nem tanultak: különböző időpontokban a tömeg viselkedett ugyanazt a forgatókönyvet. Mielőtt ez a forgatókönyv, tehetetlen, még időben a tömeg pszichológia nem változott évezredek óta. És aki nem szeret minket, az emberek a XXI században, hogy nem tudja.
Oleg Krasnov