Ha tétlen alapkezelő társaság ...
Magyar piacon a lakhatás és a kommunális szolgáltatások, sajnos, számos hiányosságot, tökéletlenségek okozta a szabályozási keret és a hiányzó jogi ismeretek a lakosság. Mindez azt eredményezi, hogy az a tény, hogy egyes társaságok nem maradéktalanul ellátni feladataikat (általában nem ugyanazon a helyszínen kezelő társaság gyakorlatilag nem hasznos információt), és a bérlők, nem tudván, jogaikat, kap választ, leiratkozni a különböző hatóságok, és nem csinál semmit .
Próbáld megérteni, hogy mit kell tenni, ha az alapkezelő társaság és hogyan lehet dolgozni, ha nem végzik feladataikat összhangban a törvény betűje.
Feladatok kormányzótanácsa vállalatok lakóépületek
a) a szolgáltatások és építési beruházások esetében a megfelelő karbantartási és javítási közös tulajdon keretében az irányítás utasításai tulajdonosok és a díj ellenében (a szerződés részét képezik. 2, Art. 162 a lakásügyi törvénykönyv Magyarország).
b) végrehajtása tűzvédelmi intézkedések;
c) Ellenőrző obschedomovyh számlálók;
Másodszor, a tiszta, és szemeteskuka, és harmadszor, hogy jár a pénzügyi és jogi jellegét (pl munkát, így az adósok, amely felsorolja a szükséges forrásokat szolgáltató). Ezen kívül, meg kell adnia a polgárok számára a szükséges információkat a tevékenységüket (például információk a fő mutatók a pénzügyi és gazdasági tevékenységek és szolgáltatások elvégzett munkák karbantartása és javítása közös tulajdon egy lakóházban a folyamat és a feltételek rendering és a teljesítmény, azok költségét, az árak (díjak) az erőforrások), valamint az egyéb feladatok elvégzésére.
Mit jelentenek a tulajdonosok, ha sérülnek a jogaik?
A jogszabály előírja, hogy két lehetőség:
- Bejelentés benyújtása a bírósághoz jogaik védelmét;
- A felbontás a meglévő konfliktusok anélkül, hogy a bíróság. Ebben az esetben az a legjobb, hogy írjon panaszt a lakáscélú állami ellenőrzés vagy az ügyészség a Szövetség.
felelősségű Társaság
Adminisztrációs kötelezettség felmerült a bizottság az alábbi bűncselekmények:
Lehetséges bevonása és büntetőjogi felelősség, például a cikk szerint. 215,1 A büntető törvénykönyv „Magyarország leállítása vagy korlátozza a villamos energia, illetve lekapcsolása más forrásból megélhetési” és a polgári jogi felelősség (gyakran kifejezte azt az igényt, hogy kártérítést fizessen a károsult).