Gazdasági nyitás ömlesztve - blogok

A gazdasági program az ömlesztett - ez a legjobb, hogy most adja vezető gazdasági iskola, amely a marginális körök, végtelenül távol a gazdaság, a továbbiakban a „liberális”. A versenyzők Navalny - Kudrin, Oreshkin, szemek, Gref, és az összes többi résztvevő a „verseny” a miniszterelnök is, nem tud versenyezni vele élességét és mélységét a javasolt változtatásokat, és, azáltal, hogy a bíróság állapotát a szereplők, hogy keresik a kompromisszumot „nem tesz semmit”, és „én a minimum.” Közben azt elismert érvényes válsághelyzetben és változtatásokat igénylő, illetve, hogy az erősebb a „shatnet” - és így a legtöbb pozitív fejlődés esélyeit. Emellett Navalny kreatív munka srácok csak szert hírnévre, és nem rázza meg - így nincs semmi vesztenivalója, és mindent lehet kapni.

Mint ismeretes, az említett Navalny a minimálbér emelése mintegy 25 ezer. Rubelt, és aktívan bizonyítja, hogy ez nem populizmus, és az egészséges gazdasági döntés. És ha nem kremlebot, amelynek feladata, hogy megzavarja a kérdés, de valójában próbálják kiadni megérteni, pontosan tudja, hogy a racionális elem, ez a mai napig még Keynes szerint abban az időben a palackok bankjegyeket, amelyek a kormánynak meg kell ásni a földbe, és lehetővé teszi számukra, hogy törekedjen a polgárok számára. A logika egyszerű: valaki másnak a rovására - ez is valakinek a jövedelme, annál több ember költ, annál azokat, akik az áruk, illetve, és szintén nagyobb munkákat.

Először is, ez a felfedezés, hogy nem támogatja a versenyt. De ez nem nagyon progresszív. Észrevettük, ezt a tényt sokáig, és még a minisztérium szervezeti egység nevezik - fejlesztése a versenyképes környezet, és még mindig ott valami ugyanolyan fontos. Új és progresszív ebben a cikkben, hogy az első alkalom a történelemben a poszt-szovjet gazdaság a verseny hiánya határozza meg nem csak a tény, hogy meg kell küzdeni és nyerni, és magától értetődőnek, szeretne dolgozni! Egy egyszerű ténymegállapítás, „meg kell dolgozni, ami van, és nem az első változás a táj a jövő csaták zseniális” navalnovskie közgazdászok jöttek legközelebb az úgynevezett objektív valóság. Kudrin és a fejlesztés az oktatás és Gref robotok Boboto (mondván, az úton, a '80 -as évek végén, amikor is úgy gondolta, hogy minden robotot váltja arról írt, hogy egy csomó, »Techniques of Youth«) közvetlenül mögötte szinte a végtelenségig.

A második nagy felfedezés cikket - az, hogy a verseny hiánya közigazgatási eljárások szabályozása sokkal jobb piaci szabályozás kifejlesztett módszerek versenyt. Mindez még nem sejtette, ahogy mindig is szerettem volna versenyezni, hogy dolgozzon ki, illetve a kiválasztott és eljárások hatását a környezetre. Képzeld Xerxes, amely a fejlődő egy haditervet a Thermopylae Gorge, csak úgy döntött, hogy lerombolja a két hegy, amely egy völgyben! Közgazdászok Navalny és itt volt az első, és messze megelőzi versenytársait.

Szóval, van a magyar gazdaság nem tökéletesen versenyképes gazdaság és a gazdaság monopóliumok, illetve eljárások hatását úgy, hogy nem találunk a módszerek hatása a gazdaság tökéletes verseny.

Mi köze most? Bármilyen modern közgazdász vezető gazdasági iskolák válaszolni egyértelműen, kompromisszumok nélkül: szükség van, hogy dolgozzon ki egy versenyképes környezetben. Navalny így is felelős, más pontokon a program (itt és rejtett ellentmondás, ami nagyon finoman álcázott mögött gyönyörű grafika a pilóták, a költségek a járatok és az általános következtetések a sorozatot, és le választott tárgyi anyag specializációt a fák helyett erdőben egy teljesen figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy a fák, hogy egy erdőben - a betegségek a modern közgazdászok).

A helyes válasz: megtalálni előnyei monopóliumok és használni őket, beleértve a globális piacon. Tudok adni a helyes választ - én nem tartozik a vezető gazdasági iskola.

És ha beszélünk konkrétan a növekedés vagy csökkenés a minimálbér - ez a beszélgetés értelmetlen és káros ebben a szakaszában a gazdasági „fejlődés”. Ha nincs „probléma”, ha az állam kénytelen kompenzálni a versenyképes vállalkozói veszteség - beszélni a minimálbér csak akkor vezet el nagyobb probléma. Ez olyan, mint bérelni egy iroda, bérlet titkár, ügyvédek, könyvelők, őrök és a járművezetők, vásárlás bútorok és számítógépek, majd eldönti, mit tegyen. Első tevékenység -, és kéri az őt támogató.

Egy kedves mosoly - elvégre, ezúttal kommunikálni és diskussiruem nem Kudrintsy és glazevtsami, különösen nem a férfi-medvedevtsami (siluanovtsami) és felháborító álmodozók-grefovtsami - Én a saját, és a magassága vagy alulról ütött Tapasztalataim, hogy most bárki, aki szerint a 80 év, nem mondom, hogy megtalálják a következő:

hogy nem folytatja a végtelenségig hosszú lepényhal megoldatlan rejtély az alacsony termelékenység, kombinálva a vágy (és mint egy ember - jobb) kap nagyobb fizetést, meg kell szakítunk időt ásni a technológiák és ösztönző, és koncentrálni, hogy a mi nachalnichkov, vezetők és igazgatók. 50, vagy majdnem kétszer annyi érdeklődést felveszi az első székre, majd a szék nem tudás, a tapasztalat és a tehetség (vagy más, nem is fogunk beszélni, minden normális, és tudva már ismert), hogy ki a fényre és VO_VREMYA nemcsak egy vagy PO_PREIMUSCHESTVU szolgaság és szorgalmasan POSRELSTVENNOSTI aktív viselkedés, de a csillagok az égen ADVANCE hiányoznak, és azok is, a hozzávaló egy igazi profi, és a minősége, akik közül, kivéve a sorok készségek, az innováció iS húrok és a stratégiai vízió.

Most ezek a (valódi szakemberek a munkát, így biztos, hogy a feltalálók és stratégák) a mi általános és folyamatos posztszovjet zavarok

(A mai napig meglehetősen buta zűrzavar erőteljesen nyüzsgő középszerűség., Élén egykori felszabadult párttagok, Komsomol aktivisták és szakszervezeti és hajtások, a hagyományok)

Probléma megoldódik „probléma” - megoldotta az összes ilyen „objektív nehézségek” lesz a motiváció és a kiválasztási kritériumok között a legjobb, és nem azok, akik közelebb és kedvesebb.

Még kis megjegyzés. Általában rendben, de Mironov még mindig nem ki a nagy parancs. És az érvek, amelyekkel nem értek egyet, ez mind ugyanazokat az érveket Mironov, nem ömlesztve.

kelavrik: Köszönöm a pontosítás. Navalny már utaltunk rá - Rájöttem, hogy együtt voltak.

viacheslav_sn: Nos, Navalny viszonyítva van, amikor Mironov egyetért a gondolatait. Amikor óvatosan bírálja nem hivatkozik. A szokásos dolog.

Vyacheslav Novitsky. Ez olyan, mint bérelni egy iroda, bérlet titkár, ügyvédek, könyvelők, őrök és a járművezetők, vásárlás bútorok és számítógépek, majd eldönti, mit tegyen.
***
Nos, levette, és az irodában. - És úgy döntöttünk, hogy mit kell csinálni :).

rgd_5:
És úgy döntöttek, hogy mit kell csinálni. :)
//
Azt hiszem, nem amatőr. ))