Gabonaintervenció - ez rossz vagy jó agroxxi
- Vladimir, hogyan érzi magát az ötlet gosinterventsy gabona?
- Negatívan. Különösen ide ezt különösen. Elmondjuk, miért. Általában ez egy nagyon jó gondolat, és egy jó ügy érdekében - a gazdák. De ezek a mechanizmusok - gosinterventsiyam - általában jönnek a határ az elmúlt évben. Most tavalyi tárolt gabona több mint 8 millió tonna - ez túlzott, túl sok gabona volt a pincéjében.
- Itt figyelembe, hogy a kiadások gabonaintervencióra - ez rossz. És a rossz, hogy valaki?
- Rossz a gabona ágazat az első helyen. Mivel a megtakarítás egy nagyon rövid, taktikai szinten gazdálkodók, növelve az árakat, vagy vásárolják meg a gabona intervenciós alap magasabb, mint a jelenlegi piacon, ez - hűvös, de ez ad csak enyhe segítség, mondjuk, egy rövid, nagyon rövid idő alatt. Ez a mechanizmus kimerült vége előtt az előző szezonban. Ez elég volt ahhoz, hogy vásárolni 6 millió tonnára és a tartózkodási rajta. Minden más - a luxus, luxus.
- De kiderül, hogy az állam már támogatja a gyenge termelőket, akik a természetben volna egyszerűen elhagyta a piacot.
- Nem, nem lehet azt mondani, így explicit módon. Egyébként még mindig gyenge megy, mert ezek a skálák, amelyek ebben a szezonban, egyáltalán nem hasonlítható össze az elmúlt évben, és nem menti azokat, akik elég időt, hogy befejezze a selhozdeyatelnost.
- És hol van az intervenciós gabona?
- Bár ez nem megy sehova. Ez alatt az egy speciális módon a liftek spetsresheniya különleges határozatot az orosz kormány.
- Lehetséges, hogy küldjön az export?
- Igen, ez lehetséges. Ehhez az szükséges, hogy a kormány tett ilyen döntést, egy ilyen döntés.
- És mi akadályozza a kormányt, hogy egy ilyen döntés?
- A tény az, hogy állásfoglalást fogadott el, ami már elvégzett, meg kell, hogy legyen okos, ha csak itt, hogy azt mondják: „Küldj exportra”, akkor nem fog működni, mert a vásárolt ez a gabona magasabb áron, mint most .
- Azaz, meg kell, hogy nem volt megfelelő a külső környezetben?
- Igen, szükségünk van feltételekkel.
- Milyen árat kell a globális piacon, hogy képes legyen hasznot maguknak, vagy legalábbis veszteség nélkül magukat, hogy észre itt a mag, amely már vásárolt, és a tároló?
- Nos, nagyjából ha az árszint, amely szerepel a Fekete-tenger - ez valahol a $ 180 Fobe, szükséges, hogy az ár nőtt 1,5-szer, majd anélkül, hogy elvesztenénk a költségvetést.
- És amikor mi várható itt az emelés a gabonaárak?
- Anélkül, spekulatív fűtés nélkül külgazdasági globális kataklizmák a jelenlegi szezonban nem fog megtörténni.
- Mi fog történni a gabona, ami most a tároló az általuk vásárolt az elmúlt évben, és hogy lesz megvásárolható a folyó évben? Hogyan lehet tárolni?
- Jól tárolható hosszú ideig - 5 éve nem probléma, ha van tárolva speciális konténerek, és úgy, ahogy van. Csak csak, hogy ez fog kerülni.
- Egyre több és drágább minden évben. És ha a helyzet ki fog derülni, hogy a gabona majd ismét a hazai piacon?
- Ez azért lehet, mert van, mint a beszerzés beavatkozások, és áru beavatkozások, amikor az ár szárnyal túl magas, és a hazai piaci igények egy úgynevezett „tűzoltó”, ami kell fizetni a nő. Majd végzett piaci beavatkozások.
- Az Ön véleménye szerint, hogy mennyire átlátszó a beavatkozás?
- Néhány mini-üléseket piaci szinten is elegendő. Van verseny, nagyon sűrű, lökdösve könyökök, amennyit csak tudnak. Egyes úgy látszik, hogy szabályozzák őket a regionális hatóságok, akik azt mondják, itt vásárolni, és ha - várni.
- Azt mondta, hogy a gabona beavatkozások - nem megoldás. Az Ön véleménye szerint, mi lehet a megoldás?
- Ki kell más mechanizmusok, amelyek megmentette volna a túltermelés gabona. Először is, ez a exporttámogatást. És ha a törvény tiltja, hogy az export gabona a világpiacon.
Közvetlenül azután, hogy a címe elnök V. Zubkov azt mondta, hogy kiadta a parancsot, hogy dolgozzon ki egy mechanizmust fedezet beavatkozások. Itt is rugalmasabb, érdekes, de nehéz, általában formában.
- Köszönöm szépen. Emlékeztetem Önöket, hogy a helyzet az agráripari komplexum, és a hatékonyság a gabona intervenciós már tárgyalt a vezérigazgató „ProZerno” Vladimir Petrychenko.
www.idk.ru