Funkcionális típusú nyelvi metaforák
1. A metafora az adott szókincset használt céljára a jelölést. Alanyeset metafora - ez egy eszköz új feltételeket. Így a névre szóló metafora kialakítására szánt tárgyak neveit, nem lehet a saját nevét: a Föld műholdas, cipzár, repül (a megfigyelő berendezést), asztal lába (hasonlóság tárgyak funkció), a kifolyó az íj (a hasonlóság a tárgyak alakját és hely), valamint a csésze fogantyú. kukucskáló ajtó, a hegy lábánál, a szék támlájára, Roza Vetrov, szemgolyó, a szem fehérje, rókagomba (gomba fokozat), egy esernyő (virágzat típus) munkatársai. Ebben a funkcióban a metafora szolgál forrásként homonimák.
Ahogy a példák is mutatják, a legtöbb hétköznapi fogalmak metaforikus jellegű. De metaforikus kettősség ilyen név létezik csak az időben a jelölést. Fokozatosan, a belső forma „befagyasztjuk” metafora, „meghal”, a kapcsolat a megfelelő objektum elvész. A fő forrása az úgynevezett halott (lexicalized) metaforák nyelvén az alanyeset csak egy metafora.
2. metaforizáció jelző érték (állítmány) szavakat generál kognitív metafora, amely oktatási értéke, mivel segíthet egy személy meg tudja érteni a absztrakt fogalom, amely a beton. Sze felkelni a falon, csökken az értéke „eltűnnek”, tompa fájdalom, tompa szemek, éles fájdalom, éles szem, tüskés válasz, stb A koncepció szerint a ND Arutunova a képalkotó eszköz a kognitív metafora alakítjuk kialakítására szolgáló eljárásra nyelv hiányzó értékek. Kognitív metafora a forrása poliszémia.
3. metaforizáció értékek kísérheti eltolódás szintaxis: főnév változások a névleges helyzet az állítmány. Ez a tulajdonság ábrás metaforák: Sobakevich igazi medve; Ő egy ilyen nyúl, minden félelmet, stb A metaforája ilyen típusú célja, hogy személyre vagy mérési objektum. Alakú metafora fokozza szinonimája eszköze a nyelv, vezet az új szinonim elnevezések (sze ideges és mezei).
4. A fogalmi metafora érteni, mint úgy gondolni egy területen tapasztalattal lencséjén keresztül egy másik, például. szeretet kifejezése kapcsolat zsákutcába lehet értelmezni, mint végrehajtását a fogalmi metafora „szeretet - ez egy utazás.”
Képek, amelyben a világ értelmezi a szabály, hogy stabil és sokoldalú belül kultúra. Amerikai tudósok John. Lakoff és M. Johnson bemutatta azokat a fogalmi metafora típusok. Középpontjában a metaforák ilyen típusú képek konténerek, csatorna (utak), gép, berendezés vagy az emberi fejlődés bizonyos formái az emberi tevékenység. A politika is kigondolni az alap képek: a választási gép, elnökválasztáson, kelbimbó demokrácia. Egy különleges szerepet politikai gondolkodás játszik a színház, vagy a cirkusz metafora: a politikai színtéren, backstage intrika, politikai forgatókönyv, stb Annak ellenére, hogy a képet a ismételt használata metafora törlődik, a kapcsolódó pozitív vagy negatív pontszámot van mentve. Azok aránya, illetve más alapvető képek különböző időpontokban eltérő lehet. Ezért úgy gondoljuk, hogy egy totalitárius rezsimek, a hadsereg szerepe metaforák és ez természetesen nemcsak az előforduló folyamat a Társaság, hanem ösztönzik az embereket, hogy összhangban működnek ezek a metaforák. Hogyan talál John. Lakoff és M. Johnson, minden tevékenységünk bizonyos értelemben szabályozza a metaforák. A fogalmi rendszer metaforikus jellegű. „A fogalmak, amelyek irányítják a tudat - nem csak intelligencia termékeket. Azt is szabályozzák a mindennapi tevékenységek, beleértve a legapróbb részletekre is. A fogalmak építeni, amit érzékelünk a világ körülöttünk, ahogy vannak vezetve, és szabályozza a kapcsolatokat másokkal.”[29]
Fogalmi metafora hivatott feladatát látják nyelv kialakulását új koncepciók-koncepciók alapján a meglévő csoportok, például. tevékenységi területen.
Jelentése metafora fokozatosan csökken, hogy egy pár hagyományosan (függeszteni) kijelölt annak komponenseire.
Mindkét típus fiktív szavak (alany és állítmány) generálhat metafora. Az a képesség, hogy metaforizáció szavakat függ informatív kapacitás: több attribútum tartalmazza a szó, annál könnyebb metaforizuetsya.
Úgy véljük, hogy a szemantikai váltás fordul elő, hogy a formáció a metaforák teremt logikátlan nyilatkozatok a nyelvet, mint egy metafora a leggyakrabban fordul elő, ha több más, mint a hasonlóságok között, mint tárgyat. De ennek ellenére, előfeltétele, hogy kialakult egy metafora akkor is kimutatható hasonlóság a tárgyak vagy funkciókat.