A nyelvi metafora, mint egy egyetemes nyelvi kategóriák
A nyelvi metafora, annak ellenére, hogy több ezer éves története a kutatási (Arisztotelész, Hérakleitosz, Platón ...), még mindig nagy érdeklődés a nyelvészeknek, mert ez egy nagyon termékeny része a fejlesztési és gazdagítása a nyelvet.
AA Potebnya mindig gondolkodik a hajtóerőt a történelem, azt írta, hogy metaforizáció a törvény, amely a történelmi fejlődés, a nyelv, annak „szemantikai folyamatos mozgást.” És ez miért is hívják, hogy tanulmányozza a folyamat „skazyvaniya”, vagy a tárgyiasításának gondolatok a nyelv (Potebnya, 1905).
Ennek eredményeként, a kutatás gondosan elemezték taxi nyelvi metaforák. AA Potebnya azonosított és leírt szintaktikai helyzetben metaforák ( „alak metafora szintaktikailag”): a helyzetét egy külön meghatározást, metaforikus jelzőt, alkalmazások, fellebbezések, alany, ige, kiegészítik. Ugyanakkor AA Potebnya felhívta a figyelmet, hogy kétféle metaforikus tárgya:
1) alá kifejezve egyetlen főnév;
2) a téma kifejezett mondat (Potebnya 1905 p.207).
Ezek a látszólag egyszerű és nyilvánvaló igazság később képezte az alapját számos, a fogalmak nyelvi metaforák, különösen a tipológia lexikális jelentésük VVVinogradov. VV Vinogradov különített „predikatív-jellemző” típusú lexikális jelentés metaforikus szó, amelyeket egy szigorúan rögzített szintaktikai pozíció (az állítmány vagy az állítmány, kezelni, egy külön meghatározását és alkalmazását), és használják elnevezésére, lásd bárkinek az egyéni megadása (Vinogradov 1953, pp. 24-25).
És bár úgy tűnik, hogy „metafora vizsgálták keresztül-kasul” (Kuliev, 81) Mindazonáltal a tény, hogy az állandó hivatkozás a témát lezárták, és az elismerését kimeríthetetlen.
Nevek, ami metaforikus átadása, egy olyan termék fejlesztése a nyelvi rendszer alapján az intézkedés a törvény aszimmetrikus kettőssége a nyelvi jel. Metaforikus transzfer fogalmak egy generalista szinkrón és diakrón szemantika (Gak, 1977).