Független vizsgálat után az árvíz a lakás költségek becslésére kár
Senki sincs biztonságban az esetekben az árvíz a felső emeleten. Ennek számos oka a rendkívüli állapot, a tetejétől kezdve a gondatlanság a szomszéd kifogásolható vízvezeték-szerelési anyagok, ahol a szomszédok úgy döntött, hogy mentse. Mindenesetre, felelősséget ez az eset (a jogvesztő határidő három év) viseli közvetlenül tettes árvíz, és úgy köteles fedezni a teljes helyreállítás költségei javítás. Ami pedig a személyes hibája, vagy a hiba a ház osztály, a HOA vagy az alapkezelő társaság nem számít.
Azt is utal egy képzett jogász portál, amely ingyenes, válaszolunk minden kérdésre.
Konfliktusok békés
Természetesen ez a helyzet nagyon kellemetlen, de ne ess kétségbe. Fontos megérteni, hogy az árvíz volt a hiba a szomszéd a tetején. Tehát ő volt a törvény által előírt, hogy visszaszerezze a károk költsége.
Ahhoz, hogy megértsük az a becsült összeget kell, hogy folytassanak független vizsgálatot az elárasztott lakások. Ebben a kérdésben segíteni fogja a független értékelése balesetek tulajdon. Sokan úgy vélik, hogy a hasznosítás anyagi kár is elegendő ahhoz, hogy a „törvény öböl”, a minta, amely lehet venni a ZhEKe (HOA). Azonban ez nem az. Ez a cég értékelését, amelynek tagjai független szakértők meghatározzák a kár mértékének (költség) után az árvíz, és a teljes jelentést az ügyben.
Sok példa van a gyakorlatban, ha a következményeit árvíz után lakások kíséri békés konfliktus rendezésével nélkül egy független vizsgálatot, azaz a okozott kár megtérítésére irányuló szóbeli megállapodást.
Mi van, ha a lakás elöntött szomszédok:
Elérve a békés megoldás, a szakértők azt javasolják, hogy függetlenül attól, hogy a bizalom szintje a szomszédok közötti teszik nyugtát, amelyben az emeleti szomszéd köteles jóvátételre árvíz esetén a lakásban.
Ellenkező esetben, ha a javítás után, akkor meg kell kijavítani, az elkövető a baleset eltekinthet Kiállítva állításokat. Ez okozza, hogy az esemény már nem lehet bizonyítani.
független vizsgálat
Ha Ön határozza meg, hogy pénzügyi kompenzációt megjavítani az elárasztott apartmanok szolgáltatás, az első lépés ebben a tekintetben az lenne, hogy dokumentálja a tény az árvíz. Más szóval - az értékelést a lakás az özönvíz után. Meg kell felelősek azért, hogy a küldő szervezet (lakás iroda vagy az alapkezelő társaság). Azt is javasolta, hogy fényképeket az okozott kár.
Képviselői az alapkezelő jelenlétében szomszédok (képviselői ház iroda, társasházak) elkészíti és átadja a tulajdonos keze sérült lakások, a cselekmény árvíz a lakás (kár felmérését). Ezt a dokumentumot kell megerősíteni az a tény, árvíz a lakás (teljes vagy egyes helyiségek).
By the way, nem lesz felesleges, hogy konzultáljon a képviselői társasházak (ház iroda). Ők nem csak megosztani tapasztalataikat ebben a kérdésben, de, hogy a szükséges tanácsokat, hogyan kell felkészülni egy független vizsgálatot, ha a gyakorlat hasonló élményben volt része. Szintén képviselői lakástulajdonosok szövetségek, ház iroda, az alapkezelő társaság adhat jogi tanácsot, ami szintén fontos az eljárás során.
Miután megkapta a cselekmény árvíz (értékelés) a kezében, meg kell gyűjteni a szükséges iratok: igazolás, nyilatkozat szükséges regisztrációs szolgáltatások egy független vizsgálat.
Ezek a dokumentumok a következők:
- Fénymásolat terv lakások minden szinten (tudod venni a képviselői társasházak a ház iroda vagy e-elévülésre).
- A dokumentum tulajdonjogának a lakás.
- Fénymásolata az útlevelek a jogi tulajdonos a lakás és az igazolást birtokában a lakásban.
- Ha az ellenőrzés a tervek nélkül jogos tulajdonosa, a bérbeadó köteles egy írásos meghatalmazás, illetve egy nyilatkozatot, amelyben (a tulajdonos) kifejezte bizalmát a érdekképviselete egy adott személy, aki jelen van a vizsgálat.
Miután egy bizonyos ideig, amikor a nedvesség megszáradt, a lakás lehet az új számokat a korlátait az árvíz. Ez arra utal, hogy: Unstick tapéta, parketta duzzadt, motoros alkalmatlan bútorok, penész, stb
Mikor lesz a konkrét elévülési idő kell rögzíteni az új következményeit árvíz a lakásban, más szóval - lesz szükség újraértékelése, a lakás a régi. Ehhez ismét hívja a ház iroda és a képviselők az alapkezelő társaság, és a jelenlétében szomszédok és az emberek a HOA, hogy kiegészítse a korábban összeállított jogszabály az új adatokkal.
Miután a szükséges dokumentumok listáját összegyűjtött bérbeadó kell találni a cég, amely specializálódott független szakértői. By the way, sok ház iroda-ah van egy külön részleg, amely ezeket a szolgáltatásokat.
Itt töltheti le a honlapon:
Minta aktus után árvíz emeleti szomszéd
Meghatározása a károk költsége
Továbbá, az áldozat módon ajánlott a következőképpen kell eljárni:
Miután az összes akció, az áldozat a jogi alapja visszaigényelni az emeleti szomszéd békés eszközökkel, vagy olyan keresetlevelet a bíróság előtt. By the way, a sikeres kimenetele esetén a bíróság az elkövető megtéríti nemcsak kár, hanem az összes kapcsolódó költségek az eljárás során, beleértve a vizsgálat költségeit.
A további eljárást egy független vizsgálat célja, hogy elkészíti az értékelő jelentést, okozott anyagi károkat a tettes. Ez adott időszakra megközelítőleg 10 napon az értékelési szakértő. Ez idő alatt, a szakértők azt javasolják, hogy ne a kisebb javítások vagy más manipulációk, hogy megszüntesse az árvíz.
Amikor ezt a jelentést írták, a személyzet szakmai szervezetek kötelesek átadni kézbesítés a kérelmezőnek. Továbbá meg kell kap a fizetési adatokat a fizetési szolgáltató szervezet, nem számít, mennyibe kerülnek. Ebben az esetben az ár meg kell vitatni idején a szerződés aláírásakor.
Last Exit - a pert
Mi a teendő, ha nincs más lehetőség a jogorvoslatra? Persze, hogy terjesszen elő egy követelés érvényesíthető. Ez segít a károsult képzett jogászok. Szerencsére minden faluban vannak bőven. Persze, egy ügyvéd, és előzetes tárgyalás eljárások közé tartoznak:
- előkészítése az igényt;
- dokumentumokkal dolgozunk, köztük az okirat;
- bíróság előtti képviselet.
Ezek a szolgáltatások lesznek megéri a pénzt. Azonban abban az esetben a győzelem a pert, az elkövető köteles a törvény, hogy kompenzálja a felperes és ez a tétel a kiadások.
Eredetileg, hogy a tárgyalás előtti eljárásban: ügyvéd kell biztosítani a teljes körű dokumentumok által gyűjtött Ön (Segítség, törvény, nyilatkozat a jogi tulajdonos a lakás, a nyilatkozatok képviselőinek a HOA, a nyilatkozatot a ház), megerősítve a bűntudat a felső szomszéd árvíz a lakásban. Alapján a beérkezett, az ügyvéd kezd végre a pert: jelzi a problémát, annak tényét az árvíz, és terjeszti elő azt a követelményt, hogy felismerje a szomszéd tetején bűnös, és kötelezze az összes költség tételek szerint független értékelést.
Továbbá, a követelés utalják a bíróság, akkor az ellentét a tulajdonos a lakás, és a tettes árvíz beköltözik a kategóriában: „felperes - a kérdezett.”
Későbbi események alakulhatnak ki a következő esetekben:
- A Bíróság hallgatólagosan teljesíti a követelést, az alperes elismeri, hogy hibázott, és egyetért azzal, hogy fizessen kártérítést a felperesnek az adósságot. Ebben az esetben az alperes nem jogos érvek elutasításának kártérítés fizetésére. Ő sem fizet teljes az összes költséget, illetve a javítások saját költségén. A lényeg az, hogy az alperes alapján többé állítások.
- Bíróság elutasítja pert. Ilyen esetekben a bírói gyakorlat, gyakorlatilag hiányzik. De ha ez megtörténik, be kell nyújtania a másodfokú követelés és egyéb követelések.
- A Bíróság felülvizsgálja anyagi kár pert alapuló hamis független értékelést. Ebben az esetben a bírósági eljárást át a cég, van adatszolgáltatásokat.
Továbbá ne felejtsük el, hogy abban az esetben, nyerő a bíróság, a felperes, továbbá a kártérítési ügyvéd joga van kártérítést követelni, jogi költségeket. Azonban ezt meg kell tenni előre, a nyilvántartásba vétel időpontjában a pert. Ha ez nem történik meg előre, a bíróság nem fogadja el ezt a kérelmet a rendelkezésre a követelés.
A portál letölthető ingyenesen:
pert Minta
elévülés
A jogalap az elévülési idő határozza meg a pillanatot, amikor az áldozat értesült a tény, árvíz, nem attól a pillanattól kezdve, amikor az esemény bekövetkezett. Így a tulajdonos indíthat keresetet 3 éven belül napjától a híreket. Ugyanakkor árvíz a dátum nem feltétlenül esik egybe a pillanatot, amikor a tulajdonos tanult.
Például, a tulajdonos ment dolgozni egy rotációs eljárás és hiányzik hat hónap. Ezen a ponton nem volt árvíz. Az eseményekről, a tulajdonos talált ki a végén az óra. Mi a teendő ebben az esetben? Az elévülési idő kezdődik érkezési idő és a tulajdonos joga van perelni. De csak akkor, ha lehetetlen volt elérni.
Az elévülés korábban jönni, ha mielőtt fog nézni, a tulajdonos hagyott meghatalmazást vagy a bérlő családok számára nyújtott érdekeit tekintetében az ilyen helyzetekre. Ebben az esetben az elévülési idő abban a pillanatban kezdődik, amikor tájékoztatták az eseményről.
Mi a teendő ilyen helyzetben, akkor már tudja. Reméljük, hogy az ajánlások segít megvédeni az érdekeit a kárt okozott a tulajdon. Őszintén hisszük, hogy ebben a konfliktusban mindkét fél mindig békés megoldást találjanak, ha lehetőség van megállapodni.