fogalmak aránya - önös - és - egy zsoldos motívum - a büntető törvénykönyv
Ugyanakkor kifejezte homlokegyenest ellenkező nézeteket. Így a híres forradalom előtti kriminológus MP Chubinskiy állította, hogy „amikor leírja a büntetőeljárás van szükség fogalmát használják motívum jogszerű magatartás, mint egy motívuma illegális viselkedést, anélkül, hogy a minőségi tartalom” <4>. Fél évszázaddal később a helyzetét közös BV Kharazishvili, aki hangsúlyozta, hogy a jogtudomány kell használni a pszichológiai fogalom „motívum” és „a bevezetése jogi meghatározásának bűnügyi motívum tudománytalan.” Azt hangsúlyozta, hogy „az indíték mindig pszichológiai probléma.” Ellenkező esetben a fogalmak motívum „lehet, mint jogág” <5>.
--------------------------------
<4> Chubinskiy MP A motívum bűncselekmények és jelentősége a büntetőjog. Jaroszlavl, 1909. 23. old.
<5> Kharazishvili BV Kérdések a motívumok az elkövető a szovjet büntetőjog. Tbiliszi, 1963, p 27.
Nézzük a következő kifejezések - „kapzsiság”, „önző indíték”, „önös”.
A különböző szótárak a magyar nyelv definíciója egy önérdek ellátások, anyagi előnyöket. Még ha ez a szenvedély nyereség szenvedélyesen vádló meghatározzák kapzsiság ügyvédek. Mindenesetre, ez az érzés nem szűnik meg egy impulzus, amelynek célja, hogy kielégítse az igényeket a boldogság.
A megkülönböztető jegye az önérdek, az a tény, hogy nem változnak, de módosított hatása alatt bizonyos körülmények között. Ez a funkció az önérdek nem lehet figyelmen kívül hagyni, amikor meghatározzák a büntetőjogi és kriminológiai értéket, mint az indítéka a bűncselekmény.
Önérdek valósul megragadásával és birtokba vétele a bűnös ember nem tartozik a tulajdon, valamint köszönhetően az illegális mentességet örökösödési adó.
A kapzsiság okozza nemcsak a vágy, hogy kielégítenek bizonyos igényeket, anyagi igényeit, röpke impulzusok (pl megszerzése a dolgok, pénz, stb), de gyakran tekintélyes szempontokat. ÖSSZEFOGLALÁS tekintélyes motívumok, amelyek megnyilvánulhat erősítés, Marx világosan látható. „Nem számít, milyen kicsi olyan ház, de amíg a környező házakat csak kis, eleget tesz az összes díjat a hazai társadalmi követelményeknek. Azonban, ha mellette a kis ház emelkedik a palotába, a ház zsugorodik nyomorúságos kunyhóban méretben. Most, a kis méret ház, hogy annak tulajdonosa nem válogatós vagy nagyon szerény a saját igények, és hogyan nem növeli a méretét egy kis házat a haladás a civilizáció, de ha a szomszéd palotája emelkedik az azonos vagy még nagyobb mértékben, az utas a CPA tively kis ház fogja érezni a saját négy fal annál kényelmetlen, inkább frusztráció, több becsmérlés”.
Önző motívum a vágy, hogy megfeleljen az egyéni igény az élet által birtokba tulajdon, a tulajdonjog, valamint a mentességet örökösödési adó, illetve a költségek csökkentése.
Önző motívum szorosan kapcsolódik a téma a szükségletek, amelyek az alábbiak lehetnek: 1) ingatlan (dolog, hogy a fogyasztók és az áru költség); 2) a tulajdonjogok; 3) A kiadás tulajdonsága ellátására; 4) Természetes anyag (anyagok) előnyeit természetes állapotú (föld, az erdők, a vadon élő állatok, halak, ásványi anyagok, stb.)
Kapzsiság, mint az indíték a bűnözés a bűnözés szerkezete az első helyen. Ez nem csak gyakori, de az egyik legerősebb motívumok nyomja az embereket követnek el bűncselekményeket. Fogva okozati hatása a személy, ez nem egyenlő a dinamikus képes okozni aktivitást.
Középpontjában az önérdek, mint az indíték a bűncselekmény eshet a vágy, hogy anyagi előnyök, és más formában (egy lakás, a szakma jobban fizető pozíciók, stb.) De bármilyen formában a nyereség nem volt látható, mert mindig kapcsolódik a törekvés az illegális gazdagodás, illegálisan kapott anyagi haszon rovására mások stb
Mivel a kapzsiság kifejezi a vágy a tiltott gazdagodás rovására mások érdekeit, amennyiben ez mindig kapcsolódik a megsértése a tulajdoni viszonyok, a tulajdonjog mások. Ahhoz azonban, hogy az elismerést a bűncselekményt a kapzsiság nem szükséges, hogy az ingatlan, ami miatt az elkövető célja, hogy kielégítsék a saját önző érdekeit, tartozott az áldozat. Fontos, hogy az alapján a bűncselekmény feküdt a vágy, hogy megszerezzék bármilyen anyag juttatás vagy előny.
De nem minden motívumok az átadott ingatlanok, és elkötelezett alapján a bűncselekmény önző motívumok.
Így a motívum, mint az emberi cselekvés elvégzésére egy bizonyos cselekmény összetett érzelmi és akarati folyamat előforduló emberi pszichében.
Motívumok és motiváció közvetlenül kapcsolódó elkövetett bűncselekmények. Azonban a büntetőjog, kiemelkedő motívumok egyedi szándékos bűncselekmények szabályozása alatt az egyéni tudat, mint a tudat és büntetőjogi felelősség kizárt. Ez ebben az értelemben, hogy meg kell vizsgálni a motívumok kapcsolatos érzelmi szféra az egyén. Ahhoz, hogy az érzelmek, érzések válnak inger egy bizonyos bűncselekmények, azokat először érteni, másrészt pedig, hogy egy bizonyos akarati orientáció. Ez összefügg a termelés a cél, hogy olyan cselekedet végrehajtására, amely megfelel az érzelmek az egyén által tapasztalt, és a választás elérésére alkalmas eszközök is. Mivel a célok kitűzése, és az eszközök megválasztását eléréséhez lehet antiszociális, bűnöző, de ugyanakkor az alapítvány cselekményt is, hogy egy tudatos elkötelezettség egy adott intézkedés (vagy annak elmaradása) és a területükön. Más szóval, a motívumok, érzelmek lesz a motívum, ne csak úgy értelmezhető, hanem tárgyiasult egy adott célra.
A fentiek alapján meg kell ajánlani a jogalkotót, hogy használja a „önző indíték” és nem „önös” a Btk Magyarország kijelölését befolyásoló eleme egy bűncselekmény, mivel a büntetőjog bünteti az igazi akció, nem az indíték.
Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: