Filozófiai megértése a törvény - a törvény, mint a filozófiai kategória
Mivel a lényeg van kifejezve a jelenség, de a törvény lényege egy bizonyos oldalon, akkor a törvény elválaszthatatlanul kapcsolódik a jelenség. Nincs törvény „a lehető legtisztább formában,” függetlenül attól, „a” kapcsolatok lét. Lényegében egy általános, a törvény nyilvánul csak egyéni és egyedi, vagyis a jelenség, hogy nem szaporodnak, de csak egy bizonyos fajta valóság. De az kétségtelen előnye a törvény, mint a jelenség abban rejlik, hogy kifejezi a meghatározó, alapvető kapcsolat (kapcsolatok). Tény, hogy a törvény a jelenség maga hozott a meghatározó alapvető jellemzői, azaz a perzisztencia van valami, ami azonos a jelenség.
Elválaszthatatlan jellemzője a törvény szükséges, amely, persze, mindig csak akkor, ha megfelelő feltételek megteremtése. Minden objektív törvény része egy átfogó kommunikációs jelenségek a valóság. Ugyanakkor egyes törvényi természetben és a társadalomban működő végtelen számú egyéb kapcsolatok (mint az anyag, természetes, esszenciális és nem esszenciális, véletlen) a Bizottság semmilyen módon ezt a törvényt. Ezek a különböző kapcsolatokat, és együtt alkotják a feltételeket, amelyek e törvény végre lehet hajtani. A szükségességét a törvény, így az, hogy ha az adott feltételek, amelyek optimális terület fejlődését, a törvény elkerülhetetlenül előfordulnak. Az eltérés a törvény intenzitásának változásai tettei vagy formák megnyilvánulása, a változó más jog csak akkor fordulhat elő, ha van egy alapvető minőségi változás a körülmények teszik ki a törvény hatálya. Így a logikai kapcsolat egy időben és a szükséges kommunikációt. A törvény kifejezi az alapvető jellegét a szükséges kapcsolatok (relációk) az objektív világ.
Mivel az igény nyilvánul formájában véletlenszerű, akkor a törvény végrehajtása formájában balesetek, azaz baleset szolgál egyfajta törvényt. Feltűnik véletlenszerű jelenségek és folyamatok konfrontáció ezek véletlenek, a törvény általában működik a mainstream, mint a kapott több tényező, mint például a statisztikai átlag. Ezért törvények tudomány kifejezve a megfelelő matematikai formalizmus, képviseli nem más, mint a idealizációt, amelyben az uralkodó tendencia venni a tisztított formában véletlenek és a torzítást.
A belső jog egyetemesség azt jelenti, végtelen a tárgyhoz viszonyítva, időben és térben, azaz bármely jog hatékony minden olyan jelenségek és folyamatok ilyen típusú, szint, osztály, más szóval, végtelen sok azonos tárgyat. Ez a törvény szerint járt el a múltban, eljárva a jelen vannak és lesznek a jövőben, hogy mindig (időben), és mindenhol (space). A törvény tehát egyfajta egyetemesség és a végtelenség az anyagi világban. Mivel a törvény lényeges, szükséges, egyetemes, ő ugyanakkor, egyenletes, stabil, visszatérő jelenség közötti kapcsolat. Más szóval, minden jog a kifejezés egy bizonyos következetesség, rendszeresség előfordulási egyes folyamata, ismételhetőség viszonylag hasonló körülmények között. Ismétlési a törvény azonos körülmények között alapvető fontosságú a tudomány, mint az utóbbi azért lehetséges, mert a jelenléte a tárgyi világ kiújulásának szignifikáns korrelációt a jelenségeket. Keresés objektív törvények általában kezdődik egy nyilatkozatot az ismételhetőség bizonyos tulajdonságait vizsgálták tárgyakat. Ha később úgy találta, hogy ez a tulajdonság lényeges és szükséges, nincs ok azt feltételezni, talált objektív törvény, amely kifejezi az alapvető kötés egy bizonyos területen a valóság. Így feltételezhetjük, hogy a tudomány célja, hogy nyit egy visszatérő objektív törvények.
Tekintettel arra, hogy a törvény viszonylag stabil, stabil, fejezi ki egy pillanatra a béke, a természetvédelmi (invariancia) az érdemi kapcsolat a jelenségek létezését. Azonban, valamint Retentive szignifikáns összefüggés fejezi ki minden olyan törvényt, ott is azt az elvet a természetvédelmi törvények magukat. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy egy bizonyos tartományban változások a feltételeket, amelyek e törvény érvényes, az változatlan marad mindaddig, amíg a változások nem sértik a határokat a részét képező intézkedések minőségi értelemhorizontnak összessége a jelenségeket, amelyek az erre a linkre. Egy bizonyos típusú átalakítások a változó környezetben nem változtatja meg a tartalmi kapcsolat a jelenségek, hogy van, nem változik a törvény.
Meg kell jegyezni, hogy az összes törvények invariáns képest többé-kevésbé tág határok között, azaz azok a helyi. Minél szélesebb a kör, a törvények általánosabb, a szélesebb skálája jelenségek általuk lefedett, és a nagyobb stabilitást vannak. Így invariáns vonatkozó törvények, ez attól függ, egy sor változás a feltételeket a törvény. A leggyakoribb tartják törvények filozófiát.
Az invariancia a törvények is fontos szempont: ez a invariancia korlátozás sokszínűség viselkedését több esemény, amelynek van az invariáns. Következésképpen csoport átalakítás, amelyek tekintetében a törvény változatlan, nem más, mint a határérték, amelyen belül ez a minta létezik. Túllépve ez a csoport fogja határain túl a törvény. Így a törvény működik korlátozó hatálya képességeit egy adott objektum vagy folyamat. Azt lehet mondani, hogy a folyamat a tudás az anyagi világ az átmenet a csoportok egy kisebb számú invariánsai csoportok nagyszámú invariáns.
Az egyik vezérelve a módszertan a rendszerben a tudományos ismeretek strukturált megközelítés a tanulmány a valóság. A koncepció a szerkezet a legfontosabb szempont a rendszer koncepcióját. Bármely objektum olyan szerkezete van a rendszer, vagy inkább, több szerkezetek, mind a külső és belső. Ennek alapján a lehetőségeket, és a tényleges kutatás rendszeres közötti kapcsolatok rendszerének elemeit lehet tekinteni, mint egy módja annak, hogy strukturálják, elvben vagy inkább a törvény, a kapcsolat az elemek egyes rendszerek, mint például az elvileg a szervezet, rendezettség.
Ha figyelembe vesszük a szerkezetet, mint egy sor elemek közötti csatlakozások alkotó minden olyan rendszer, ebben a vonatkozásban, a szerkezet egy invariáns a rendszer. Mivel a rendszer invariáns meghatározó annak szerkezetét, nem más, mint az alapvető összefüggéseit annak elemei, amennyiben a rendszer felépítése van megfogalmazva, mint tudomány jogával felépítése és működése, okozhat minőségi specificitás és dinamikus a rendszer stabilitását. Ezért közzététele a rendszer struktúráját és segítenek megtalálni a jog fennállása a működési folyamatok izomorfak, ha azok megegyeznek az eredmények tekintetében.
Így a szerkezet jellemző egy adott osztály tárgyak által kifejezett jogszabályok működésének és felépítésének ezeket az objektumokat. kapcsolatos jogszabályok a tárgyak egy bizonyos osztályú rendszer, viszont kiderül, hogy az aggregált szerkezet, amelyben minden egyes törvény fejezi ki saját vegyület szerkezete. Mivel a valóság szolgál, mint egy gyűjtemény rendszerek, ismereteik tudomása a lényeges struktúrák sokaságát rendszerek (szuperrácsok) struktúrák különböző rendszerek tartoznak, megadott, és szerkezetét az egyes fragmentumok rendszerek (vázak). A szerkezet egy adott rendszer lehet statikus vagy dinamikus. Minőségi változások a rendszerben, az átalakulás egy másik rendszer által meghatározott kiigazítás, a szerkezet átalakulás, az átalakulás a szerkezet egy másik. Mindezek a változások tükröződnek a vonatkozó tudományos törvények, tökéletes modell objektív törvények (struktúrák jelenségek) valóság. Többek között, maguk a törvények, kifejező egyes alapvető kapcsolatot, akkor meg kell adni a szerkezet (beleértve a formális).
Mint hangsúlyozta, a fenti, a tudomány tartja a valóságot, mint egy sor tárgyak, amelyek között van a különböző kapcsolatok (relációk) közvetítés; ebben a tekintetben, amelyek közös lényeges jellegét, ezek az úgynevezett törvényeket. A Az ilyen kötések jelenlétét határozza meg, hogy létezik egy bizonyos sorrendben, orientáció, szabályosságát, stabilitás az áramlás az események és folyamatok az anyagi világban, a fejlesztés a természet és a társadalom.
Ezzel párhuzamosan pedig összeköthető velük szemben - az egyes, lényegtelen, véletlen változatosságot. Más szóval, a világon nincs, csak a törvény, hanem annak hiánya - nem törvény, nem csak invariancia, hanem változékonyság. Mint minden dialektikus kapcsolatos ellentétek, a jog és a káosz van megbonthatatlan egységét, valamint vzaimoopredelyayut kölcsönösen kizárják egymást, és elmúlik. Bármilyen sorrendben, vannak olyan elemei a véletlenszerű minták, véletlenszerű, valamint bármely káosz lehet állapítani a jelenléte bizonyos minták, - ez nyúljanak külső megnyilvánulása véletlenszerűség, amelyek együttesen egy káosz.
Elfogadásának lehetőségét meghatározott az a tendencia, a természetes fejlődés az objektumok, amelyek „csíra” a jövő állapotát folyamatosan fejlődő valóság. Ez azt jelenti, hogy az a lehetőség által generált objektív törvények rejlő ezt a fejlődést. Másfelől, a törvény egyfajta megvalósítása lehetőséget, átalakítva azt egy esetleges tendenciák a fejlesztés a tárgy közvetlenül a létező valóság.
Ahhoz, hogy a lehetőségeket - ez egy baleset volt, amelyben a minta megtestesült. Ezért a törvény - a korlátozó intézkedés átmeneti lehetőségeket a valóságot; egyfajta „tilalom” a lehetőségeket, amelyek ellentmondanak annak.
Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a törvény rendelkezik számos olyan jellemzővel (tükröző általános szükséges, elengedhetetlen, stabil kapcsolatok; kifejezi folyamatos azonos változzanak a jelenség, hogy egyfajta mainstream, egy formája az egyetemesség, a végtelenig), találja magát egy olyan környezetben, alkalmazottak optimális körét megnyilvánulását. Sok féle osztályozási törvényeket.