Ezek talpra adósság ohh én tulajdonom
56. cikke szerint a polgári törvénykönyv, az alapító (résztvevő) a jogi személy vagy a tulajdonos az ingatlan nem vállal felelősséget a kötelezettségek a jogi személyek és a jogi személyiséggel nem vállal felelősséget a kötelezettségek az alapító (résztvevő), vagy a tulajdonos, kivéve meghatározott esetekben a Ptk vagy a Magyar alkotó dokumentumok jogi személy. Alapító (résztvevő) LLC nem vállal felelősséget a követelések a LLC kivéve, ha a fizetésképtelenségi (csőd) a szervezet nem okozott bűnös tevékenységek az alapító (résztvevő).
Így az alapító igazgató (tag) Ltd. felelős a kötelezettségek az utóbbi esetében a csőd a vállalat által okozott intézkedéseket az alapító (résztvevő) a szervezet.
1. Hiba esetén vagy helytelen teljesítése az adós a garanciális kötelezettség a kezes és az adós felel a hitelező a szolidaritás, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés garanciát nem nyújtott mögöttes felelősség a kezes.
2. A kezes köteles a hitelezőt, hogy ugyanolyan mértékben, mint az adós, beleértve a kamatfizetés, a jogi költségek megtérítésének összegyűjteni a tartozást és egyéb veszteségek a hitelező által okozott meghibásodása vagy nem megfelelő teljesítése az adós másként nem rendelkezik, a szerződés a kezes.
3. Azon személyeknek, akik garanciát adott közösen felelősek azért, hogy a hitelező együttesen és egyetemlegesen másként nem rendelkezik, a szerződés a kezes.
Ezért, mivel te vagy a kezes, hogy bizonyos körülmények között az egyes vagyontárgyak kizárt. A kivétel az, hogy meghatározott v. 446 A polgári perrendtartás (csak). De ez nem érinti kapcsolódó épület, amely alatt jelzálog.
Remélem a pozitív visszajelzés.
Ami a garanciavállalási szerződés szerint Art. 363. kód:
1. Hiba esetén vagy helytelen teljesítése az adós a garanciális kötelezettség a kezes és az adós felel a hitelező a szolidaritás, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés garanciát nem nyújtott mögöttes felelősség a kezes.
2. A kezes köteles a hitelezőt, hogy ugyanolyan mértékben, mint az adós, beleértve a kamatfizetés, a jogi költségek megtérítésének összegyűjteni a tartozást és egyéb veszteségek a hitelező által okozott meghibásodása vagy nem megfelelő teljesítése az adós másként nem rendelkezik, a szerződés a kezes.
3. Azon személyeknek, akik garanciát adott közösen felelősek azért, hogy a hitelező együttesen és egyetemlegesen másként nem rendelkezik, a szerződés a kezes.
Ebben az esetben a hitelező is, hogy a követelés csak a kezes.
Ami a már jelzáloggal terhelt ingatlan, összhangban Art. 334 A polgári törvénykönyv:
Azáltal zálogjog hitelező köteles biztosított zálogjog (a jelzálog) joga van nemteljesítés esetén az adós a kötelezettség kielégítés értékéből a zálogtárgy előnyösen mielőtt más hitelezők a személy, aki rendelkezik az ingatlan (zálogkötelezett), azzal a különbséggel, törvény által létrehozott. Azokban az esetekben, és eljárásnak megfelelően létrehozott jogszabályok, az elégedettség a hitelező követelésének a biztosított kötelezettség (jelzálog) végezhetjük átadásával biztosíték kizárás.
Ie először adható a hitelező a követelés biztosított a fogadalmat, akkor a követelmények a többi hitelező.
Ami a többi cég, akkor lesz felelős a kezességvállalási szerződést minden vagyonukat, ami megtalálható lesz. Meg kell valamit gondolni.
Szia, a Névtelen. Az 1. bekezdés szerinti 2. cikke a szövetségi törvény „A korlátolt felelősségű társaságok” Korlátolt Felelősségű Társaság elismeri létrehozott egy vagy több személy gazdálkodó szervezet, amelynek charter tőke részvényekre oszlik; A tagok a Társaság nem vállal felelősséget a kötelezettségeit, és viseli a veszteség kockázatát kapcsolódó cég, csak az értéke a részvényeket a jegyzett tőke a cég. Igazgató vagy az alapító csak kártérítési felelősséggel tartozik. 2. bekezdés szerinti 44. cikke a szövetségi törvény „A korlátolt felelősségű társaságok”, az egyetlen végrehajtó szerve a társaság felel a Társaság által okozott veszteségek a vétkes cselekmények vagy mulasztások, kivéve, ha egyéb okok és a felelősség terjedelme hozzák létre a szövetségi törvényeket. Veszteségeket kell gyűjteni szabályai szerint a 15. cikk a Polgári Törvénykönyvben, vagyis az a személy, akinek a jogot megsértették követelheti a teljes kártérítést okozta károk neki. Emlékeztetni kell arra, hogy, hogy felépüljön a vezető vagy az alapító a veszteség csak azt bizonyítja, bűntudat az intézkedések a múltban, és ok-okozati összefüggés a döntést és károk. A felperes szolgálhat maga a vállalat. Abban az esetben, végelszámolás, az állítást nem lehet követni. Abban az esetben, csődje a Társaság pert lehet benyújtani vagyonfelügyelő nevében a Társaság bármely csőd hitelezők után a csődeljárás. Kizárja a magántulajdon, a fej vagy a társadalom tagjának is a végrehajtó -ispolnitel miután a bíróság elismeri a rendező vagy a társadalom tagjának bűnösnek okozza a veszteséget. Abban az esetben, kár, hogy a Társaság vagy a hitelezőinek az összeg akár 250 000 rubelt adminisztratív felelősséget, több - a büntetőjogi felelősséget. Így, ha nem válaszol a saját ingó és ingatlan vagyon tartozásaiért Ltd., hanem csak a méret a hozzájárulást. A válaszom beszámolót. Ha a válasz akkor egyértelmű, kattints +.
Valamivel bonyolultabb pouchitelstvom. A saját kérdés nem egyértelmű, ki a kezes (LTD?) Hajt végre. Cikkével összhangban 361 a polgári törvénykönyv, a Magyar garanciavállalási szerződés a kezes vállalja, hogy a hitelező felelős személy teljesítését az utolsó kötelezettségeit egészben vagy részben. Ez azt jelenti, hogy ha egy személy (természetes vagy jogi), hogy a hitel nem tudja fizetni érte, akkor erre a célra, a hitelező a jogot, hogy vonják be a kezes. Ha van egy bírósági határozat hasznosítás a hitel tartozás, mint a társ-aláíró lesz az adó rovására meglévő bevételek, illetve ingatlan PGASA hitelek. Azonban ez nem is olyan egyszerű. Összhangban st.446 Polgári Perrendtartás nem szankciókat az ingatlan, amely egy minimális életszínvonalat. Nézze meg a listát a tulajdon.
„Lakossági létesítménybe (vagy annak egy része), ha egy állampolgár az adós és családja tagjait, együtt élnek a tulajdonában helyiségek, ez csak alkalmas állandó nappali, kivéve az ebben a bekezdésben az ingatlan, ha ez a téma a jelzálog az ő ez lehet kivetni szerint a zálogjog;
földet. amelyen a tárgyak bekezdésben meghatározott két e rész, kivéve az e bekezdés a tulajdonságot, ha ez alá jelzálog és azt törvényeivel összhangban a jelzálog is kivethető;
elemek normál háztartási és a mindennapi használatra, a dolgok személyes használatra (ruházat, lábbeli, stb), kivéve az ékszereket és egyéb élvezeti cikkek;
ingatlan szükséges szakmai képzés a polgárbarát adós darabok kivételével, amelynek értéke meghaladja a százat, és a minimálbér;
célokra használt nem kapcsolódik az üzleti tevékenység, tenyésztés, tejtermékek és a tervezet marha, őz, nyúl, madarak, méhek, takarmány szükséges azok tartalmát a legelőre a legelőre (kijárat a méhészet), valamint a gazdasági épületek és építmények szükséges azok tartalmát;
magok szükséges következő növény;
étel és a pénz a teljes összeg nem kevesebb, mint a megállapított létminimum egy állampolgár az adós és a személyek, akik eltartott;
szükséges üzemanyag család adós állampolgár készítéséhez a napi élelmiszer és fűtés a fűtési idényben ő lakással
a közlekedési eszközök és egyéb szükséges polgárbarát adós miatt a fogyatékos tulajdon;
díjak, állami díjak, tiszteletbeli és emlékhely jelek, mely elnyerte az állampolgár-adós. „Ezen túlmenően, a 101. cikk a szövetségi törvény” A végrehajtási eljárás „, és korlátozza annak lehetőségét, felépülés az adós. Ez a szöveg.
1. Recovery nem lehet fordítani a következő típusú jövedelem:
1) A pénzösszeg kifizetett kártérítést. okozott az egészségre;
2) Az összegeket fizetett kompenzáció kapcsán a halál a kenyérkereső;
3) Az összegeket fizetett személy sérült (sérülés, trauma, zúzódás) a feladataik ellátása során, és családjuk halál esetén (halál) az említett személyek;
4) kártérítést a szövetségi költségvetés, a költségvetés Magyarország tárgyak és a helyi költségvetések, a polgárok, akik elszenvedett sugárzás vagy ember által okozott katasztrófák;
5) kompenzáció rovására a szövetségi költségvetés, a költségvetés az alanyok a magyar lakosság és a helyi költségvetések kapcsolatban az ellátás fogyatékos emberek;
8) kompenzáció által létrehozott magyar munkaügyi jogszabályok:
a) összefüggésben az üzleti út, átutalás, vagy vételi irány a munka egy másik területen;
b) miatt szerszámkopást, a munkavállaló tartozik;
c) az összeget fizetett a cég kapcsolatban egy gyermek születése, a halál szerettei, a regisztráció a házasság;
10) nyugdíj túlélő, fizetni a szövetségi költségvetés;
11) kifizetések helyek özvegyi nyugdíjak rovására a költségvetés a tárgyak Magyarországon
12) a polgárok javát szolgálja a gyermekek, fizetett a szövetségi költségvetés, az állami költségvetési források, a költségvetés a magyar témák és a helyi költségvetések;
14) az összeg egyszeri pénzügyi támogatást fizetett ki a szövetségi költségvetés, a költségvetés Magyarország tárgyak és a helyi költségvetések, az elkülönített állami pénzalapok, rovására külföldi, hazai, nemzetközi és kormányközi szervezetekkel, és más forrásokból:
a) miatt a természeti katasztrófa vagy más rendkívüli körülmények;
b) kapcsán a terrorcselekmény;
c) kapcsolatban a halál egy családtag;
g) formájában a humanitárius segítség;
e) segít azonosítani, megelőzésére, elnyomására és felderítése terrorcselekmények és más bűncselekmények;
15) az összeg teljes vagy részleges kompenzációja a költségek utalványok, kivéve az utazási által fizetett alkalmazottaiknak és (vagy) a családok, a fogyatékkal élők, nem úgy működik ez a szervezet, a Magyarországon található, fürdő- és wellness részleg, valamint a teljes összeget vagy részleges visszatérítését a költségek utalványok gyermekek számára, akik nem érik el a tizenhat éves éves, a Magyarország területén, gyógy- és wellness szolgáltatások;
16) A kártérítés összegét az utazás költségét a helyére kezelésére (beleértve a kísérő személy), amennyiben az ilyen kompenzáció biztosítja a szövetségi törvény;
Így a helyzetben nem különösebben aggódik, és kell, hogy egy másik cég nem fogja érinteni. A legideálisabb kiutat ez a helyzet -, hogy indítsa el a cég csődöt. Amennyiben ő legyen a bank lesz megbocsátani ezt a hitelt az LLC.
Sok szerencsét. Szergej. A válaszom - saját felülvizsgálatát.
Hello, kedves névtelen!
Mivel az ingatlan azt mondta - lakásban, ahol az ex-felesége, fia és a lánygyermek, és a lakásban, ahol anyád az egyetlen ház, akkor nem lehet szankciót szabott ki a végrehajtó a vonatkozó dokumentumokat az Art. 446 A polgári perrendtartás Magyarországon. Ugyanez vonatkozik az (1 / 2chast) lakás. Idézni ezt a cikket.
1. Collection végrehajtó dokumentumokat nem lehet levonni az alábbi tulajdonában lévő polgár az adósnak a neve:
lakáscélú helyiségek (vagy annak egy része), ha egy állampolgár az adós és családja tagjait, együtt élnek a tulajdonában helyiségek, ez csak alkalmas állandó nappali, kivéve az ebben a bekezdésben az ingatlan, ha ez a tárgya a jelzálog alatt lehet kiszorulnak a zálogjog;
földterület, amelyen a tárgyak bekezdésben meghatározott két e rész, kivéve az e bekezdés a tulajdonságot, ha ez alá jelzálog és azt törvényeivel összhangban a jelzálog is kivethető;
elemek normál háztartási és a mindennapi használatra, a dolgok személyes használatra (ruházat, lábbeli, stb), kivéve az ékszereket és egyéb élvezeti cikkek;
ingatlan szükséges szakmai képzés a polgárbarát adós darabok kivételével, amelynek értéke meghaladja a százat, és a minimálbér;
célokra használt nem kapcsolódik az üzleti tevékenység, tenyésztés, tejtermékek és a tervezet marha, őz, nyúl, madarak, méhek, takarmány szükséges azok tartalmát a legelőre a legelőre (kijárat a méhészet), valamint a gazdasági épületek és építmények szükséges azok tartalmát;
magok szükséges következő növény;
étel és a pénz a teljes összeg nem kevesebb, mint a megállapított létminimum egy állampolgár az adós és a személyek, akik eltartott;
szükséges üzemanyag család adós állampolgár készítéséhez a napi élelmiszer és fűtés a fűtési idényben ő lakással
a közlekedési eszközök és egyéb szükséges polgárbarát adós miatt a fogyatékos tulajdon;