Ez az átvételi nélkül az ellenőrzés PFC okirati bizonyítékok felmerült kiadások a szervezet
A szervezet használ közös adórendszert. Meg kell csatolni a költségelszámolást átvételi nélkül az ellenőrzés PFC okirati bizonyítékok felmerült költségek szervezet? Milyen dokumentumokat kell a szervezet, hogy elkerülhető legyen adóhatóság?
Figyelembe véve azt a kérdést, jött a következő következtetésre jut:
Ebben a helyzetben, okirati bizonyítékok a felmerült költségek lesz a szervezet a bevételek abban az esetben, anyaguk szerint Art. 9. A törvény N 129-FZ részletesen foglalkoznak meghatározott bekezdését. Cikk 2.1. Törvény 2. N 54-FZ, és erősítse kézhezvételét pénzt az érintett áruk (munkák, szolgáltatások).
Egyéb dokumentumok megerősítik a költségek szükségesek. Ezen túlmenően a gazdálkodó egységnek nem kell senkinek bizonyítani a vásárlás az áru volt fizetők UTII, és nincs joga követelni a vállalkozók a kérelmet alátámasztó dokumentumokban az adórendszer.
Összhangban para. 2.1 v. Törvény 2. 54-FZ, szervezetek és egyéni vállalkozók, fizetők UTII egyedi tevékenységekre nem terjed ki para. 2. és para. 3. Az Art. Törvény 2. 54-FZ, a tevékenység végzésének meghatározott tevékenységek n. 2, Art. 346,26 adótörvény végezhesse a készpénzfizetés és (vagy) számításokat bankkártyák használata nélkül a központi szerződő felek kibocsátották a vásárló (fogyasztó) a dokumentum (vásárláskor kapott nyugta, nyugta vagy más dokumentum, amely igazolja kézhezvételét pénzt az érintett áruk (munkálatok, szolgáltatás)).
Az említett dokumentum kiadott idején az áru kifizetését (munkák, szolgáltatások), és tartalmaznia kell a következő információkat:
- A sorozatszám a dokumentum dátumát a kiadására;
- A szervezet neve (családi és utónév, apai - az egyéni vállalkozó);
- adóazonosító számát. a szervezethez rendelt (egyéni vállalkozó) kibocsátó (kiállító) dokumentum;
- nevét és számát fizetett a vásárolt termékek (munkák, szolgáltatások);
- kifizetés összege szállított készpénzt és (vagy) a fizetési kártya használata, a rubel;
- helyzetben, családi és kezdőbetűi személy dokumentum kiadása, és az ő személyes aláírás.
Így a hatása e szabály UTII fizetők (kivéve a leírt Sec. 2, és p. 3, v. 2 N-54 FZ) végrehajtására jogosult készpénzfizetés nélküli CCV.
Szerint o. 1 evőkanál. 252 Adó ráfordítás Magyarországon indokolt és dokumentált költségek, feltéve, hogy azok véghezviteléről célzó tevékenységek jövedelem.
Ezért a beszerzési költsége olyan árukat és anyagokat lehet tenni, hogy a számla csak abban az esetben, ha az ilyen jellegű kiadások megszervezése gazdaságilag megvalósítható, melyek célja a jövedelem és dokumentálni.
Így alatt dokumentált költségek utal költségek megerősítette elkészített dokumentumok szerint a magyar törvények vagy okmányok szerint a vámhatóság a kereskedelmi alkalmazott egy idegen országban, amelynek területén történtek a kapcsolódó költségek, és (vagy) a dokumentumok közvetve megerősítve a felmerült költségek (beleértve a vámáru-i végzésével az utazás, úti okmányok, előrehaladási jelentések szerint szerződés) (4. bekezdés n. 1, v. 252 RF).
Vásárlása esetén az áruk és anyagok a szervezet igényeinek keresztül a felelős személy dokumentumok megerősítik a költségeket lesz a dokumentumokat, melyek révén a felelős személy a költségelszámolást.
Így a jelenlegi szabályozás nem tartalmaz előírásokat a magyarországi vásárlásakor készletcikkek (TMC) készpénz dokumentálja szervezési költségeinek csak készpénz ellenőrzéseket. Fontos továbbá, hogy egyes szakértők, a CCP ellenőrzéseket általában nem elsődleges dokumentumokat, és ennek megfelelően nem lehet igazolt költségeit.
Azonban, amikor ezeket a pontosításokat a munkát be kell venni, hogy ezek a relatív helyzetekre, ahol más eszközök (kivéve ellenőrzés) a szervezet nem. Ebben a helyzetben a szervezet bevételek, és ők fognak szolgálni írásos bizonyíték felmerült kiadásokat. Ezért, még ha figyelmen kívül hagyjuk azt a tényt, hogy a szervezet megvásárolja áruk és anyagok fizetők UTII valószínűségét viták az adóhatóság, hogy az adóigazgatási elismerését költségek hiányában átvételi kicsi.
Felhívjuk figyelmét, hogy az alkalmazandó jog Magyarországon a szervezetek és egyéni vállalkozók, fizetők UTII nem kötelessége, hogy a partnerek dokumentumok megerősítik azt a tényt, használatának adózási rendszer formájában UTII.
A válasz elő:
Jogi szakértő tanácsadási szolgáltatás GARANT
Timukina Catherine
Minőség-ellenőrzés a válasz:
Véleményező Jogi tanácsadás szolgáltatás GARANT
Melnikova Elena auditor
Az anyag került elő alapján egyedi írásbeli tanácsot belül nyújtott szolgáltatás Jogi tanácsadás. További információ a szolgáltatásról forduljon vezetőjéhez.
Ajánlom ezt a cikket egy kolléga:
Rita, legyen olyan kedves - egy pontot a jelenlegi szabályozás, amely megállapítja a kibocsátási kötelezettség szerepel a bejegyzésben dokumentumokat. Szeretném tudni, hogy hol ez a „kötelező csodálatos” lista tartalmazza. De valami azt súgja, hogy ez a gyümölcs a képzelet, vagy túl szabad értelmezése a 162-FZ, próbál fordulni a kívánt irányba. Alkalmazható jog Magyarországon a szervezetek és egyéni vállalkozók, fizetők UTII nem kötelessége, hogy a partnerek dokumentumok megerősítik azt a tényt, használatának adózási rendszer formájában UTII, és még inkább nincs szó a kibocsátási kötelezettség ellenőrzések védjegye tanúsítvány másolatát állami regisztrációs és kísérőlevél a nem PFC.