Executive lap perm
Tisztelt szakértők. Elnézést a naiv kérdés, de a gyakorlatban a választottbírósági rám először. Néhány nappal ezelőtt a legutóbbi ülésén a Választott Bíróság Perm régió. Ítéli oda hozzánk, a legvalószínűbb, hogy az összes kereslet (a válaszadó minden tudomásul veszi és térj meg, és az ígéretek „amint mindkettő egyszerre”). Felmerült a kérdés: hogyan lehet megszerezni a végrehajtási jogcím? Petíció? Vagy várjon az e-mail? Vagy valami más?
Ne szégyellje? Nyílt APC Magyarország nem sorsa?
Rövid ligbez majd.
Az Art. 12. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás” végrehajtó kapcsolatos dokumentumok választott bíróságokon a következők:
1) idézések által kibocsátott választottbírósági alapul vett hajók bírósági cselekmények;
2) a bírósági határozatok esetben a közigazgatási bűncselekmények;
A végzés végrehajtását a választottbíróság - választott bíróság adott ki a végrehajtó igazoló dokumentum a jogot a hitelező érvényesíteni a bíróság döntését a választottbíróság.
Az alapja a kiadását végrehajtási jogcím egy ítélet, határozat, döntés a választott bíróság, amely hatályba lépett, kivéve azokat az eseteket, azonnali végrehajtását.
Az Art. 319 APC végrehajtási jogcím alapján a bírói cselekmény által elfogadott választottbíróság vagy másodfokú bíróság által kibocsátott bíróság elfogadta a megfelelő jogi aktus.
A végzés végrehajtása alapján a bírói cselekmény, a választottbírósági semmítőszék vagy Supreme Választottbíróság az Orosz Föderáció által kiadott, az érintett választott bíróság foglalkozik az elsőfokú.
A végzés végrehajtása után kibocsátott bírósági határozat hatályba lép, kivéve azokat az eseteket, azonnali végrehajtását. Ezekben az esetekben a végzés kerül kiadásra elfogadása után haladéktalanul a bírósági határozat vagy fellebbezést, hogy azonnali végrehajtás (például a ideiglenes intézkedések elfogadását, elrendelésének bírság).
Minden jogi aktust ki végzés végrehajtását.
Azokban az esetekben, amikor a bírói cselekmény érdekében elfogadott több felperes vagy több alperes ellen, vagy ha a végrehajtás el kell végezni a különböző helyeken, a választottbíróság kérésére a kérelmező rendelkezik több idézések végrehajtás a pontos megjelölése, mindegyikben a teljesítés helye vagy a részét a bírói cselekmény, amely érvényesíthető a végzés végrehajtását.
A választottbíróság kiadhat több idézések a válaszadók számát jelzi szolidaritás mindegyik a teljes büntetés összegét, nevét minden vádlottak és az egyetemleges felelősség alapján a bírósági törvény behajtására összegeket a közös és több alperes kérésére a kérelmező.
A végzés végrehajtását fel kell tüntetni:
2) Az ügy, amelyben a végzés kerül kiadásra, és az ügy számát;
3) az az időpont, a bírói cselekmény végrehajtásra;
4) a neve a hitelező és az adós-társaság szervezetét és azok elhelyezkedése; eredetű, neve és apai a hitelező-adós-polgár és polgár tartózkodási helyük, dátum és hely; job adós-állampolgár vagy dátumát és helyét, az állami nyilvántartásba, mint az egyéni vállalkozó;
5) rendelkező része a bírói cselekmény;
6) az az időpont, a bírói cselekmény hatályba lép vagy követelheti azonnali végrehajtás;
7) A kiadás időpontját és időtartama a végzés bemutatásával, hogy a végrehajtás.
A végzés által aláírt bíró és hitelesítenie kell a hivatalos pecsét a döntőbíróság.
Az Art. 321 APC bemutatása végzés időszak:
1) három éven belül attól az időponttól a bírósági törvény hatálybalépésével, illetve a követő napon a bírói cselekmény azonnal végrehajtható, vagy azt követően az időszak végén kialakított halasztott vagy részletének végrehajtása a bírósági törvény;
2) három hónapon belül a határozat időpontját helyreállítani egy elmulasztott határidő bemutatásának végzés végrehajtásra.
Idő bemutatása végzés végrehajtási megszakad bemutatásával, hogy a végrehajtás, részleges végrehajtása a törvény. Abban az esetben, a visszatérés a végzés, hogy a kollektor miatt lehetetlen a végrehajtás egy új kifejezés bemutatására végzés végrehajtási számítják napjától a visszatérését.
A felperes, aki kimaradt a határidő a bemutatása a végzés a végrehajtás, a jogot, hogy a választott bíróság az elsőfokú, hogy megvizsgálják a kérdést, kérelem helyreállítása az elmulasztott határidő.
Ha vannak alapos oka van az elmulasztott határidő bemutatása végzés végrehajtásra a bíróság által helyreállítható, mint a döntés, amely lehet fellebbezni (Art. 322 APC).
Kedves, olvastam az egészet, és anélkül, hogy a kedves tanácsot. Minden, ami számít ez: Szaratov, például lehet beszerezni IL szigorúan után telefonált titkára volt, ami ebben az esetben a kérelmet és határidőn belül által kijelölt titkár, boldogan azzal a kéréssel, hogy fut az irodában -, hogy a választottbírósági rendszer már eltelt . Kérdés: hogyan mennek a dolgok az AC a Perm régióban? Köszönöm az oktatási program.
Kedves, olvastam az egészet, és anélkül, hogy a kedves tanácsot. Minden, ami számít ez: Szaratov, például lehet beszerezni IL szigorúan után telefonált titkára volt, ami ebben az esetben a kérelmet és határidőn belül által kijelölt titkár, boldogan azzal a kéréssel, hogy fut az irodában -, hogy a választottbírósági rendszer már eltelt . Kérdés: hogyan mennek a dolgok az AC a Perm régióban? Köszönöm az oktatási program.
Ennek része az APC.
Ahaha. mint Szaratov választottbírósági eltér Perm?
Alex, kösz a tanácsot.