Ethnopolitics - Politológia szótár

Politológia szótár

Ethnopolitics - a rendszer a jogi, szervezeti és ideológiai által végrehajtott intézkedések állami, pártok, társadalmi szervezetek, amelyek célja igényeinek kielégítésére az alanyok etnikai-politikai folyamatok kapcsolódó sajátosságait az etnikai és kulturális fejlődését; nemzetközi szabályozás (etnikai) kapcsolatok; tényezők kezelése etnikai feszültségek és etnikai konfliktusok.

E. - céltudatos tevékenység szabályozására közötti kapcsolatok az állam, pártok, társadalmi szervezetek és etnikai spіlnostyami, rögzíti a vonatkozó szakpolitikai dokumentumai és jogi aktusok az állam.

Mint tudományos kifejezés „E” Úgy vezették be a külföldi társadalmi tanulmányok a késő 60-as - a korai 70-es XX században.

Western politológusok, amelynek oka az etnikai reneszánsz, amely végigsöpört szinte az összes európai országban és Amerikában.

E. kiosztott két viszonylag független, de egymást nem kizáró tevékenység: a politikai részvétel és a politikai működését.

Politikai művelet tekinteni, mint egy profi politikai tevékenység, amelynek célja egyrészt a kialakulását politikai és jogi keretek (tudományos, ideológiai, politikai - párt alapon) E.; másrészt a létrehozása a különböző politikai intézmények területén működő irányítási etnikai-politikai folyamatokat; Harmadszor, a kidolgozása és végrehajtása az állami (szerkezetét), az ellenőrző intézkedéseket és javítása interetnikus (etnikai) kapcsolatok etnopolіtichnomu szervezetben. Ez magában foglalja a parlamenti, az állami irányítás, önkormányzati gazdálkodási tevékenység, etnopolіtichny kezelése. Ezek a szempontok a politikai működése szorosan összefügg, mivel a javítása révén a politikai intézményrendszer alapján egyértelmű meghatározása, jogi kompetencia magas szinten biztosítja a hatékony kezelésnek etno-nemzeti szférák társadalomban.

A tartalmi E. humanista, іnternatsіonalіstskoyu, embertelen, nacionalista, nagyhatalmi sovinizmus.

A irányba E. lehet meghatározni, mint a demokratikus, a béketeremtés, progresszív, anti-demokratikus, totális, destruktív reakciót.

E. végrehajtás végezhetjük az alábbi formák és módszerek: az erőszak, a tolerancia, az elnyomás, stb

E. eredményeket lehet hozzájárulásával, az egység, az együttműködés, a barátság, feszültség, konfrontáció, konfliktusok, a bizalmatlanság, ellenségesség, etnikai háború.

Az állami terület etnikai és politikai tevékenység lehet innovatív (amelynek célja az új etnikai-politikai intézmények), stabilizáló (összpontosított megőrzése minden értékes, elkerülve pusztító változások közötti kapcsolatok tárgyak, alanyok és objektumok közti etnikai politika), konzervatív (amelynek célja a megőrzése a régi intézmények és formák etnikumközi interakció), a reakciót (érdekelt problémák megoldásában etnikai elnyomó eszközt).

A fejlesztés az e figyelembe kell venni bizonyos alapelveket (különösen, hogyan kell létrehozni viselkedési szabályok) lefektetett alapja.

Fontos elvek hatékony demokratikus etnikai politika: meghatározzuk a nemzeti jog a személy szerves része az emberi jogok és a polgári alapvető szabadságokat; hogy megfeleljen az egyensúlyt a nemzeti, regionális és etnikai érdekek; biztosítva az optimális arány megfelelő etnikai-kulturális igényeit a névadó nemzet, a nemzeti (etnikai) kisebbségek és az őslakosok; a minden polgárnak joga van, hogy meghatározza és megjelöli annak nemzeti

Szükséges alapvető alapja a hatékony etnikai politika tudományos érvényességét, amely figyelembe veszi a folyamat kialakulásának minták és trendek a nemzetközi kapcsolatok fejlesztésében, a kutatás és szakértői munka kapcsolatos kérdések körét szabályozása.

E. fejlesztése bármely országban kell alapulnia, a következő alapvető pillérre épül: saját történelmi tapasztalat (pozitív és negatív) és az általánosan elfogadott nemzetközi gyakorlat szabályozása interetnikus kapcsolatok.

E. valamint minden politika szerkezetét kell építeni a különböző időbeli és térbeli elemek, lépései, a prioritásokat.

Az etnikai politika kell különböztetni a stratégiai számított hosszú időn át célokat és feladatokat, amelyek megkövetelik a fogalmi megközelítés, a szoftver és célok és a pillanat (taktikai) eredő jelenlegi helyzetet, és igyekeznek lefordítani élet első.

A végrehajtását E. szereplők is fel különböző tartalmi célok és célkitűzések, amelyek felelősek a különböző formái etnikai-politikai tevékenységek multinacionális (multietnikus) állapotban van.

A központi, domináns etnikai csoport és az alárendelt hivatalos hatóságok hajtsák végre a következő típusú etnikai-politikai magatartás:

1. elvének tiszteletben tartása az etnikai pluralizmus elméleti irányt, és ez alapján, a gyakorlati politika terén etno-nemzeti egy többnemzetiségű (multinacionális) társadalom amelynek lényege az a felismerés, az egyenlőség és az önértékelés valamennyi etnikai közösség jogát, hogy fenntartsák identitásukat, a szabad és átfogó fejlődését. Pluralista állam egyaránt kifejezett, őrök, biztosítja a végrehajtását érdekek tiszteletben tartja és támogatja a jogokat minden etnikai csoportok mind egyéni, mind csoportos szinten.

3. A politika végrehajtása a nemzeti-kulturális társadalom, a személyes, országos területi autonómia a területeken, ahol az etnikai csoportok.

4. A föderatív állam, azaz a politikák végrehajtását, hogy megfeleljen az igényeinek etnikai csoportok és követelmények szuverén szövetségi állapotát, hogy megakadályozzák a szecesszió az állam az oktatás.

5. Végrehajtás népirtás, népirtás, erőszakos asszimiláció vagy toloncolását politika, hogy megszüntesse a politikai színtérről egy etnikai közösség, amely úgy működik, vagy a jövőben, hogy kezdeményezzen egy fenyegető kihívást jelent a hatóságok számára.

6. A kitoloncolás (száműzetés, kilakoltatás) A központi hatóság az etnikai csoportok állandó helyek kompakt lakóhelye és további elszámolási diszpergált állapotban hogy megakadályozzák az esetleges politikai konszolidáció ezen entitások etnikai politika. Abban az időben Sztálin diktatúrájának 1940 a Szovjetunióban alapján csalárd díjak helyüket a történelmi, vagy állandó tartózkodási telepítettek németek, törökök Meskhetian, az emberek a csecsenföldi Ingusföldön, stb Területén modern Ukrajna akkori deportálták őket krími tatárok (mintegy 200 ezer.), Lengyelek, bolgárok, örmények, görögök, németek.

7. A kolonizáció területének etnikai közösség (lehet belső vagy külső), a képviselők az uralkodó nemzet és más államok, hogy elpusztítsa a társadalmi rend bennszülöttek, változások a maga javára etnodemografіchnogo egyensúlyt a térségben.

8. politika végrehajtása a szegregáció, mint az egyik legszélsőségesebb formája az etnikai és faji megkülönböztetés, jogi korlátozások miatt az etnikai vagy faji alapon. Megkülönböztetni іnstitutsіalnu (létrehozása speciális irodák a „fekete” vagy „színes” párhuzamos intézmények) és területi (települési etnikai közösségek a kijelölt területeken, a tartalékok és gettók) szegregációt.

Ami az etno-politikai viselkedés az etnikai csoportok, amelyek gyakran a fő tárgyakat akut etnikai-politikai helyzet az országban, alapvető formái lehetnek:

1. Az önkéntes etnikai asszimiláció, amelyben az etnikai csoportok vagy elválasztva egy kis csoportja, akik az inoeticheskom környezetben érzékelik a nyelv és a kultúra egy másik etnikai csoport, mint általában, a nagyobb, fokozatosan keverjük össze vele, és tartják magukat ehhez az etnikai csoporthoz.

2. Önkéntes etnikai akulturizatsіya, amelynek során eredményeként interferenciák etnikai kultúrák bekövetkezik megítélése egyik tenyészetek (általában az egyik, hogy a kevésbé fejlett, azonban vannak olyan esetek, fordított hatás) más elemek. Ez a folyamat az eredmény a kapcsolatot a kultúrák közötti, jelentősen megkönnyíti a terjedését kulturális események és általában vezet részleges vagy teljes asszimiláció.

3. A harc elérését autonóm vagy szövetségi állapotát. Egy példa erre a viselkedés lehet a tevékenység az ukrán értelmiség közepén a XIX - XX század elején. Különösen az alapító és aktív tagja a Cirill és Metód Testvériség Dragomanov Hrushevsky és a hasonló gondolkodású ukrán politikai mozgalom fejlődött zászlaja alatt a föderalizmus és az autonómia.

4. A szeparatizmus - a harc az etnikai közösség kivonulása a közoktatás és létrehozta a független állam.

5. Іredentizm - a vágy, hogy egyesítse a darabokat a népcsoportok különböző államokban élnek. Például іredentizm jellemző volt az ideológia a német nacionalizmus második világháború után, ez része volt az ideológia az ukrán nemzeti felszabadító mozgalom 1939-ig A jelenlegi szakaszban ez jellemző a koreai, a kínai.

Kapcsolódó cikkek