Essence és a létezés, a filozófia
Felmerül a kérdés - mit is? Függetlenül attól, hogy lehet érteni, csak a legértelmesebb mechanikai összességét mód a valóság: az energia, a gondolatok, a szellem? Mi a különbség a fogalmak: lét, a valóság, a világ, az univerzum, a kozmosz? És ami a legfontosabb, ha nem találja, vagy dolgozzon ki egy axiomatikus a tanulmány, hogy a koncepció nélkül egy ötlet, és a hit Istenben? Végül, amennyire csak lehetséges, hogy felmerül a kérdés, lévén, mint a lényege a lét? Világos, hogy megértés nélkül a lét, mint a valóság, mint egy sor módszerek megléte módok lény, nem tudjuk következetesen jön a kérdés a lét természetével egészére. Következésképpen a megközelítés meghatározása fennállásának mód az, hogy szükséges, de nem egzisztenciális. Annak érdekében, hogy az igazság kell találni egy identitás, és a különbségek, mint jelenség, mi jelenségek lényegét és a létezés. Felmerül a kérdés, hogy mi az identitás és a különbség a lényeg és létezés, vagyis van egy anyag, és ez a lényege a lét.
Negatív minőségi lét - tükrözi a lelke, a lélek nem létezik, a lélek él, a lélek nem olyan módon, hogy, és ezért a létezés nem lehet kritériuma a lényegét.
A különbség oka, és értelem
Ennek fényében az elme és az értelem, érdemes kipróbálni, hogy megtudja, milyen tekintetben a lényege és léte az értelem és a megértés a fejében, és a kérdés az érzékelés és a léte. Nem azt mondjuk, hogy ezek a párok szimmetrikusak, de mind ugyanazt a gondolkodási modellt vázolt. Ez a racionális építmények egyes program.
A lényege a végtelenbe szem előtt van egyetemességét jelenti, és a mozgás ebben az értelemben a lélek, mint az élet bennünk, amit úgy hívunk megértést.
Perception szintézise lényeg és létezés, vagyis elfogadása számít, a lényeg az időben, mint egy ötlet. Matter szintéziseként lényeg és létezés rassoglasovyvaetsya két részre észlelés: a tényleges lényegét (szédülés - látási, stb), és a létezés - időtartama - amely most az alany csak az idő, de nincs ideje. (Sartre ontologema - az objektum nem létezik, akkor mi az, és fordítva, az, amit ő nem ebben az időben, mivel csak egy jelenség, hogy létezik a témában az érzékelés, és a lényege a lét a tárgy az érzékelés.). Az idő egy jelenség létezését és a lényege a dolog önmagában, a nyelv a Kant filozófiája, az anyag lényege a jelenség és a dolog önmagában létezik.
Ez a lényege az érzékelés van egy érzés, és az, hogy ez az időtartam (idő), nem lehet érteni, mint a létezés az élet nem az időben, mint a belső. Az idő a lényeg a létezés az elme. Az idő nagyon tükrözi a tehetetlenség közötti aszimmetria ébrenlét és az osztott miatt akut felfogása a természet és a létezés, hogy. Tehát időtartama észlelés és az idő fogalmát időtartam, ami tükrözi az élet létezését bennünk. Ebben az értelemben, az idő tiszta dialektikus ellentéte a létezés, hogy semmi. Valóban ideje elpusztítja, mivel mozgás létrehoz, amit ösztönösen hívja externália időben. Így a létezése lényegét megszökik a megértés időben időtartamának megítélése. De az idő a lényeg a létezés, mert semmi tekintetében a externália lény - belül a Beyond-Lét, a másik oldalon, hogy a téma, míg van mozgás - a szintézist a kérdés és a tér.
Következtetés: a szétválás, hogy a belső és a külső, és a fejlesztés a koncepció, hogy a teljességet a lényege a lét.
Matter - mind nonspatial lény, mint egy dolog önmagában és mint a transzcendencia, akkor csak úgy lehet megérteni minket, de mi nem tekintik amikor felismerték a kérdés már nem a lényeg máshol, és lesz egy jelenség az alany és maga a dolog azon kívül. De nyilvánvaló, hogy nekünk számít, ahogy a létezését a lényeg, tudjuk, hogy az externália, és így az ügy a létezését lényege amennyire csak lehetséges (ahogy azt a lehetőséget, hogy az ügy NEsuschnost eszébe, amint érkezik, ez lesz a változó valóság és csapdába bizonyos értelemben a lényege), hogy tükrözze (alaktalan, bizonytalanság). Matter eltérések tekintetében a lényegét és létezik egy: hullám-részecske kettősség - akár súly vagy röppálya, azaz vagy a „mi” (a lényege) vagy „ahol” (létezését). Számít, vnepolozhennost megléte a lényeg, hiszen a belső számít egy formája ötleteket. Matter mozog formájában a gondolat, hogy ez a lényege a létezés (de léteznek vnutrepolozhennost már időben). És mi azt a látszatot, hívja létezés formáit, mert nincs semmi alaktalan alak racionális meghatározása a lét, és ez a fejlesztés a kérdés formájában belső. Azaz, ahogy a kérdés lényege a létezés, mint lehetőséget (sőt, több, mint bármi, az ötlet), ugyanaz, mint a létezés miközben semmi, de vnutripolozhno.
Megvizsgáltuk ezért a természet és a létezés a modell lény (externáliák) - észlelés - tudat (vnutripolozhnost), mint egy ok, értelem, érzelmek, az idő és az anyag.
Az igazság az identitás lényegét és a létezés. Ez a lényege, hogy hogyan létét és létezését a szervezet. Töltse ki a koncepció, hogy a lehető legszélesebb, hogy az emberi elme (nem baj) értelemben - ez mind pedig vnutripolozhnoe és nonspatial. De tudjuk, hogy csak igaz. Ha a definíció az igazság fenti átveszi az „igazi”, akkor látható, hogy a lény létezik, csak igaz, minden más szempontból ez nem olyan dolog, semmi. Diagram, amely azt mutatja, hogy az externáliák vnutripolozhnosti és visszaverődik a korábbiakban. Essence mint semmi sem számít externáliának, a létezés, mint semmi, míg vnutripolozhnost - ez túl van az élet minden. Ez a lény, hogy az aktív nem is létezik, és csak tükröződik a tagadása a meglévő ekzestentsialov.
Irodalom:
- G.F.V. Hegel :. "Science of Logic"
- Kant :. „A tiszta ész kritikája”
- Heidegger: „Lét és idő”.
- JP Sartre: „lét és a semmi”.
- Arisztotelész: „metafizika”.
Nikita, azt szeretné, hogy egy párhuzamos világban, ahol én lesz egy jó segítség, hogy van esélye, hogy ott van?
Eugene Köszönöm Szentlélek!
Tatyana Dobry este imádkozik a fiamnak, Ilya, ő meghal szintetikus és semmit nem tudok imádkozni, minden, amit az életemben a fiam.
Natalia Saint Luke! Könyörgöm, segítsen nekem, hogy meggyógyul, könyörgöm, hogy ne hagyja, és a bátyám George pusztuló