Érvelés a jó és a rossz (Niaz badykshanov)

Az emberek gyakran szembesülnek az úgynevezett jó és rossz. Néha véleményét azokat különböző, de általában ezek hasonlóak. Bár néha nem látják a gonosz a tükörben. Miért? A válasz erre később.






Példa. Vannak olyan esetek, ahol a jó körülveszi sok rosszat. És mindenki tudja, hogy mi lesz a vége. Ha ez a valós világban, játszik jól. Miután minden gonosz többé. De nézzük meg, hogy egy másik utat.
Gyakran feltételezik, hogy a fogalmak a jó és rossz relatív. De sokan nem is tudják, hogy ők valójában abszolút. Ki gondolta volna, hogy egy jó, sőt lehet, hogy rossz. És persze, a többség látja. És talán a kisebbségi. De. Jó és rossz abszolút.
Azok, amelyek a mi képzeletbeli arénában a jó és a rossz - vannak olyan darabok Isten univerzumának. Ez az univerzum tudja, mi a jó és a rossz. Tudja egészére, hanem külön-külön. Valójában Isten, mint minden hajlamos önpusztító, így ezek a részecskék és ellenséges. És az egyik oldalon is.
Tehát, a gonosz azt hiszi, hogy jó, bár belsőleg biztosan megérti, hogy ez nem így van. Ez azért van, mert a világegyetem kezdetben elkötelezett a jó. De gonosz előnyt, hogy kiemelkedik több, mint jó. Mint egy folt a fehér ing. Tény, hogy a rossz nem fekete-fehér, fekete csíkokkal. Ez csak néha ezek a csíkok szinte teljesen lefedik fehér, bár a fehér marad az alján. Vékonyréteg. Úgy tűnik tehát, hogy a gonosz többé, de valójában is lehet az ellenkezője. Ez az egyik a törvényi jó és a rossz a világegyetemben.
De vannak más törvények. Hangok a gong. Nem kell hozzá sok idő, hogy milyen jó is legyőzte. Ez nem tudja mérni az erő, amely nagyobb, mint ő, mert a többi ragadja meg a gonosz jó. De. Üdvözöljük veszít? Azt mondták, igen, de csak első pillantásra.






A hatás egyenlő erőt az ellenzéki. Okozó hatással jó, a gonosz megkapja ugyanazt az ellenállás mértéke. Akkor működik ez a második törvény. Mivel az univerzum célja a győzelem a jó, a rossz kap több számláló, mint az expozíció okainak. Ez egy hosszú folyamat, ami azzal magyarázható, szavakban legalábbis nehéz. Venni azt a posztulátum. Összesen, a gonosz győz csak első pillantásra, de valójában senki sem vész el. „Barátság” nyert. Harc ez kompenzálja, mert minél több gonosz „látszik”, míg a jó.
Van egy másik törvény. Azt mondja, hogy jó az igazság, és a rossz - a hazugság. A szó szoros értelmében nem nehéz egyetérteni, de egyetértenek abban, hogy az igazság - nos, hazugság - rossz. Sőt, éppen ellenkezőleg, jól - ez igaz, és a rossz - ez egy hazugság. Egy kicsit könnyebb, sőt, a rossz egyszerűen nem létezik, csak jó. Kivéve, hogy vannak még jó nyomot.
Anélkül, hogy negatív, lehetetlen, hogy egy fotó. Ez valóban találmány a digitális fényképezőgépek. De azt lehet mondani, egyébként. Mondd el, hogy a rajz egy plusz jel, az első vízszintes vonal, vagy függőleges? Biztos vagyok benne, az elsőt. De először - ez egy mínusz. Plusz festeni net, jó a rossz. Anélkül, mínusz lenne egy plusz, de csak a függőleges vonal, gonosz nélkül nem lenne jó, de nem jó a gonosz nem lenne semmi értelme. Hazugság nélkül nem lenne igazság fogalma azt mondta előttem, nem kell hazudnia igazság nélkül.
Arra a kérdésre, az elején. A tükör pontosan mutatja tükröződik. Gonosz válik a jó és a jót gonosznak. Ezért mindig látható, csak a jó. Negatív negatív. És ha látják a gonosz, úgy tűnik, hogy ez jó. Hiszen megszoktuk, de belül jó. Miért? De ez már elhangzott, hogy a gonosz burkolatok hazugság? És valójában ez jó volt.
Létrehozásához a jó, az univerzum kénytelen létrehozására gonosz, hogyan kell használni a negatív pozitív. Universe osztja néhány részecskéket létrehozni jó. Ezek azonban a gonosz. Evil - egy hazugság által kitalált univerzumban az igazság. És persze, sőt ez kevesebb, mint amilyennek látszik. Csak előre igazság, amely tisztátalanná a legkisebb hazugság. A többi kap az akarat az olvasók. A saját következtetéseit néha könnyebb elhinni, mint egy idegen.
Vigyázz a jó. Nem lenne szégyen, ha eltűnik. Végtére is, nem történt meg, és a többi. És a gonosz mindig van hely, mert képes sötétedni, és egy kis része egy nagy welcome.

A régi gondolkodás. Jó és rossz. Gonosz könyv jó vagy rossz a neve jó.
Bár mindegyik fogalmakat értelmezi a maga módján. Személy szerint én véleményem az, hogy jó és rossz között egyfajta harmadik erő.

A érvelés tetszett. jó szerencsét.




Kapcsolódó cikkek