Élő nem hazugság - Amerikában kstati orosz-amerikai hírek és vélemények
Ez volt a módja a „nem vesznek részt a hazugság”, úgyhogy elnevezte magát. Emellett azt mutatta, hogy még hol húzza ki a dugót, lehetséges, hogy tegyen valamit. Mert ha az összes ezeket a hazugságokat és nem tesz semmit -, hogyan kell élni. Hogyan tartja magát az ember ugyanabban az időben? És ha nem tartja magát az ember, akkor, hogy eltekintve a féktelen ivás marad? Mi az, sőt, részt vesz a sok a társaik.
Az esszé azt mutatja, hogy még egy kis kereset jobb és becsületesebb apátia és kifogásokat „És még mindig nem csinál semmit.” Tudjuk, még akkor is gondoltam. És ezt hol tudnék, - az iskolában, hogy megmondjuk a gyermekeknek az igazság.
„Mi lehet”, és gondolkodom, amikor én valaki gúnyos, és aki őszintén és részvételével a fájdalom megkérdezi: „Nos, akkor írj, akkor mi van? Világ perevernesh? Nem. Meggyőzni valakit? Alig. A liberálisok még kérdése nem hall egy teljes zombi. Ön időt és az idegeket, keresünk tényekre, próbálja valamit bizonyítani nekik. "
Azt a lehetőséget, azt akarom mondani, hogy azok, akik szkeptikusak, szarkasztikus: „Srácok, tudjátok, hogy fedezze a chi-chi-ha-ha? Az gyávaság. Rendes ember gyávaság. És, ha ott volt, abban az országban győztes szocializmus, szerettem volna még valahogy meg tudta érteni. De nem itt, ahol még nem minden ajtó és ablak zárva van, és ez még mindig rajtad áll, hogy azok szorosan zárva van. "
Azt akarom mondani, hogy azok, akik őszintén aggódjon, nekem, nekünk, egy újság, amely kiírja politikailag inkorrekt cikk: Köszönöm szépen a támogatást, és az őszinteség. A tény az, hogy egyszer olvastam „Live nem hazugság”, és rájött, hogy nekem sokkal nehezebb élni, és egy hazugság, részt és támogatja, mint megpróbálni amit azt hiszem, igaza van -, hogy ellenálljon a hazugság, és nem vesznek részt .
Szolzsenyicin és Mstislav Rostropovich
Szolzsenyicin nekem személyesen, míg a tizenéves lányok felfedezett egy nagyon humánus módon számunkra - nem vesznek részt a hazugságot. És neki ez egy nagyon bátor ember ajánlatot, aki már fizetett számos gondolata.
Szeretnék vezetni még az esszé két okból - először is, hogy sok ember úgy érezte, a hőt a lelkét. A második - egy esszét ismét fontos, mert mindannyian vastagabb burkoló köd hazugság.
„Ha az erőszak tör egy békés emberi élet - az arca lángolt a magabiztosság, és ez hordozza a zászlót, és felkiáltott:” I - Az erőszak! Elvetése, Utat - összetörni „De az erőszak gyorsan öregszik, néhány éve - ez nem magabiztos, és tartsa, hogy vizsgálja meg a tisztességes - természetesen szövetségese hazugság. Az erőszak nem volt semmi mögé, de a hazugság, a hazugság csak addig tartható fenn az erőszak. És minden nap, és nem az egyes váll erőszak teszi a nehéz mancsát: azt követeli tőlünk csak engedelmességet hazugság, napi részvétel hazugság - és ez a hűség. És itt van valami, amit még elhanyagolt, a legegyszerűbb, legkönnyebben hozzáférhető legfontosabb, hogy a felszabadulás: személyes, nem vesznek részt a hazugság!
Hagyja hazugság még szereplő, legyen hazugság birtokolja az összes, de a legkisebb upremsya hagyja tulajdonosa nem rajtam keresztül! És ez - a rések a képzeletbeli gyűrű a tétlenség! - a legegyszerűbb számunkra és a legpusztítóbb rejlik. Mert amikor az emberek visszahatás a hazugság - ez egyszerűen megszűnik létezni. Mint egy fertőzés, akkor csak létezik az emberben. Nem hív, még nem vagyunk érettek, hogy menjen a tér és Gromoglasov igazság, hogy kifejezze hangosan, amit gondolunk - nem szükséges, ez ijesztő. De még nem árulja el, amit nem hiszem! Ez a mi utunk, a legegyszerűbb és legolcsóbb a mi ökológiai csírázott gyávaság, sokkal könnyebb (szörnyű) polgári engedetlenség Gandhi. Utunk: semmilyen módon nem támogatja a hazugság tudatosan! Felismerve, ahol a határ esik (mindegyik továbbra is látható a különböző módon), - hogy visszavonja a üszkösödés a határ! "
Lehet mondani, hogy egyáltalán nem vesz részt? Természetesen nem. Meg kellett vizsgázni a „tudományos kommunizmus” (mindenki emlékszik tételt? Válik releváns itt, mint valaha). És bár az előadás volt lehetséges ártatlan arccal és őszinte szemmel kérni a tanár kérdéseket, nem tetszik neki (mert azok a válaszok nem voltak, vagy nem voltak, de nem azok, amelyek illeszkednek a dogma), de még a vizsgák, és azt mondta, amit Arra számítunk, nekem, vagy nem ér célba egyetemen. Így vettem részt. Minden részt. A kérdés - milyen mértékben.
És ezúttal nagyon pontosan tükrözi Nikolai Sundeev a verset:
Nehéz, hogy egy ember kiegyenesedik,
búcsút a tény, hogy maga mögött.
Az élet tanított neki egy kompromisszum,
rugalmasság körforgalom.
Ez fülsiketítő erővel -
az élet nagyon nehéz kő -
neki az egész súly volt sürgető,
könyök és szünet,
ahogy csak tudott.
hébe
idővel kegyetlen
Kijövök, hiszen ő szenvedett,
és a romolhatatlan-rezisztens -
darabka időt annak érdekében.
Végén egy őrült század
elvégre
tornádók és bánatunk,
nehéz újraéleszteni egy személy
visszatérjen a lényegét.
Nem hiszem, hogy bármelyik olvasónk nem szembesülnek hazugság különböző nagyságrendű és a cinizmus körülötte ... Nem hiszem, hogy nem látja a cinizmus, hogyan működött a szovjet rendszer a kettős mérce, hogy valaki nem emlékszik a csere üzletek a tengerentúli finomságokkal és spetsraspredeliteli egy kilométert, és sorban a kenyér mások számára, luxus lakások a tartomány és a 7 kV. m személyenként (majd, ha szerencsés) a plebejus, és ugyanabban az időben szép szólamok egyenlőség a karok a testvériség és az a tény, hogy a jelenlegi generációs szovjet ember él a kommunizmus alatt.
A sorban az élelmiszer a Szovjetunióban - egy ország a győztes szocializmus
Tudtuk cinikusok. Tudtuk, hogy hazugság. És akartunk megszabadulni tőlük, a saját egyenlőség-testvériség ígéreteket, konvenciók, a végtelen rejlik a kis és nagy, a saját szavakkal írt Newspeak, ahol minden szó világos, és a jelentése mindez nem ...
Azt álmodtam, hogy élni nem hazugság. Nem, nem a mennyben, és azokban az országokban, ahol ez lehetséges, hogy azt mondják, amit gondolnak, és nem kap egy pszichiátriai kórházban, vagy az adott zónában.
Hol lehet vitatkozni, a rendelkezésre álló adatok, ami hatással van a elfogadása a megoldásokat. Ahol az emberek nem verték való hozzáférés a találkozó, a „rossz” szavazás, ahol a törvény az törvény, és ha valaki még nem találkozott ilyen személy az úgynevezett bűnügyi mert a konfliktus a törvény. Nem számít, mi a neve - Dzhon Smit vagy Hillary Clinton. A hazugság a mindig piszkos.
Normál emberi természet, hogy a vágy, hogy élni tisztán és ne feküdjön. Mélyen meg vagyok győződve. Mindig kellemes élni a tisztaságban. Lies, mint a rozsda, korrodálódik valaki, rájön-e vagy sem, de hazudik mindig kényelmetlen.
És vannak olyanok, akik szerencsés: mi maradt a szovjet propaganda hazugságait.
És még azt is sikerült egy kicsit, hogy olyan országban élünk, ahol az elnök - Richard Nixon - lemondott, mert volt pár perc felvételi illetéktelen lehallgatás.
Mi nem értem ebben az életben?!
Nézd soha nem látott beszélgetés a Bizottság képviselői az amerikai kongresszus és a főügyész Loretta Lynch.
Lynch, aki függetlennek kell lennie, és ezen kívül az FBI, a biztonsági erők és a fölöttük. Lynch tudott a vizsgálat ellen Hillary találkozik férjével gyanús Arizona, ahol mindketten repült magánrepülőt, mondta tanúk nélkül ...
Összeférhetetlenség -, hogy bekövetkezett volna, hogy minden normális ember.
De nem, te. Találkoztak, beszélgettek az unokák ... Nos, az igazság, a Loretta nem unokák ... Nem tudom, hogy miért repülnek Arizona és beszélni az unokák? Ahhoz, hogy okoz-e szükségtelen pletykák, hogy Bill befolyásolta a döntést az amerikai főügyész? Alig. De azt mondta - unokák tárgyalt. Ahhoz, hogy tudjuk kuss. A liberálisok kuss.
Néztem a klip - kérdések a bizottság tagjai a kongresszus Loretta Lynch. Egy megkérdezte, hogy ő valaha is azt állította a szakmai gyakorlat, hogy az FBI engedelmeskedik bármilyen döntést megelőzően nyújtották az ugyanabban az ügyben az FBI? Nem, nem szerepel. Nem egyszer az ő egész karrierjét.
Arra a kérdésre, hogy miért a helyzet Hillary előtt kapott információt az FBI-tól, azt mondta, hogy minden előre egyeztetett a döntés, nem kapott választ.
Mivel nem volt közvetlen választ és sok egyéb kérdéseire tagjai által vele bizottság. Ez egy szánalmas próbálkozás, hogy mondjon valamit csak mondani, és adja át az időt, mint néhány perc alatt kiosztott minden egyes képviselő kérdéseire.
Newspeak ugyanaz volt szovjet szennyezés, ahol minden szó, mintha ez egyértelmű, és minden együtt - képtelenség, és szégyen az egy demokratikus ország és annak főügyész, ahol minden együtt - egy cinikus és soha nem látott, átfordul és jogok maszkolás.
Ez egy privát videó. Elnézést.
Ez magán? Bizalmas? Nem a te és én? Ki eltávolítjuk, és ami a legfontosabb -, hogy miért? Miért van az információ a elnökjelölt és bűntársai hirtelen saját, zárt a polgárok, akik, hogy ki szavaz? Azok a polgárok, akik fizetnek adót ... a liberálisok és azok, akik még mindig képesek kérdéseket feltenni - mindannyian, akik már sikerült látni, és ki nem, most már ott ültek a sötétben, és hallgatni a történeteket találkozó Bill Clinton Loretta Lynch Arizona egy magángéppel és tanúk nélkül, ahol megvitatták az unokák.
Ismét - Lynch nincsenek unokái. De ez nem számít. Azt mondják - unokák, majd az unokák.
Élvezni fogja látni, hogyan nyugodtan, minden érzelem nélkül, lehengerlően logikai Gaudi kérdez, hogy Lynch tud válaszolni anélkül, hogy hazugság. Ez csak egy pillanatra.
- Van minősített információkhoz való hozzáférést? - Gaudi kérdezi.
- Igen - megfelel Lynch.
- Van egy személyi mail továbbítására?
- Nem Van külön csatornákat.
- Miért nem használja a hagyományos postai úton?
- Van külön csatornákat.
- Miért nem használja e-mail?
És az egyszerű válasz: „Mert nem biztonságos az érzékeny információkat,” még nem hallottam. A kérdés: „Miért?” Lynch, a Harvard, többek között, nem lehet „megérteni”.
Ennyi. Válaszoljon a kérdésekre, hogy a republikánusok egykori államtitkár és egy potenciális elnöke kezelte a bizalmas információk nem fog. Mert lenne „nem megfelelő, helytelen, illetlen» - »helytelen«. Szavai ebben a pillanatban (23:15). De ő biztosít bennünket, hogy ő büszke a munkát az FBI.
Breaking News: Irán fölakasztották árulás és átadása fontos információt, hogy az ellenség (az Egyesült Államok) iráni atomtudós Shahram Amiri. Ő nevét említették többször az ő levelezés munkatársai a jelölt a poszt az amerikai elnök Hillari Klinton neki, amikor ő volt az államtitkár.
Shahram Amiri Iránban kivégeztek.
Fotó: Reuters
Te is, helység illetlen kérdést, hogy a személy képes, mint az Egyesült Államok elnöke felel meg a törvényeket, szabályokat, és titokban tartani, amit titokban kell tartani, és amely befolyásolja az emberek életét? És ha ez az élet? Vagy azoknak az életében, akit szeretsz?
Élő nem hazugságokkal Amerikában. Még ma is élnek, így sokkal kevesebb, mint, mondjuk, 20 évvel ezelőtt. Ez az eredménye az én személyes megfigyelés. És mi történik, ha a gyilkos lesz prezikom - lehetetlen elképzelni sem ...
Ez igaz ... De mindannyiunknak jön a világra, és egyedül megy egyedül. És mindenki felelős a saját maguk és intézkedéseket.
Azt tesszük, amit tudunk, és amit tudunk. És ott - hogy Gd akarat.
De üvöltés és nyafog, és csak öntözni egész - nem jelent kiutat. Akkor kell csomagolva egy lapot, és egyszer a temetőbe.
Ez támogatja ezt a tabu is kedvelt a remény és a juh - Trump, mert hivatalosan részt, és az elutasítást, hogy bíróság elé a példátlan árulás. Ie elnökjelölt nem hajlandó elfogadni, és bíróság elé a folyamatos mega-bűnözés jog javára ugyanazon bűncselekmény fél felségárulónak, azonos büntetőjogi Kongresszus és a Legfelsőbb Bíróság, de ígéri, hogy állítsa vissza a korábbi nagyságát America: Amerika továbbra is zasral nadrágot, és nem akarja, hogy még elismerni meg!
De még Scoop, a varázslat a gonosz birodalom az 1950-es években még részben látható Sztálin bűncselekmények. Igaz, Sztálin már halott volt, de miután minden követei és a berendezés ugyanaz volt ... Hmm, jó lehetőség az összehasonlításhoz az Egyesült Államok ...
Mint korábban már írtam (*), ez a megátalkodott ország (Federation) veszélyeztette a küldetés Isten és a civilizáció, és ezért van kitéve Isten büntetése, és az oldódás az államok. Az a tény, hogy továbbra is fennállnak - ez egy félreértés, érthetetlen Isten késedelem kiejtésével az ítélete, hogy ez az ország megérdemli nem kevesebb, mint Szodoma és Gomora, amelyben fejlődött: szó szerint!
Van több éve megharagítják mondani, hogy élünk, egy szörnyű dump. Amit a bevándorlók képesek megtenni? Aki közülünk tudja ebben az országban, az emberek, a kultúra, vagy annak hiánya. Mit szeretnénk látni? Franciaországban? Vagy Japán? Vagy Isten ments, modern Magyarország!?
Kitombolja magát ...
Nem tudom, hogy a „mi” és én (valamint a továbbra is a hazafiak az ország) szeretné látni, mint az ország fogant alapító atyák.
„Elképesztő, de a vita a bekebelezése a krími felfújt fokú ellentmondás (
ellentmondás? ezeket a kifejezéseket?)) nagyon sok. Nehezen tudom megérteni, hogyan kell
ember él ebben az országban sok éven DNI / LC ellen Kijev jelentősen
érdekesebb, mint a sorsa a következő 4 évben. Itt inkább a terület Villas
Kovalevsky. Ez egy part Odessa .. "
Nem csoda, Hangar, nem, nem vagyunk szokva, hogy ezen a szemétdombon, annak ellenére, hogy az anyagi jólét és a jó ellátás