Elállni a szerződéstől, amely jogot a donor, hogy megtagadják, hogy végre a kötelezettségeit elkötelezettség és
így szerződés kétirányú. ingyenes foglalkozik. Amellyel az egyik fél (a donor) adja, míg a második (odaryamy) beleegyezését kell adnia, hogy az ajándékok elfogadására, miközben nem ad semmit cserébe.
Átadni a jogot, hogy a tulajdonosi és selejtezési lehet kapcsolatban a dolgokat és a tulajdonjogok / követelések, mind a maguk, illetve a harmadik fél. Annak érdekében, hogy az lenne a ajándékozás, akkor a tulajdonos.
A megállapodás akkor lép hatályba aláírását. de ha az ingatlan át. szükséges, hogy az állami regisztrációs tulajdonjog átruházását, csak ezt az eljárást, a befogadó lesz a tulajdonos az ingatlan.
A tranzakciót követően, mindegyik fél bizonyos kötelezettségeket, így például az átadás egy dolog, igaz / követelmények (donortól származó) és elfogadták az objektum kínálatát (a megajándékozott).
Egyoldalú felmondása a szerződés érvénytelen, a szabályok szerint a polgári jog, hanem a szerződések adomány, vannak bizonyos szabályok ebben a kérdésben.
Kizáró okok végre a donor ajándékozási szerződés
Így ajándék, személy elidegeníti a tulajdonság vagy jobbra, fel kell készülniük, hogy a tranzakció nem hajtható visszatértek az objektum, bármikor, saját belátása szerint. szerződés felmondása feltételeket lehet a szerződésben kikötött megállapodás szerint.
A jogalkotó meghatározott indokokkal törlése vagy nem teljesítése a szerződés az adományozás. Art. 577 a Ptk. Ez tartalmazza az okokat, amelyek a donor nem tudja teljesíteni a megállapodás adomány a jövőben (a konszenzusos megállapodás).
- Ha ezek után a felek kötöttek szerződést, az egészségi állapotra, a helyzet a donor, illetve a családi vagyon romlott, joga van nem ruházza át az ajándékot, miután előfordulása olyan állapot, amely a meghatározás szerint az átadás időpontjában az ajándék. A változások kell annyira fontos, hogy előre tudni, hogy az új körülmények között a donor nem ilyen megállapodásokat kössenek.
- Ha a befogadó elkövetett kísérletet az élet és egészség a donor, aki fizetett verte őt, vagy családtagjai, a korábbi tulajdonos a jogot, hogy törölje a tényleges megállapodás vagy nem végez kommunikációs adni a jövőben. Megvalósításához biztosított jogok, meg kell adnia a bíróság döntését a bűnösségét a megajándékozott személy a bűncselekmény (ebben az esetben nem számít, milyen mértékben a bűntudat és a részvétel).
Megtagadása végre a donor megállapodás a fenti indokok alapján nem jogosítja fel a befogadó kártérítést követelni. Ezek a feltételek jellemzik a szerződés érvénytelenítésére irányuló konszenzusos ügyletek, ahol a felek szerződést kötni írásban, hanem az ajándék halad az új tulajdonos csak azután jön, vagy fog történni egy bizonyos feltétel társul az a személy, a befogadó (nagykorúvá, házasság, stb.) A feltétel a donor ne viseljen egy tulajdonság előny neki.
Citizen Petrov P. O. úgy döntött, hogy a fia Petrov AP lakás, de miután az utolsó végzős. Ezek a személyek nem tudnak megegyezni valamennyi lényeges feltételek és aláírta a szerződést. Amikor a befogadó oklevelet kapnak a felsőoktatás, a mindkét fél a jelen szerződés, lesz, hogy irány az igazságszolgáltatási rendszer regisztrációs tulajdonjogának átruházása az ingatlan.
Ha a szerződés valódi volt. azaz egy ajándék át az új tulajdonos azonnal aláírása után az adományt, a donor felmondhatja a szerződést, ha a következő okból.
- Az új tulajdonos hanyagul húzott egy ajándék, és ez ahhoz vezethet, hogy helyrehozhatatlan veszteség.
- Ha kárt az egészségre a donor és a családtagok.
Mindkét listák teljes annak lehetőségét, hogy az a személy, elidegeníti a tulajdon vagy a jogot, hogy törölje az ügyletet. Szerint az általános polgári jog szabályai a felek bírósági úton kifogásolni a tranzakciót, ez ellentétes az akarat, az erőszak veszélye, vagy azért, mert a mentális betegség képes személy idején a megállapodás által okozott semmilyen körülmények között vagy a drogok.
Megtagadása, amely ingatlan
Mivel kizárás kötött írásban és végrehajtásának elutasítása kell ugyanabban a formában. Ha a felek a döntést a kérdésben megszünteti a tranzakció, szükséges, hogy dolgozzon ki és írják alá a megállapodást sem. Egyet nem értés esetén az egyik fél a eltörlése ajándékozó, a bíróság köteles-e fellebbezni.
Azokban az esetekben, ahol a személy a szerződést megkötötték, a közjegyző, hogy megszünteti azt is meg kell alkalmazni a közjegyzői iroda. Meg kell jegyezni, hogy ha az egyik fél kívánja felmondani a szerződést, azon az alapon, hogy ő egy alkut, akarata ellenére, vagy nem értik a jelentőségét tettei, a közjegyzői okirat kihívás lesz nehezebb, mert a jegyző ismerteti a következményeit az adományozás szerződés és tanúsítja, hogy személy volt szilárd elme. Azaz, ha az a személy volt, egy őrült lelkiállapotban vagy okozott közjegyző gyanúját elégtelensége, akkor nem írják alá a megállapodást.
Még a regisztrációt a regisztráló szervezet adományt, a hitelesített megállapodás a kifejezés regisztrációs tulajdonjogának átruházása csökken 3 nap.
Megtagadása adományozás lakások
A nyilvántartásba vétel időpontjában kell tekinteni a végső és alapvető, mert miután ezt az eljárást, az új tulajdonos lekpezi és teljes mértékben élvezheti és használhatja a lakásban. Joga van ugyanazon a napon eladni, adományozás, csere.
Egy másik részlet, hogy megajándékozzák, hogy az elkövetők ingyenes felajánlások, nincs joga, hogy feltételeket szabjon a használatát, vagy tegye a tilalmat az eladás tárgya a tranzakciót.
Abban az esetben, biztosító körülményeknek donor elutasításának lehetőségét megajándékozzák a lakás, a folyamat zajlik ugyanabban a sorrendben, ami létezett a módja annak, regisztráció, beleértve kudarc után a bizottság nyilvántartásba is kell lennie Justice.
Elutasítja, hogy végre ajándékozó állampolgár még abban az időszakban a regisztráció, vagyis azokban a napokban, amikor a csomag dokumentumok kérelemmel együtt a tulajdonjog-változás az, hogy regisztrálják magukat az érintett szerv. A műsorvezető kérelmet kell benyújtania, hogy felfüggeszti a regisztrációs tevékenységet. Ez a szabály vonatkozik, hogy az ígéret, amely a lakásban. ha támadó csökkenése az életszínvonal, egybeesett a pillanatban a regisztráció (azaz a felek kérelmet nyújtott be regisztrációs tranzakció, és ezekben a napokban a donor romlott ingatlan vagy családi állapot vagy egészségügyi állapot).
Meg kell jegyezni, hogy a körülmények, amelyek a donor romlott (tulajdon, család) vagy az egészségi állapotra, akkor legyen aláírása után az üzletet. Úgy kellett volna előre nem látható és megtámadják őket, a felek nem láthattak előre ilyen lehetőség.
Ha az élet a korábbi tulajdonos a lakás, az események nem jelentősen romlott a szint az élete, nem lenne ok az elbocsátásra. Ugyanakkor jelentős csökkenése az életszínvonal szubjektív és értékelni kell az egyes helyzetekben külön-külön.
Ezzel szemben a megajándékozott. A donor nem fizet az okozott kár, hogy az igazi első merült kapcsolatban az elutasítást. A fogadó fél a lakásban, mint egy ajándék, nem kártérítést követelni.
Megtagadása a végrehajtás és törlése adományozás kert
Failure törlési teljesítményt visz különbözetre a pillanat, amely jelen van a befogadó, úgy, hogy a tényleges eszközök, melyek a családi házak, a szabály megszünteti a szerződést, és ha konszenzusos. elutasítás elvégzésére.
Amellett, hogy a fenti megszűnésére vonatkozó szabályokat a tranzakció, a jogalkotó határozza meg, hogy a halála esetén a megajándékozott, a donor visszavonhatja a szerződést. De ez csak azzal a feltétellel, hogy ezt a lehetőséget, a Szerződésben elismert. Az előző tulajdonos eldöntheti, hogy akar maradni az örökös tömeg ajándék, vagy ő lesz vissza, mert ez volt a célja, hogy egy adott személy.
Cottage az ingatlan és megszünteti a szerződést ugyanazon alapon és ugyanabban a sorrendben, hogy a lakás. A különbség az ilyen típusú ajándékok csak egy másik listán a regisztrációs dokumentumokat, mivel a villa csatlakozik a földre, és legtöbbször együtt továbbítják a földet, de amelyben található.
Amennyiben a megajándékozott az ajándékozás
Annak ellenére, hogy az ingyenes és látszólag egyszerű adományozás, a megajándékozott személy lehet több oka elutasító ajándék. Például a befogadó lehet fizetésképtelen, és nem tudja fizetni az adót a kapott ajándék (13% -os piaci érték). Ott is lehet oka az egyénhez kapcsolódó ajándékozó.
Art. 573 A polgári törvénykönyv Magyarország ad a befogadó a jogot, hogy csökken egy ajándék a tényleges elfogadását. Ebben az esetben egy esetleges tulajdonos nem tudja megmagyarázni a döntését. A feltétel az elutasítás kell betartása ugyanolyan alakú, mint ha így adományokat.
Az a személy nem volt hajlandó elfogadni a felajánlás tévő pénzügyi ráfordítások miatt kártérítést a donor tranzakciós költségek (ha már hitelesített vagy szerződés-tervezet került kidolgozásra, mint egy ügyvéd, meg kell fizetni a pénzt költöttek szolgáltatások).
Átvételének megtagadása ajándék nem lehetséges. De a befogadó nem jogosult elutasítani egy ajándék érdemes menee3000 rubelt.
Abban az esetben, ha az átviteli gyenge minőségű ajándék, ami kárt okozott az élet, az egészség és tulajdonát a befogadó, a fogyasztó jogosult követelni kártérítést a donor, de nem tudja visszautasítani egy ajándék.
A következmények nem teljesítése a szerződés az adományozás
Mégsem adomány helyezi kezét az eredeti helyzetébe. Ha a donor által kezdeményezett megszüntetése elkötelezettség, a befogadó vissza kell neki egy ajándékot a fajta. ha életben maradt, hogy ezt a pontot.
Ha a befogadó tulajdonjogát átruházza egy harmadik fél, akkor a vita nem engedi vissza a tárgyat. Abban az esetben, bizonyítékok szándékos végrehajtását a felek az ajándék elfogadása ajándékba egy harmadik fél, annak érdekében, hogy megakadályozzák a visszatérését a korábbi tulajdonos, a donor megkapja a jogot, hogy perelni körülbelül fáj kötelezettségeit. A gyümölcsök és származó bevételek felhasználásának kínálatát, a lemaradás donor. mivel nem az övé.
következtetés
Természete miatt megszerezze, amint azt a ingyenesség, a jogalkotó előírta, jelentős számú árnyalatok a vita esetén a visszatérés a dolgokat. Biztosítja a tulajdonosok a jogot az elidegenítés bármely módon a dolgok hozzájuk tartozó, a törvény megállapítja a lehetőségét nem konszenzuális és a megszüntetése az igazi adomány.
Kérdés - Válasz
A rokonom egy korlátozottan cselekvőképes, és fog adni nekem egy autót. Mondja, akkor majd a család, hogy felmondja a szerződést a bíróság?
Ha a vagyonkezelő korlátozott képes személy nem adta beleegyezését, hogy a tranzakciót, majd az ezt követő feloldódása a bíróság egy nagyon is valós és jogos.
Tud-e a rokonok a donor, hogy felmondja a szerződést, miután a donor halála létrehozó tény, hogy már félre?
Ahhoz, hogy elérjük ezt a következtetést, és menni a bíróságra, akkor szükség van meggyőző bizonyíték. Találta, hogy nagyon nehéz. A törvény szerint, akkor bírósághoz fordulnak, de nem valószínű, hogy felmondja a szerződést megkötötték.
További kérdései vannak?