egyszerű értékelések
Egyszerű ítélete tartalmaznak szerkezeti elemek: az alany, állítmány, ínszalag és kvantor szót. A téma az említett ítéletben a koncepció kifejező az ítélet tárgyát. azaz ez az, amit mond ez a megítélés. Ezt jelzi a logika «S» Latin írni. Állítmány javaslatot az úgynevezett koncepció kifejező ez vagy az információt a témáról megítélés kérdése. „P” az állítmány levelet. Alany és állítmány - alapelemeit az ítélet, ezek az úgynevezett feltételeit pontját.
A kapcsolat alany és állítmány, amely tükrözi a valódi kapcsolat a tárgyak tekintetében elképzelhető, kiderült egy diszjunkció. Magyar csapat által kifejezett szavak „” ( „nem eszik”), „egy” ( „nem”), „van” ( „nem elérhető”), stb által jelzett vonások és jelentheti azt is, hogy megfelelő szavakat ( „Az eső esik”, „a kutya ugat”). Mivel az alany és állítmány, mint fogalom, nem tekinthető a szempontból azok tartalmát és hatályát, a köteget lehet értelmezni értelmes és térfogata terveket. Ami a tartalmat fejez tartozó vagy nem tartozó tárgy jellemző. Részéről hatálya feltárja a befogadás (vagy kizárás) alosztály az osztály objektum vagy tartozék (nem tartozik) a Class elem.
Kvantor szót (minden, minden, nincs, néhány, stb), jelezve, hogy az állítmány az ítélet információ utal, hogy a teljes mennyiség a koncepció, amely kifejezi a témát, vagy annak egy részét. Például a javaslat „Minden bűncselekmény - jogellenes cselekmény»figyelemmel az ítélet fogalmát«bűncselekmény»állítmány -«jogellenes cselekmény» egy csomó kifejezett kötőjel, és a kvantor«valamennyi»azt mutatja, hogy a jellemző«jogellenes cselekmény„kifejezés a teljes mennyiség ( minden volumentényezőt) pontja a „bűncselekmény”.
Típusai egyszerű értékelések
A természet a jellemző által kifejezett állítmány ítéletek, van három egyszerű kijelentések:
1. Képesség - értékelések amelyben kapcsolatos valamely kóros állapot, vagy anélkül tulajdonságokkal. Például: „Budapest - Magyarország fővárosa”, „A diákok általában találékony emberek.”
2. A relációs vagy magatartás - olyan ítélet, amely a jel társul jelenléte vagy hiánya a kapcsolat. Például: „ez év nyarán, melegebb tavaly nyár”, „Ivan fent Péter”, „2 a hatalom három 8”.
3. Az egzisztenciális vagy létezését - az ítélet, amelyben kifejeződik megléte vagy nemléte tárgyak. Például: „Igen, vannak olyan emberek a mi korunkban”, „Született helyzetekben nem rendelkezik.”
Különös jelentősége a logika ez egy egyszerű megosztását ítélet karakter típusú keresztszalag (minősége) és a természet az alany (a mennyiség, térfogat).
Féle minőségi ítélet. Ítéletek minőségét - az egyik legfontosabb tulajdonsága a logikus. Arra utal, hogy a leggyakoribb logikai formája egyszerű ítéleteket: igenlő vagy nemleges. Ez határozza meg az ítéletek minőségét ínszalag jellegű. mi ez - egy pozitív vagy negatív. Attól függően, hogy ez az ítélet vannak osztva igen és nem. A megerősítő ítélet meglétét mutatták ki semmilyen összefüggés alany és állítmány. Az általános képlet: «S P”. Például: „A diák vett a vizsga logika”, „bálnák - emlősök.” A negatív ítéletek, épp ellenkezőleg, feltárja hiányában a sajátos kapcsolat alany és állítmány. Az általános képlet: «S nem P”. Például: „A diákok nem megy át a vizsgán a logika”, „bálna nem hal.” Fontos megérteni, hogy a részecske „nem” negatív ítélet utal, hogy a csomagot. Ha ez egy része az állítmány (vagy alá), az azt jelenti, hogy az állítmány (subject) kifejezett negatív (nem pozitív) fogalom, általában az ítélet igenlő. Például: „Egyes jogszabályok nem tesznek semmit”, „A szakszervezetek független.”
Típusú ítéletek száma. Száma értékelések - ítéletek más fontos jellemzőit. Szám alatt egy logikai kötet a téma. Attól függően, hogy ez az, van néhány közös, a magán- és egyedi elbírálás alapján.
Általános megítélés - az ítélet, amelyben az állítmány utal, hogy a teljes mennyiség a témában ítélet. Mennyiségét jelzi (mennyiség) a téma jár kvantor szót. amely a magyar nyelv az általános kijelentések kifejezett helyébe a „minden”, „minden”, „mindenki” (ha az ítélet pozitív), vagy „nincs”, „nem”, „nem” (ha az ítélet negatív) és az úgynevezett univerzális kvantor - " ”. Formula általános kijelentések: "Minden S P", "No S nem P". Például :. „Minden ügyvéd - ügyvéd”, „Senki sem akart meghalni” A mentális gyakorlat kvantor szót gyakran kihagyják. Ebben az esetben, hogy meghatározzák a mennyiségi jellemzőit ítéleteinek elméje vissza kell állítani úgy, hogy a tárgy előtt a „minden”, ha az ítélet igenlő vagy a „none”, ha a határozat negatív.
Egyéni megítélés - olyan ítélet, amely az elem csak a tárgy részének térfogata, csak annak egyes elemeit. És ebben az esetben egy jelzés a kötet a téma jár kvantor szó, az úgynevezett modern logika egzisztenciális kvantor és Jele „” A magyar nyelvű expresszálódik a szavakkal, mint: néhány, nem az összes, a legtöbb, mintegy stb Például: „Néhány igazságos háború”, „A legtöbb diák iratkozott jóhiszeműen”.
Egyedi értékelések - ezt az ítéletet, amelyben az alany által kifejezett egyetlen kifejezést. melyek megfelelő használt nevek magyar nyelven, vagy a „nem”. Például: „Ez - a kép Shishkin”, „Moszkva Kreml - a legszebb a világon”, „a magyar büntető törvénykönyv nem módosították sokáig.” Gyakran ezekben az esetekben az alany lehet kifejezni a kollektív koncepció, mint a „Nagy Medve - csillagkép”, „A napkollektoros rendszer - nem az egyetlen bolygórendszer a galaxisunkban.”
Kvantitatív jellemzésére értékelések elengedhetetlen tisztázni, biztos a mi gondolataink a gyakorlatban a gondolkodás. Megadása nélkül az összeget az ítélet nem tett semmilyen cáfolatot vagy igazolást az eredeti ítéletet, mert attól függően, változások mennyiségi jellemzésére ítélet megváltoztatja a vallomását, és cáfolatot. Például, ha használják a vita, vita a javaslat „Man bűnügyi tendenciák”, frissítenie kell a mennyiségi jellemzőit, azáltal, hogy az egyik formája: „Ez az ember bűnöző tendenciák”, „Vannak emberek, akik bűnügyi tendenciák” vagy „Minden ember a bűnügyi hajlamait. " Egyértelmű, hogy a bizonyítékokat a módját ők mások.
Univerzális megerősítő ítélet (A) - általános megítélését száma (karakter személyiség), és igenlő minőség (kötelező jellegű), azaz ítéletét a logikai forma: „Minden S P”. Például: „Minden ügyvéd - ügyvéd”, „Minden diák a csoportban a támogatást kapja.”
Univerzális negatív megítélése (E) - teljes negatív szám, és a minőség, azaz a ítélet formájában: „Nem S nem P”. Például: „Nincs olyan tanuló a mi csoport nem kap ösztöndíjat.”
Ahhoz, hogy a gyakran ítélete (J) - hányadosa mennyiségének és minőségének igenlő, azaz ítélet formájában: „Néhány S P”. Például: „Néhány diák kap ösztöndíjat a mi csoport.”
Chastnootritsatelnoe ítélete (O) - hányadosa mennyiségét, minőségét negatív, azaz a formájában: „Néhány S nem P”. Például: „Néhány diák a csoportban nem kapott ösztöndíjat.”
Annak érdekében, hogy a gyakorlat gondolkodás rendesen működik ítéletek, meg kell tudni, hogy az eloszlás ezeket a feltételeket - az alany és állítmány. Distribution tekinthető kifejezés hozott teljes egészében fel nem osztott - ha fogant nem teljes és részleges. A teljes koncepció hatálya azt jelenti, hogy a koncepció teljes mértékben be van kapcsolva vagy a padlóra NOSTA zárni a hatálya alól egy másik kifejezést.
Az univerzális megerősítő határozatok (A): „Az összes S P” hozzá van rendelve egy alany és állítmány nem forgalmaznak. Az univerzális igenlő ítéletek tárgyát teljes egészében tartalmazza az állítmány. Ez azt jelenti, hogy az egyetemes megerősítő ítélet információt nyújt az összes alany mennyiség, de csak azt a részt az állítmány hangerőt. Ezért a tárgy (mint fogalom) oszlik, és az állítmány megmarad.
Az univerzális negatív megítélése (E): „Egyik S nem P” - az alany és állítmány van elosztva, mivel minden egyes kifejezés van zárva a másik. Más szóval, az ítélet olyan információt a teljes mennyiség a téma, és az összes mennyisége az állítmány, így a két fogalmat szét.
Ami a gyakran ítélve (J): «NekotoryeS ESTR” - alany és állítmány nem forgalmaznak. A alany és az állítmány az ilyen értékelések csak részben tartalmazza a másikat. Az ítélet ad tájékoztatást csak a részét volumenét alany és állítmány, azaz Mindkettőjüket.
A chastnootritsatelnom ítélet (D): "NekotoryeS nem ESTR" - Mérleg alany és állítmány - megosztott. Ebben az ítéletben az állítmány teljes mértékben kizárni a tárgy részének térfogata kérdéses. Ezen az alapon az állítmány az ítéletben tartják chastnootritsatelnom elosztott és osztott alá.
Tehát: az alany oszlik (hozott teljes egészében) az általános megítélés, a predikátum eloszlik a negatív.