Egykamarás vagy kétkamarás

Ahhoz, hogy megértsük részletesebben ezt a kérdést, mi pedig az orosz alkotmányt. Alapvető rendelkezések kialakulását, szerkezetét, hatáskörét és tevékenységét a Magyar Országgyűlés mutatjuk be az ötödik fejezetben az Alkotmány.

A 94. cikk szerinti, a Szövetségi Közgyűlés - Magyar Országgyűlés - a képviselő és törvényhozó testület az Orosz Föderáció. A Szövetségi Gyűlés két kamara - a Föderációs Tanács (felsőház) és az Állami Duma (alsóház). Válás kamrák a felső és az alsó feltétele, ezt a meghatározást kifejlesztette a világon. Tekintettel azonban a magyar parlament ezt a felosztást tükrözi az aktuális pozíció mindkét kamara kapcsolatban egymással.

A Föderációs Tanács két képviselő minden témában a Federation - a fejét a képviseleti és végrehajtó szervek.

Az Állami Duma áll 450 képviselők mandátuma négy évre szól.

Viszálykodás Parlament felosztása mentén fél vonalak nem teszi lehetővé a parlamenti összpontosítani szokásos és jogalkotási tevékenységet. A munka a törvény szerint kell elvégezni elveinek vállalati érdekek, mindegyik csoport megpróbál a lehető legnagyobb osztalékot elsősorban magamnak, itt van egy kemény összecsapás a frakciók között a vita egyes jogszabályi rendelkezések, különösen azokat, amelyek a finanszírozás.

Annak érdekében, hogy hozzon létre egy valóban demokratikus parlamenti erő, szükséges mindenekelőtt, hogy hagyjon fel az ideológiai elveket a választási rendszerben, minden frakció, mozgások, pártlistákkal, vállalati irodák, és így tovább. Ilyen hatalmas multinacionális országban, mint Magyarország, a parlament kell kialakítani alapján regionális képviselet. Minden területen - terület, régió, köztársaság - képviselhet, például öt tagját a régión belül a többségi rendszer egyetemes elveket, egyenlő, közvetlen és titkos szavazással választják. Ebben az esetben például, minden egyes régió lehet osztani öt egyenlő a választópolgárok száma a kerületben, amelyek mindegyike jelöltet megválasztják a legtöbb szavazatot a választók. Van egy másik módszer, amikor az egész meghatározott régió (terület) vesszük egyetlen választási kerületben, a választási eredményeket, amelyek a parlamenti ülések öt jelölt az általános listát a legtöbb szavazatot a régió lakosai jogosultak szavazni. Ez a rendszer több alkalmas régiók kis populációkban. Az első lehetőség alkalmasabb sűrűn lakott régiókban az ország.

Arra is szükség van, hogy a lakhatás biztonságát a képviselők teljes időtartamára a parlament. Nem szükséges elvégezni a újraválasztása a képviselők két év, a jelenleg a törvény előírja. Kivételek csak olyanok lehetnek, mint okok: a lemondását helyettes; képtelen ellátni feladatait az egészségügyi vagy egyéb alapos oka; Tekintse át az MP az ő választók (ez a szabály mindig vissza kell térnie az Alkotmány és a vonatkozó választási törvény), valamint abban az esetben a helyettes bűncselekmény, kivéve, ha a bűnösségét bizonyítja az előírt módon a törvény által megerősített, a hatályos bírósági ítélet.

Az a kérdés, vonzza a helyettese, a büntethetőség abszolút kiváltságnak a rendvédelmi szervek, valamint a hozzájárulását a képviselők ebben az esetben nincs szükség. Saját magatartásukkal tudható csak az a kérdés hozzájárulását a letartóztatását helyettes, aki már elkövetett egy súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények, ha az ügyész vagy a bíró úgy látta jónak, hogy maguk a vádlottak megelőző intézkedés formájában fogva.

Abban az időben a feladataik végrehajtása során a képviselők, persze, meg kell adni egy szolgálati lakás, vagy más lakóhelyiség, amelyek kénytelenek kiadja egy időben hozzáadása után helyettes hatáskörét. Bármilyen kérdése van vásárlására ház Moszkvában foglalkozni kell az általuk privát megosztott legálisan.

Képviselők kell állítani elég nagy, de fix kormány a fizetések és így számos jelentős előnyöket lehetővé teszi számukra, hogy megfelelően lássák el feladataikat. Ugyanakkor meg kell állítani szigorú elszámoltathatóság a kiadásokat az alapok. Egy külön sorban a parlament munkájában szabályozás kell lépnie a helyzetben a képviselők megsértéséért felelős munkafegyelem.

A fentiek alapján, tudjuk, hogy egy fontos következtetés: a kialakulása egy szerkezet-törvényes képviselő erő parlamenti Magyarországon lehet egyetlen kamra.

Úgy véljük, hogy a kétkamarás parlament szerkezete kapott jelentős terjedését számos országban a világon, a legalább két annak előnyeit. Először is, a képesség, hogy együtt az általános érdekképviselete valamennyi az ország polgárai speciális reprezentációja kollektív érdekek a lakosság egyes nagy régiókban (szövetségi állam - Federation), vagy az érdekeit más nagy társadalmi csoportok, játék benne valamilyen szerepet. Másodszor, a képesség, hogy optimalizálja, azaz, hogy racionalizálja a jogalkotási folyamat, amelyben a fék, és ellensúlyozni valószínűleg elhamarkodott és rosszul átgondolt döntéseket egyetlen kamra törvényhozás. Ezekre nagyon viszonylagos előnyeit kell fizetnie számának növekedése a parlamenti képviselők és a munkavállalók jelentős része a készülék, és így a magas költségek a legtöbb munkája és lassul a döntéshozatali folyamatban.

Nehéz megmondani most így kell kinéznie egy ilyen törvény, de azt lehet mondani, hogy az Alkotmánybíróság Közgyűlés elé kell terjeszteni: elnök az Orosz Föderáció, a Föderációs Tanács és az állami duma elnöke, a kormány, mind az alelnök premierek és a miniszterek, bírák az Alkotmánybíróság, a Legfelsőbb Bíróság és helyettesei, elnöke a Legfelsőbb Bíróság választottbírósági és helyettesei, a magyarországi főügyész és helyettesei, a titkár és a tagok a biztonsági tanács.

Visszatérve a téma a kétkamarás szerkezet a Magyar Parlament, fontos megjegyezni, hogy a Tanács a Szövetség, szemben az Állami Duma nem működik állandó jelleggel, az ülések nem tartanak rendszeresen, és ha szükséges -, hogy megvitassák a törvénytervezeteket elő az Állami Duma, vagy más területen joghatósága alá tartozó Föderációs Tanács.

A jelenlegi alkotmány az egy meglehetősen bonyolult mechanizmus készítésére törvényeket. A szövetségi törvényeket fogadott el az Állami Duma többsége az összes képviselők másként nem rendelkezik, az alkotmány, akkor elfogadott törvények öt napon belül meg kell küldeni a Föderációs Tanács.

Szövetségi törvény elfogadottnak tekintendők a Föderációs Tanács, ha szavazott több mint a fele a teljes tagság, hogy House, vagy ha 14 napon belül azt nem vették figyelembe a Föderációs Tanács. Elutasítás esetén a szövetségi törvény által a Föderációs Tanács kamrák létrehozhat egy egyeztető bizottságot, hogy rendezze a különbség, majd a szövetségi törvény újra kell az Állami Duma.

Egyet nem értés esetén, a duma és a Föderációs Tanács a döntést a szövetségi törvény elfogadottnak kell tekinteni, ha a második fordulóban szavazott legalább kétharmada a képviselők a Duma a teljes.

Telt mindkét háza a Szövetségi Közgyűlés a törvény öt napon belül az elnök aláírása és kihirdetése. Elnök 14 napon belül aláírja a szövetségi törvény, és nyilvánosságra hozza a médián keresztül.

Szólva a szakmaiság a törvényhozók a parlament mindkét háza, nem lekicsinylő szerepét és hatáskörét a tagok a felső ház, akkor is magabiztosan állítják, hogy a szint a jogi szakértelem és jogalkotás kapacitása az Állami Duma helyettes jóval magasabb, mint a tagok a Föderációs Tanács. Azonban ez az utolsó szerint a jelenlegi alkotmány felruházott felsőbb hatóság jóváhagyja vagy elutasítja a számlákat.

Lényeg a lényeg, azt lehet feltételezni, hogy talán a Parlament egykamarás Magyarországon a jövőben. A képviselők számát egyidejűleg lesz körülbelül ugyanaz, mint most az Állami Duma - 450-500 fő, ez az optimális, és elegendő ahhoz, hogy képviselje az egész lakosságra.

Szövetségi Tanács, akik hivatalból vezetője a képviseleti és végrehajtó hatóságok és a szövetség is létezik, mint független tanácsadó és koordináló testület, az elnök az Orosz Föderáció, és ez lesz a beszedett kezeléséhez szükséges legfontosabb kapcsolódó kérdéseket az ország régiói.

Így kibontakoztatásához bonyolult csomót ellentmondások parlamenti erő, akkor sokkal könnyebb lesz, hogy a meglévő problémák megoldására a végrehajtó és a bírói rendszer, az ország szinte valamennyi tevékenységét az elmúlt két kormányzati ágak teljes mértékben a jogszabályok és más normatív jogi aktusok elfogadott elsősorban - a jogalkotási (képviselő) - a hatalom az állam.

Kapcsolódó cikkek