Dmitry Likhachev személynek kell lennie intelligens
Intelligencia - a képesség, hogy megértsük, hogy észlelni,
Ez toleráns magatartás, hogy a világ és az emberek
A személynek kell lennie intelligens! És ha van egy szakma nem igényel intelligencia? És ha nem tudott oktatás: voltak a körülmények? És ha a helyzet nem teszi lehetővé? És ha az intelligencia tenné őt „fekete bárány” között munkatársai, barátok, rokonok, egyszerűen zavarja a konvergencia másokkal?
Nem, nem, nem! Intelligence szükséges minden körülmények között. Erre azért van szükség, hogy mások, és maga az ember számára.
Ez nagyon, nagyon fontos, és mindenekelőtt annak érdekében, hogy boldogan élnek sokáig - ilyen sokáig! Mert intelligencia erkölcsi egészségügyi és egészségügyi szükségességét sokáig élnek - nem csak fizikailag, de mentálisan is. Egy régi könyv azt mondja: „Tiszteld atyádat és anyádat, és a hosszú élettartam lesz a földön.” Ez vonatkozik az egész nemzet és az egyén számára. Bölcsen.
De mindenekelőtt azt állapítja meg, mi az intelligencia, majd - hogy miért van kötve a parancsolat a hosszú élettartam.
Sokan azt hiszik,: intelligens ember - az, aki sokat olvas, kapott egy jó oktatás (és még elsősorban humanitárius), sokat utazott, tudja, több nyelven.
Közben, akkor már az egészet, és hogy nem értelmes, és bármelyik lehet ezeket a dolgokat nem kell nagy mértékben, és hogy még mindig belsőleg intelligens ember.
Több, mint ezt. Megfosztják a valóban intelligens ember minden tudását, az oktatás, megfosztva őt a memóriát is. Hadd elfelejteni mindent a világon, nem fogja tudni a klasszikus, emlékezni fog a legnagyobb műalkotások, felejtsük el a legfontosabb történelmi események, de ha mindezt akkor megtartják hajlamot szellemi értékek, a szeretet az ismeretszerzést, érdeklődést a történelem, esztétikai értelemben is megkülönböztetni egy műalkotás a durva „gizmo” készült, csak hogy legyen meglepve, ha ő képes lesz, hogy megcsodálják a természet szépségét, hogy megértsék a karakter és a személyiség a másik személy, hogy adja meg a pozícióját és a megértés, stb ugogo ember, hogy segítsen neki, nem fog megjelenni a durvaság, a közömbösség, kárörvendő, irigység, és értékelik az egyes méltóság, ha tiszteletet mutat a kultúra a múltban, készségek tanult ember, felelősség megoldásában etikai kérdések, a gazdagság és a pontosság az ő nyelvén - a beszélt és írott, - hogy lesz egy értelmes ember.
Intelligencia nem csak a tudás, hanem a képesség, hogy megértsük egymást. Ez nyilvánul meg több ezer kis dolgok: a képesség, hogy tisztelettel vitatkozni, hogy viselkedjenek rendesen az asztalnál, az a képesség, hogy csendben (így észrevétlenül), hogy segítsen másokon, a környezet védelme, nem alom körülötte - nincs szemetelés cigarettacsikkek vagy átkot, rossz ötlet (ez is a szemét, és még ma is!).
Tudtam, hogy az orosz Északi parasztok, akik igazán intelligens. Megtartották a csodálatos tisztaságát az otthonukban voltak képesek értékelni egy jó dal, tudja mondani „byvalschiny” (azaz, hogy mi történt velük, vagy mások), nappali rendezett élet, voltak vendégszerető és barátságos, a megértés is vonatkozik mások szerencsétlensége, és furcsa öröm.
Intelligencia - a képesség, hogy megértsük, az érzékelés, a toleráns hozzáállás, hogy a világot és az embereket.
Intelligence szükséges magát, hogy dolgozzon, a vonat - a vonat a szellemi erőt, mint edzés és a fizikai. És a képzés lehetséges és szükséges minden körülmények között.
Ez a gyakorlat a fizikai erő hozzájárul a hosszú élettartam - ez érthető. Sokkal kevesebb megérteni, mi szükség van a hosszú élettartam és gyakorlásának szellemi és lelki erejét.
Az a tény, hogy a gonosz és rossz reakciók a környezetét, durvaság és a megértés hiánya mások - annak a jele, mentális és lelki gyengeségek emberi képtelenség élni. Szorult egy zsúfolt buszon - a gyenge és ideges ember, kimerült, rossz egyáltalán reagálnak. Veszekedés szomszédok - szintén egy ember, aki nem tud élni lelkileg süket. Esztétikailag tűzálló - szintén boldogtalan ember. Nem képes megérteni a másik személy, tulajdonítva neki csak gonosz szándék, soha sértőnek mások - ez is egy emberi lény, aki tönkretette az életüket, és élni és élni hagyni. Mentális gyengeség vezet fizikai gyengeség. Nem vagyok orvos, de meggyőződésem, e. A sokéves tapasztalat meggyőzött róla.
Barát és kedvesség, hogy egy személy nem csak fizikailag egészséges, de szép is. Igen, ez szép.
A férfi arca, torzító harag válik csúnya és gonosz emberi mozgás mentes türelmi - nem szándékos kegyelem és a természet, ami sokkal drágább.
Minden, ami beszélek fiatal olvasók ebben a könyvben - a fellebbezést az intelligencia, a fizikai és erkölcsi egészségét, az egészségügyi, a szépség. Mi lesz tartós, mint egyének és mint a nemzet! A tisztelet az apa és anya kell érteni nagyjából - a tiszteletére a legjobb az elmúlt, az elmúlt, ami az apa és az anya korunk, a nagy kortárs, tartozik, hogy - a nagy boldogság.
Hibát talált a szövegben?
Válassza ki azt az egeret, és kattintással:
Köszönjük válaszol! Úgy tűnik, hogy a kérdésre, a várakozás, de a vélemények eltértek az abszolutizmus másképp, úgyhogy annyira fontos tudni, hogy a mások véleményét, Jegor. És nem én írtam, hogy D.Lihachev nagyon, nagyon okos, ő egy rendes, értelmes, az oktatás, az erkölcsi - morális fejlődés ügyes író és tudományos, kulturális ember. Figyelemre méltó tulajdonosa a szót. Nem szabad, nem csodálom őket Jegor :( Ismét vagyok őszintén hálás a választ! Köszi! :)
Uvazhaemaya Mariya, köszönöm én nem szeretem a pomosch.Hotya, és nem hiszem, egy nagyon okos D.Lihachova.Teper mit sprashivaete.Konechno mozhno.Nelzya összeegyeztethetetlen! Például minden nagy történelmi alakok (Buharin, Puskin, Lermontov Lenin, Sztálin, Jeszenyin, Ivan Groznij, Peter l, Kropotkin, -Különböző nagy magyar művészek, zeneszerzők és írók és költők) nélkül nem létezhet felelősség és dostoinstva.Naprimer modern napshih RF eshnyh valóságot, hogy elérjük a hétköznapi emberek, fiatal és ismeretlen költők, szükséges, önmagukért beszélnek, ami a Iti Sok esetben a nyomda. -potratit egy csomó pénzt, hogy menjen át a nyomás és a megértés hiánya a társadalom (emberek körül), ezért nincs igazi válasz intellegentnogo (az igazi) ktoby mindig nem beszél, Mary, nem igaz intelligencia nélkül felelősség nélkül dostoinstva.I nélkül egyfajta vám a minden mindennel összefügg.
Én továbbra is, sajnos nincs elég hely az ilyen típusú leveleket. Adtam a meghatározása „egyszerűség” .És akkor mi jelenti a „intelligens” - ez is egy nagy értékű kétértelmű, sokrétű, valamint egy egyszerű, de a legtöbb forrás „intelligens” azt jelenti, kulturálisan, ebből következik, hogy a nem értelmes - ez civilizálatlan. Nekem is van kérdése INTELIGENTNOSTI, például hogy lehet-e kombinálni intellignntnost felelős, a kötelességtudat, méltósággal. És mit jelent az, dostoistva és felelősség. Ez nagyon érdekes tudni, hogy a mások véleményét.
Jó estét mindenkinek nagyon tetszett az észrevételeket Jegor és Paul, hogy őszinte legyek, nagy hatással volt rám az enyémmel véleményével, akkor rasuzhdat intelligencia, így megy a helyes út, ebből következik, hogy meg fogja találni válaszokat a fenti postovlenny TE a kérdést: „Milyen könnyű ? otlichaetsya a nem-intellektuális „Kedves Jegor, ha elolvassa a cikket figyelmesen előkelő író, pszichológus Likhachev a navernika kell érteniük, hogy az ő véleménye egyszerű - ez nem értelmes, de véleményem szerint egy egyszerű és egyáltalán nem úgy tűnik, nem értelmes, és minden bizonnyal netozhd dalom, mert Leggyakrabban ez a köznép egy tisztán intellektuális Igen, gyakran hallani, hogy az egyszerű - ez egy egyszerű, egyszerű, egyszerű, hogy valójában szempontjából egyszerű takoezhe sokrétű jelentőségét mind az intelligens lehetett nem észrevenni, hogy a hétköznapi emberek gyakrabban! minden fejlett Senses megértés mások felé, és valójában azt jelenti, hogy az emberi lény a pontos INTELLIGENTIN (Likhachev) nem értelmes - ez nesozertsanie, félreértés, rosszallás, türelmetlenség felé más lyudyam.Ya kommunikálni sok okos E fő tanult elég, de sajnos, sajnos nem nesozertsaniya, zavartság, rosszallás, türelmetlenség, nem felelős mások lyudey.Da értem van egy nagyon nehéz megérteni, de még mindig szeretné, hogy kifejezzék gondolataikat az eredeti célba. Összefoglalva itog.I olyan egyszerű - ez egy sokoldalú jelentőségét a szempontból a véleménye a világ, akkor szűrő ponit egyszerű, valami egyszerű, szerény, de ha közelebb az emberekhez, az emberek, az egyszerű a felfogás - ez lelki, alkalmas összetett dolog, a gondolkodás nemcsak magukról, hanem arról is, az emberek körülötte.
És én mondom! Intelligencia nem csak képes önállóan és a mélység a gondolkodás, hanem penrvuyu minden vágya, hogy a világ egy jobb kedvesebb, szolgálja a magasabb és magasabb referenciaértékeket társadalom! De ma a társadalom (az egész világon, nem csak hazánkban ) az intelligencia azt jelenti (a legjobb!) smatterers, és általában a demokrácia demokratikus (demokrata néző), a vágy, a modernitás és a civilizáció, a legrosszabb értelemben vett, a megvetés, hogy kéri az embereket, és még a vágy, hogy csatlakozzon a kör az úgynevezett moder állandó elit, hogy a tisztességes emberek csak megvetem (pl tiszteletben G.H.Popovu) .u el mindent.
Köszönöm, Paul, hogy otkliknulis.No akkor még nem beszéltünk a ponyali.Ya értelmetlenül és nem arról, intelligens és intelligentnost.Govoryat például az értelmiség a ballalaykah nem játszanak, akkor zongorázni, és játszik egyszerű ballalayke narod.Vot én és érdekli egy egyszerű és nem értelmes jelentése ugyanaz vagy különböző dolog, és nem tévesztendő smysly.Proshu unintelligensnek általában minden olyan személy, aki érdeklődik például neobrazovannyy.Menya fő alternatívája szellemi mint neintelligent és egy egyszerű ember, prostolyudin.I több, ECW luysta ami a legfontosabb, egy egyszerű (nem értelmes) nem jelenti azt, bolond vagy glupyy.Eto érthető, hiszen minden művésznek lehet egy bolond, de minden bizonnyal értelmes, és néhány kovács, és a munka általában lehet umnym.Zaranee köszönhetően, Paul .Very szép, hogy először válaszolt a kérdésemre.
Jegor, úgy vélem, hogy ez a koncepció hasonló, de nem azonos. Ahhoz, hogy dióhéjban, az intelligencia az a képesség, hogy önállóan és gondolkodni mélyen. Azt kifogásolják: keskeny, hamis, és milyen okos gazemberek? Egyetértek, de meggyőződésem, hogy a „mély” gondolkodás kizárja ezeket a dolgokat: egy férfi igazán intelligens, és lelkiismeretes érzés kell, nekem úgy tűnik, minden eszközzel jönnek következtetéseket elfogadhatatlansága durvaság, kérkedő, az önzés, és így tovább. - hogy van, azt akarom mondani, mély rendezett gondolkodás jön az igazi erkölcsi eszmények, amelyek mindenki folyamatosan suttogja a belső érzés - a lelkiismerete. Nos, az egyszerű ember is lehetne értelmes, kérdezed. Ez itt a kérdés, hogy van-e lehet egy egyszerű ember hordozó független, tiszta és mély elme, hogy képes megfelelően jár el lelkiismerete ellenére körülmények, szokások, stb Valószínűleg igen, de látod, ez nem olyan gyakori, még az emberek is nagyon „nehéz” - írástudó, művelt. Erkölcs korunkban ott van a képesség, hogy ellenkezik az erkölcstelenség a tömeg, feküdt a hóban tévhitek a nehéz utat - és megengedheti magának „csak” az ember-e csinálni -, hogy nem alakult ki teljesen, nem csak olvasni, nem szokott építeni, csatlakoztatott kifejezni összetett gondolatok, gondolni elvont dolgokat vele magad? Ő nem érezte a hatalom a fejében, még mindig nem biztos a szellemi képességek, még mindig nem vette észre, talán, hogy az ötlet a fenti dolgokat. Nagyon nehéz megtalálni hirtelen útjukba, hogy megvédje az elv -, vagy pedig meg fog változni ez a törekvés, és lesz az ember, „kemény”, azaz képez önmagában elég hosszú tükröződések. Mindaddig, amíg egy személy könnyű, nehéz kezdeni önállóan gondolkodni, mert nincs ilyen szokások - azaz önálló gondolkodás felé elérésének igazság és az intelligencia.
Valaki azt mondja, egyszerű és értelmetlenül minden ugyanaz, és van különbség, és ha eltérés van, akkor mi az.