Dmitry daushev pénzt az interneten lehet bármilyen jó cselekedet
Miért gyerekek gyűjteni könnyedén, és a hajléktalanok nehéz, van egy felső korlát az adományokat az interneten keresztül, akkor jobb a civil szervezetek számára -, hogy az ember egy csomó pénzt egyszerre, vagy minden hónapban kicsit mindent - bemutatunk néhány receptet „konyhai” sikeres adománygyűjtő származó Dmitry Dausheva.
Miért gyerekek gyűjteni könnyedén, és a hajléktalanok nehéz, van egy felső korlát az adományokat az interneten keresztül, akkor jobb a civil szervezetek számára -, hogy az ember egy csomó pénzt egyszerre, vagy minden hónapban kicsit mindent - bemutatunk néhány receptet „konyhai” sikeres adománygyűjtő származó Dmitry DAUSHEVA.
- Az interneten, akik igazak és hogy nem csak összegyűjti a pénzt. Lehetséges pillantásra megkülönböztetni potenciálisan sikeres gyűjteménye reménytelen?
- Az első prototípus nézet - és nagy valószínűséggel. Néhány lehetőség látok szintjén automatizmus.
„A hitelesség”, majd szükség. Néhány ember - bár nem olyan nagy, mint egyesek gondolják - fogja kétséges. Most reagálnak egy jó történet, egy kényelmes fizetési rendszer nélkül bizalmatlanság, de valaki kell bizonyíték arra, hogy a kedvezményezettek ott, és a történet igaz. Szüksége van egy népszerű márka (az alap „Adj Life” már nem kell bizonyítani semmit), vagy hivatkozást jelentések alapszabály és az alapító okiratok, stb
- Időről időre, és az alap „Adj életet”, hogy válaszoljon a kérdésekre bizalmatlan polgárok.
- Mi szükséges a sikeres gyűjtemény?
- A közönség. Ha az intézkedés kiterjed rengeteg potenciális donorok, vagy csak ezer, de a pontos célközönség, akkor van nagyobb esélye van a sikerre. Van egy törvény a jelentősége a célközönség, a termék minősége és a kreativitás: ez 10-3: 1 Ez azt jelenti, a megfelelő választás a célközönség tízszer fontosabb, mint a kreatív, és több mint háromszor annyi, fontosabb, mint a termék minőségét.
Képzelje el, hogy 100 ember ül, és álmodik, hogyan kell adni pénzt a világ üdvösségéért. Akkor jött rá, bármely termék - egy csúnya, rosszul csomagolt -, de megfelelő a várakozásokat és az álmok. Ezek az emberek garantáltan kapsz pénzt. Ezzel szemben, akkor írj ragyogó történeteket, és felhívni szép képek, de ha előtted emberek, akiket nem érdekel, akkor nem kell dostuchishsya.
Mikor beszélünk lefedettség, mármint ez a célközönség. Nézzük igazgatója alap „Adj életet” fog fellebbezni a (viszonylag) ezer követője a szavakat olvastam nekem, és tudom, hogy mit teszünk, és most segítségre van szüksége az elkövetkező napokban, a pénzre van szükség most, és pont. Nem tud mesélni, nem, hogy a dokumentumokat nem festék szép képek, de ez segít. Ezen elv szerint működik, néha blogokat.
A szociális hálózatok
- Miért blogok dolgoznak „néha”?
- „tiszta” az ilyen emberek, véleményem szerint használhatatlan. Nem valószínű, hogy sikerül meggyőzni őket egyébként, és akkor is, ha azokat „kúra”, akkor majd észhez térnek és még sértve. Meg kell „kifizetődő”, úgy, hogy ne zavarják a többi. Az elsődleges közönség, amely akkor vezet ez a vita - ezer vagy több más olvasók, nem pedig az ellenfél. Minél többet vesz részt a vitában, annál nagyobb az esélye annak, hogy el fogja veszíteni, mert egy ilyen „troll” lehet elég intelligens ember fényes érveket. A fórumokon segíthet a szurkolók: kell valaki, aki önállóan kifejezzék a helyzet nem az Ön nevében. Egy troll jön 20 hűséges tagjai, és ő „kialszik”. Alap személyzet, hogy megfeleljen a troll rövid, egytagú választ minden problémától, mint lehetséges. Például, „olvasható róla a jelentés a múlt évben.”
Mintegy crowdfunding
Crowdfunding - egy együttműködés az emberek önként egyesítik a pénzüket és egyéb források együtt, általában az interneten keresztül, hogy támogassa az egyéb személyek vagy szervezetek.
- Hatékonyan kraudfandingovye platformok, mint például Planeta.ru?
- Én ebben a platform nem hiszek, mert nem felel meg a kritériumoknak, amit a fent említett. Projektek ott található, „meg kell mozgatni”, azaz „PR” saját alkotója. És miért megyünk planeta.ru, ha van saját fizetési rendszere a helyszínen, a történelem és a hitelességét? Ha Planeta promotált szerepelt saját projektek, ő adna nekünk egy új közönséget. Különben miért van rá szükség? Eddig, amennyire én tudom, van megy, nem nagyon nagy összegeket.
- „Nem egy nagyon nagy” összeget Planeta.ru- mennyi?
- Egy százezer és nagyobb mennyiségben is észrevehetők. De ha a projekt ráncait 50-70 ezer egy hónap alatt - sok ez nem komoly. Alapok, amelyek komoly üzleti, összegyűjti az azonos mennyiségű három hívás lojális adományozók. Kraudfandingovye állványok ad egy dolog: ha a kis alap nem rendelkezik saját fizetési rendszer (CyberPlat, ChronoPay vagy egyéb), csavarozva a helyén, akkor el kell menni a platform gyűjt adományokat a hitelkártyák, és hogy támogassák ezt a platformot. Ha a fizetési rendszer, Planeta.ru Blago.ru vagy már nincs szüksége.
- Alap Experience „Öregség szórakoztató”, mondja a projekt még mindig Planeta.ru vonzza az új donorok. Valószínűleg, emberek jöttek, mondjuk, a „B-2” vagy csoport „Lakmusz”, amely elősegítette a gyűjtemény az albumra, vagy pénzt adni a rajzfilm Garry Bardin, és ugyanabban az időben látta a kérés, hogy segítse az időseket, hogy menjen ki a menedék az új rámpát. Így gyűlt össze 140 ezer rubel - és bár az adományozók jött facebook vagy hogy finanszírozza a helyszínen, egyesek még soha alap nem segített. „Nézőszám” nagy projektek fiatal.
- Úgy tűnik, Planeta.ru kezd a lazításra. Van fokozatosan a tömegben az emberek, akik szeretnének valami jót - ideális. Egy másik lehetséges oka az alap esetén a „Öregségi szórakoztató” - ez az, amiért áldozatot annyira bizonyult sokkal kényelmesebb, mint Blago.ru, és annak fizetési rendszer az alap van.