Demokrácia előnyei és hátrányai - a lényege a demokratikus szervezeti forma és a végrehajtás

Azt hiszem, a legtöbben tudják, mint az alap „pluses” a demokrácia, mint a szabadság az ember mindenféle megnyilvánulása az a lehetőség, hogy részt vett a politikai életben, az ország határozza meg a fő területeit befolyásolja azt. Erényei demokrácia közvetlenül összefügg azzal a ténnyel, hogy tiszteletben tartja és elismeri - annak értékeit. Az egyik legfontosabb demokratikus értékek a koncepció egy szabad ember. A szólásszabadság, gondolatok, akciók, az emberi méltóság - mindez hirdeti modern ideológia a demokrácia. Az elmélet szerint a demokrácia „az egész élet az egész ötlet uralja a relativitás elve, a tolerancia, a széles feltételezések” - semmi sem akadályozza, nem korlátozza az emberi szellem, kifejtette jogot. Hirdeti a jogállamiság, a kialakult számos jogorvoslati gyakorlatban. Állampolgár, még szabad, akkor szabadon részt abban, hogy fontos kormányzati döntések önmagukban vagy, mint egy tárgy a szavazati jogot, akkor választhat a személyeket, akik a képviselői a politikai folyamatban. A gyakorlatban ezek a „szerek” nevében az összetevők, hogy érdekei védelmére, a szabadság, a vágy. Uralja a demokratikus ötlet headship többségi vélemény, együtt figyelembe véve és érdekeinek előmozdításában kisebbség. Az egyik alkalmazási formák pluralizmus (még az azonos értékű demokrácia) jelenléte és működése törvényes ellenzék: minden lesz hallható.

Ezek az erények a demokrácia, amely annak fő megkülönböztető jellemzője meghatározott és végrehajtásuk a gyakorlatban. Ez a lista elég széles, és kellemes emberek. Úgy tűnik, hogy ebben a szép történet nincs helye hibái, de most mindenki beszél egyre többet. Hol találja meg, és hogyan lehet megtalálni? A válaszom ugyanaz. Az összes fenti emberek jogait és szabadságait lehet végezni, de a mechanizmus a végrehajtásuk vannak nyilvánvaló hibákat. Az ideális rendszer hozza a rossz eredmények - működik, de elkerülhetetlenül kiábrándító eredményeket. Mint K.S.Gadzhiev mondja történész és politológus hivatása, az összes fenti nemes demokrácia „a hatalom, a vitalitás és ugyanakkor a gyenge demokrácia”. Tehát mi a probléma a demokrácia?

Egy másik „vice” demokrácia AD Kerimov tudomásul veszi, hogy provokálja az összecsukható az emberek a benyomást, hogy a részvétel a hatáskörök gyakorlásával lehet mindent. De valóban ez a helyzet. Manapság elfelejtett gondolat a politika, mint a személy kizárólag képzett, okos, és rendelkeznek megfelelő szakértelemmel. Most a hatalom, akik szeretnének, és szerencsés, „a hatalmat gyakran a kezében inkompetens emberek, akiknek sem a képesség, sem hajlama, hogy végre kormányzati feladatok.”

Az utolsó gyenge pontja a demokrácia, amit szeretnék kiemelni - van, hogy úgy mondjam, a mindenevő, magyarázza a képlet: „Minél több demokrácia, annál jobb.” Ma sok problémát meg lehet oldani a „demokrácia” (az lesz a többség), ahol ez teljesen elfogadhatatlan, például a nemzeti konfliktusokat. Úgy tűnik, hogy a demokrácia módszereket kell bizonyos korlátokat, nem kellene szabályozni, hogy mi humánus és helyes, hogy úgy döntött, más politikai és jogi eszközökkel.

Tehát, mi tekinthető az előnyei és hátrányai a demokratikus szervezeti formák és a hatalomgyakorlás, a kapcsolatukat. Jelenleg van egy olyan tendencia növekvő tagadás egy bizonyos ideális demokrácia és az elismerést a növekvő számú negatív vonásait, de el kell ismernünk, hogy sokan még mindig áll a pozíciók védelme, a demokratikus rendszer.

Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter

Kapcsolódó cikkek