Deformáció társadalmi viszonyok - depils blog
Jelek a törzs megsértése terén jogi, erkölcsi, kulturális, pszichológiai összefüggések: a hiányzó szólásszabadság, a választás, indokolatlan korlátozásokat a mozgás, teljes ellenőrzés, gazdasági függés-dence és mások.
Mindenhatóságát mítoszok, szabványok, sztereotípiák, beleértve a jóváhagyó hatóságok pseudonorms támogatott, mint általában, mert a félelem és a teljes felügyeletet, felmondás.
- az erőszak mint ideológia, mint egy kép a világ, mint egy életforma;
- militarizálásának közvélemény;
-availability összes lehetséges komplexek és szindrómák, a fő amelyek a szolgalelkűség képest a fej és pszichológiai a „mester” tekintetében a downstream;
- változások az érzelmi szféra (vannak olyan félelmek, az elme);
- jelenléte a területen külső kontrollhely viselkedés (magyarázatát hibák miatt a külső interferencia);
-formation háromdimenziós férfi (az emberi tömeg, automatikusan konform személy), amelyet az jellemez, kritikátlan, hiánya egyéniség;
- nélkülözés az emberi szubjektivitás és átalakulási a hatását a tárgy, így csökken az aktivitás, támaszkodva belső béke, hogy gyengíti a képességét, hogy változtatni, hogy korlátozza a hosszú távú elképzelést, többdimenziós létezés;
-vozniknovenie mutáns típusú golyós Shvonder domináns eleme a kultúra hiányában militáns;
- az uralkodó hatalom, civilizálatlan módszerek konfliktusok megoldására;
- fokozott szuggesztibilitás és pszichológiai védekező, kénytelen élni a hazugság (könnyű, hogy egy hazugság az oldalon, hazudni magát, másoknak), azaz osztott normák alapján hazugság ...
Ez megteremti az alapot a kialakulását mítoszok, sőt a mitizálása a közvélemény, attitűdök, sztereotípiák, értékek skála.
- Szigetelés: a „vasfüggöny” a 30-as évek, majd félig zárt társadalomban; „Jobbágy” az országban (tanúsítvány, regisztráció), és így tovább. Stb.;
- zhestkonormativnaya: a monopólium a párt és a kormány, zatsentralizovannost gazdaság, a hiány elosztása, az átalakítás a személy a „fogaskerék”;
- kaotikus: jellemző az úgynevezett szerkezetátalakítás, amely közepén kezdődött 80-as évek;
-nravstvennaya: elembertelenedéséhez kapcsolatok, leértékelés az emberi élet;
- büntető: dominanciája a büntető világ, összevonása erő a maffiával, és így tovább ..
- „emberi kapcsolatok” (a képtelenség, hogy szabadon mozogjanak belül és kívül az ország);
politikai (helyett többpárti fél audio mód van beállítva, az elem, amely bekapcsolja az állami struktúrák);
-ekonomiki (ahelyett, hogy a vegyes gazdaság egyáltalán központosított gazdaságot, ami fémjelzi finanszírozás és a deficit, ami egy adaptív rendszer formájában egy fekete piacon, más szóval, a kialakítandó szabad
ÁLLAMI, liberális, a piaci viszonyok, és helyettük a tervezés és elosztás, az identitás elvesztését választás, szubjektivitás);
- egy olyan társadalomban, amelyben minden kapcsolat egységes szerint az ideológia és a pszichológia a laktanya van, a hatása „fésű” azonosság.
Apropó zhestkonormativnoy törzs kell szem előtt tartanunk. Természetesen az állam anélkül, hogy a szabályozási keret kialakítását, a konformizmus - nem egy állam, és az anómia, káosz, „démon-limit”. De az állam, ami csökkenti normotipicheskoe viselkedést a laktanya a pszichológia, és nem teszi lehetővé a pluralizmus, elégedetlenség kárt okoz, „I”, „lelapul” is, nem nyílik meg, samoaktualizirovatsya erők lenni, mint mindenki másnak, hogy ne nézd „rút kiskacsa”, „fekete bárány”. Itt van egy ideológiai konfliktus az ego (I) és a szuper-ego, ami egy kisebbségi komplexusa.
Ilyen helyzet alakul adaptív kapcsolatokat, elkerülését célzó következményeinek korlátozásokat. Ez a rendszer lehetővé teszi, hogy kompenzálja a élelmiszerhiány és az áruk kialakulásán keresztül körkörös óvadék cronyism forgalmazásával le van kialakítva és funkciók alapján szigorú előírásoknak.
Friss forma elvárásokat, amelyek megfelelnek a viselkedés az egyén. Attól függ, hogy milyen mértékben felelnek meg a státusát és szerepét. Elfoglalni egy bizonyos állapotot, akkor szükség van bizonyos tulajdonságokkal, nem könnyű összetett. A lényeg az, hogy a kép megfelel a szabványok egy adott réteg.
-role védelmi erők lenni, mint mindenki más, alkalmazkodni, hogy azonosítsák magukat másokkal, hogy egyesítse a viselkedésüket;
- nyitott védelem szerepe - megfélemlítés mások létrehozásával halo „mielőtt bármi nem áll le”;
-adaptivnaya védelme - eltávolítása érzelmi stressz eredő alkalmazkodás a környezeti feltételek az elszigeteltség és agresszió, értékcsökkenés képező kisebbségi komplexus, alacsony önbecsülés;
- tetszőleges oltalom elutasítását - a megjelenése tartalmas élményt, bűntudatot, lelkiismeret-furdalás, szégyen, a lelkiismeret, intraperszonális konfliktus, újraértékelése skálán értékelje sztereotípiákat.
- Az Alkotmány elfogadása, amely magába foglalja az alapvető jogok és szabadságok megállapított mechanizmus valódi biztonságot;
- a hatalommegosztás közötti kormányzati ágak;
- szakmai parlament megválasztott egy többpárti alapon;
- erős végrehajtó alapított és működtet alapján a jogállamiság és a nemzetbiztonsági;
- a vegyes gazdaság alapja a verseny, erkölcsileg egészséges kapcsolat;
- a civil társadalom, amely egyetemes értékeken alapuló, a prioritások és az egyéni jogok, az elvek önkormányzati.