Coitus interruptus és egyéb fogamzásgátló módszerek
Az általános fogalma fogamzásgátlók és magzatelhajtó
A „fogamzásgátlás” (a latin «contraceptio» -. Fogamzásgátlás) jelenti ellen a koncepció egy gyermek sérti a normális, természetes lefolyását a menstruációs ciklus a nők, illetve a közösülés megakadályozása megtermékenyítés.
Azt hiszem, meg kell ismernie néhány fogalmat, hogy elkerülje esetleges félreértések. Elterjedt brit fogalma fogamzásgátló (fogamzásgátló) kiterjed minden olyan tevékenységet, a gyermek ellen, amíg a születése pillanatában. A „fogamzásgátló” számos olyan akciók, mint például a sterilizálás, a fogamzásgátlók használata és vetélést okozó, a végrehajtás mesterséges vetélés (abortusz). Ezt a kifejezést használják néha pozitív kontextusban, azonban míg a tudatalatti cseppentve a meggyőződés, hogy szabályozni lehet a születési ráta: lehetővé teszi, hogy engedélyezi vagy nem a gyermek születése már fogant. Ahhoz, hogy elkerüljünk egy ilyen következtetés fogjuk használni a „tervezési koncepciók.” Összpontosítva a fogantatás pillanatától, mi ezért hangsúlyozza, hogy az esemény, a döntés az előfordulása, amely lehet tenni kell felfogni, nem pedig a gyermek születése. Csak egy ilyen megközelítés méltó ember felel meg a lehetőségeket az esze és akarata.
Meg kell különböztetni e tekintetben három típusú fogamzásgátló módszerek: fogamzásgátló tabletták vagy fogamzásgátló eszközök, amelyek megakadályozzák a beültetés, és vetélést okozó, ami vetélést beültetés után; embrió.
Az első esetben ez körülbelül elleni a koncepció, és ezért, hogy tartalmazza fogamzásgátló szerek, amelyek megölik a sperma, a tojás (azaz. E. befolyásolja a funkcióját a petefészek), vagy akadályozza a penetráció a spermium mélyen a női nemi szerveken való. A legegyszerűbb eszközökkel, amelyek megölik a sperma, - olyan kémiai szerek (spermicid) formájában krémek, tabletták, vagy aeroszolok, amelyek be a hüvelybe, csak a közösülés előtt. Az ilyen eszközök esetében is alkalmazni kell óvszert a növelése céljából fogamzásgátló korszak meglehetősen alacsony hatásfokkal. Egyes források „semlegesítse” sperma: naya például hormonális tabletták megakadályozzák nyálka, amely nélkül a spermium meghalni. Arra is van bizonyíték, hogy az negatív hatással van a sperma ionok réz vagy ezüst. Mivel a spermiumok nagyon szívós, ez azt jelenti, megöli őket egyrészt legyen erős, ami azt jelenti, hogy káros a szervezetben, és másrészt még mindig nagyon hatékony. Mi egy kicsit! SAET tojás, akkor ki vannak téve elsősorban hormonális hatóanyagok, amelyek megsértik a fiziológia a női ciklus a termékenység, és ezáltal elpusztítják az egészségét. Ahhoz, hogy a fogamzásgátló szerek az úgynevezett barrier módszerek, amelyek megakadályozzák a behatolást a spermiumot a női szülőcsatornán. Erre a célra a gumi akadályt, amely elválasztja a férfiakat a női nemi szervek (pl, óvszer) vagy zárási a bejárat a méhnyakon keresztül mélyen a női nemi traktus (vaginális diafragmával vagy cap). Az utóbbi, mivel alacsony a hatékonyság akkor is, ha egyidejűleg alkalmazzák spermicid, és azért is, mert a mellékhatások szinte teljesen eltűnt a piacról.
A második csoport a fogamzásgátlók - azok az eszközök, akadályozó megfogant implantáció emberi embrió a méhben. Működnek a csatlakoztatás után a sperma a tojással, t. E. A fogantatás után, ezért ez vetélést szerek, megöli a gyereket az első héten az életét. A mindennapi életben, mint általában, senki nem használ ilyen kifejezéseket, és minden eszközzel az ilyen típusú nevezik fogamzásgátló, ami nem igaz.
Az akció Ezen alapok irányul, hogy vagy megakadályozza a felfogása az emberi embriók a megfelelő időben (amikor készen áll a beültetett), hogy elérjük a méh, vagy ténylegesen, hogy elpusztítsa a méhnyálkahártya (endometrium) olyan mértékben, hogy nem lehetett megvalósítani implantáció. Eredeti „hatás” révén valósul meg a hormonális blokád perisztaltikus mozgások a petevezeték, közvetíti átgondolt ember elejétől a cső, ahol a koncepció történt a méhben. Tehát az összes modern hormonális gyógyszerek úgynevezett reklámozott kontrollként, míg a valóságban, akkor mesterségesen létrehozzunk egy korai vetélés.
méh nyálkahártya pusztulása által elért mechanikai eszközökkel, vagy befolyása alatt a hormonok. Külső eredménye az ilyen eszközök - csökkenti erős menstruációs vérzés, úgyhogy vannak tisztességtelen reklám az ilyen alapok, erről tartalommal: „Ez egy kitűnő fogamzásgátló, amely ugyanakkor jelentősen csökkenti a problémák a menstruáció.” De valójában ez azt jelenti, elvetélt, nem fogamzásgátló.
Mechanikai roncsolással az endometrium kiválasztásával érjük el egy „megfelelő” méh kliens méhen belüli eszköz (más néven IUD). Kiválasztása „alkalmas” alapul a hélixet lehetséges az egész felületen, ahol a beültetés előfordulhat, jöjjön enyhe mechanikus irritáció a nyálkahártyák, ami állandó (krónikus) gyulladás. Navy hatásfok igen alacsony. Gyakran fordul elő a terhesség, a spirál, ami néha károsítja a gyermek testén, gyakran előfordul, mint a méhen kívüli terhesség (az a francia kutatók, 10-szer gyakrabban, mint a nők, akik nem használnak spirál).
Az utóbbi időben úgy felszerelni spirális réz drót, vagy kis kondenzátorok hormon tartalmú fokozatos felszabadulását, amely is okoz fogamzásgátló hatás. Ez azonban nem ad ocnovaniya reklámozni a „kiváló fogamzásgátló spirál”, mert a potenciális felhasználó az igazság rejlik. A fő hatása a spirál -, hogy megakadályozzák a beültetés a megfogant gyermek körülbelül egy hétig.
Ma próbálják meggyőzni az embereket, hogy egy spirál ártalmatlan megjelenés durva bohózat. A fejlett országokban (Nyugat-Európa, USA), a spirál valójában már használaton kívül, mert az kárt okoznak a nőknek. Először is, egy spirál hatása a szaporodási képességeit nők (problémák implantáció és a terhesség visel el - „szokásos” vetélés). Mások említette gyakran szövődményei spirál méh fertőzés és még a perforáció, a túlzott vérzés és a rák.
A harmadik csoport a fogamzásgátló módszerek - magzatelhajtó, megöli a gyermek a beültetést követően a méhben. Elvileg, csak egy széles körben elterjedt eszköz ebben a csoportban RU-486 (Mifegin), kivéve azokat, ismert módszerek, „megszakítás a terhesség”, mint kaparás, vákuum kimerültség (vákuum aspiráció), sóoldat abortusz ( „priming”), császármetszés szakasz, és megöli a baba szikével. Nemrégiben néhány Államoktól lett „divatos” Az agy eltávolítása a gyermek után mesterségesen előidézett szülés lába előre, de nem úgy tűnik, hogy a fejét. (Az a tény, hogy egyes államokban, az abortusz engedélyezett előtt bármikor a gyermek születése, a törvény a születés pillanatában kell tekinteni a pillanatban, amikor a gyermek fejét jelenik meg.)
Természetesen ez ellentétes a természet törvényeivel, amelyek nem emberi törvény nem képes törölni. Ezt bizonyítja például a nürnbergi per, ahol az összes háborús bűnösök előadott védelmi ugyanazt az álláspontot követték megrendelések és megfelelően járt el a vonatkozó törvényeket. Hadd emlékeztessem, akik nem tudják, a történelem, hogy annak ellenére, hogy ezek az érvek, a nemzetközi bíróság 1948-ban egy sor halálos ítéletek a bűncselekmények a nácik elleni bűntettek, és minden mondat végeztük.
De térjünk vissza a tabletta RU-486. A kereset alapja a pusztítás a hormonok, amelyek támogatják a terhesség. Ha reggel és este bevenni a tablettát, a 98% -a az éjszaka jön vetélés (más forrás szerint, 92% -ában). Ha a vetélés nem történik meg, a nő a „kell” véget abortusz „a magzat súlyosan megsérült.” Ezek a tabletták 10 hetes terhesség, és reklámozni őket, mint „egy eszköz, amely a fogvatartott menstruáció.”
Tanúja voltam, hogy milyen 1988-ban Franciaországban a televízióban, rádióban és sajtókampány zajlott elfogadhatóságát a használat ezeket a tablettákat. Az ülésen részt vett politikusok, tudósok, újságírók és minden rendű és rangú. Majd egy vita arról, hogy vajon lehetséges, hogy megakadályozzák a megjelenését a tabletta piacon, ami egy ügynök a „csináld magad” területén abortuszt. Azt állították, hogy a francia lehet tekinteni nemzetközileg mint gyilkos, akkor meddőséghez vezethet, sok nő (még nem pontosan ismert mellékhatása), és lesz az oka a tragédia gyermektelen párok, a tabletta lett a tárgya egyetemes, korlátlan és ellenőrizetlen fogyasztása és t. e. a végén, miután hosszú és heves viták pill használatra engedélyezett, de csak „a per” csak orvosi felügyelet mellett a francia nők, akik szült, és a számos egyéb ogre icheny. Beletelt néhány éve - és a VT-486 tablettát is vásárolt legálisan vagy illegálisan sok országban. Megjegyzendő, hogy az egyik első döntése Bill Clinton, valamint a törvény védi a homoszexuálisok jogait, volt a legalizáció az említett tabletta az Egyesült Államokban.
Hagyja szó nélkül azt a tényt, hogy ez a korcs pirulát nevezett fogamzásgátló vagy fogamzásgátló. Úgy vélem, hogy ez a zavar jön létre szándékosan úgy, hogy a társadalomban nincs érzékelhető értékelése a különböző fogamzásgátló módszerek. Ezt támasztja alá az a tény, hogy a; Új szexológiai szótár koncepció meghatározása. beültetés időben. Ezek illetéktelen képes érzékelni kisiskolások (én személy szerint meg volt győződve).
Ugyancsak különös fogamzásgátló módszer egy úgynevezett megszakad coitus (coitus interrupt.us). Ennek lényege abban rejlik, hogy a magömlés előtt (kitörés mag) osztva Egyesült nemi szervek a férfiak és a nők. Az ilyen megszakítást a szexuális közösülés nem adhat elégedettség a nő, és vezet a negatív következményekkel jár mindkét fél: idegrendszeri betegségek, korai magömlés (amely már sok férfi vannak problémák), valamint a betegségek miatt nem-fiziológiás során közösülés (duzzadt elő a szex törvény a női nemi szervek maradnak a természetellenes állapot nélkül a szokásos folyamat befejeződött). Ez azt eredményezheti, szexuális hidegség (frigiditás) a nők, és még képtelen közösülés (impotencia) a férfiak.
A pár, ami egy helyettesítő szexuális élet, a tapasztalat közeledésüket felszínén. Ezért csak a düh és a csalódottság érzése házas ott, hanem az érzés, az egység és a fejlesztés a szeretet. Ezt támasztja alá tapasztalattal családi tanácsadást. Hozzá kell tenni, hogy a coitus interruptus volt egy időben egy nagyon gyakori fogamzásgátló módszert, holott annak hatékonyságát nagyon alacsony. Ő csak a fele csökkenti annak valószínűségét, teherbe egy gyermek.
Egyes elemzők támogatása fogamzásgátlás, az úgynevezett kegyvesztett magát az ő fogadását a „természetes” módszer. Érveiket áll az a tény, hogy nem mesterséges eszközökkel nem használják. Vnesom egyértelmű: a fő gondolata a fogamzásgátlás -, hogy képes belépni az intimitást mindig, elkerülve ugyanakkor a természetes következményei - a gyermek felfogása. Az ötlet a természetes módszerek - elismerése idő a termékenység és a meddő, ami lehetővé teszi, hogy válassza ki az időt az intimitás, attól függően, hogy a terveket a gyermek felfogása. És a fogamzásgátlás elpusztítja jellegét termékenységet (meddőség vezet nő, férfi vagy zavarja során a házastársi aktus, így terméketlen). Természetes megoldás nem zavarja a természetes termékenység a férfiak és nők, és semmilyen módon nem zavarja a természetes lefolyását intim aktus, amelyben az ember teszi a vetőmag előkészített elfogadásának a női nemi úton. Ezzel a megközelítéssel, a kérdés az biztos, hogy a megszakított aktus intimitás - a klasszikus fogamzásgátló módszert, azzal a különbséggel, hogy nem igényel semmilyen mesterséges eszközökkel.
Különös figyelmet kell fordítani a sterilizálás, ami szintén utal a tág fogalmát „fogamzásgátló”. A sterilizálás céljából - megfosztják a személy azon képessége, hogy megszülethessen a gyermek. Ez egyaránt vonatkozik a férfiak és a nők. A legradikálisabb és az egyetlen módja az, hogy teljesen hatásos a petefészkek eltávolításával, a méh vagy a herék (kasztráció). Ilyen esetekben van egy teljes és abszolút összefüggő terméketlenség hiánya a szervezetben a fejlesztési folyamat a generatív (szexuális) sejtek - a tojás vagy a sperma. Az ilyen műveletek céljára sterilizálása általában nem folyamodnak, mivel azok kapcsolódnak erős változásokat a fiziológia és a lélek. Klasszikus példa a módszer használatának lehet eunuch Harem.
Megkísérli elérni sterilizálás feltételek megteremtése, hogy megakadályozzák behatolása a sperma vagy petesejt a megfelelő helyen a test. Men lekötni a korszakalkotó csatornák, és néha eltávolítják. A nők gyakran lekötni vagy kimetszett méh csövek. Ezek az intézkedések tekinthetők végső sterilizálása, de néha a bonyolult műveleteket sikerül helyreállítani a termékenységet elpusztult ezen a módon.
Sterilizálás vált „divatos” az egyes országokban. Kanadában 30% a nők állítólag sterilizált, bár az utóbbi években ez a „divat” tartják, és már meg kell várni a sor, hogy a klinikára, és hozd vissza a termékenység működési módja. Ivartalanítás is vált a végrehajtás módjáról a demográfiai politika országokban a totalitárius rendszerek. Amikor Indira Gandhi első elnöke lett India vált egy edzésprogram az országban, azt mondanám, „széles körben elterjedt sterilizálás.” Az egyetlen 1973 ezt a műveletet vetettük alá 13 millió ember. A váratlan meghibásodása politikusok Indira Gandhi a következő választáson valószínűleg az okozta, normális reakció egy életképes nemzet ellen tiltakozó sterilizálás. Bármilyen sterilizálás megsérti a integritását az emberi személy, hanem kényszer sterilizáció okoz éles tiltakozás a beavatkozást is az egyéni szabadságot vesz el a jogot, hogy hozzon létre egy normális család ...
Meg kell jegyezni, hogy a sterilizálás lehet való kezelés mellékhatásaként szükség, például, eltávolítása után a méh és / vagy a petefészkek rákkal összefüggésben. Ebben az esetben persze, hogy nem emel kifogást a morális síkon.
Mivel annyi minden elhangzott a használata fogamzásgátló által fogamzásgátló eszköz okozza terhességmegszakítás, sterilizálás, és a mérleg (beleértve a mentális egészség), akkor van értelme, hogy bemutassa a legújabb természetes fogantatás tervezési módszerek. Ezek ismeretén alapul az élettani nők, és így tökéletesen illeszkednek a természet megoldja a problémát megfelelően az emberi természet.
Fordítás lengyel M.Rutskogo
.jpg "Coitus interruptus és egyéb fogamzásgátló módszerek (szexuális)")