Civil folyamat feladatok
Civil folyamat feladatok
§ szerint. 2 GIC Magyarország feladatai polgári eljárásban a megfelelő és időben történő figyelembevételét és felbontása polgári ügyek védelme megsértették, vagy vitatott jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit képviselik. szervezetek jogait és érdekeit, Magyar szervezetek, az önkormányzatok, a jogait és érdekeit más szervezetek polgári, munkaügyi vagy egyéb kapcsolatok.
Így, hogy a problémák a polgári eljárásban, például:-
- helyes és időszerű venni és felbontása polgári ügyek védelme megsértették, vagy vitatott jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit;
- megerősítése a jogállamiság. bűncselekmények megelőzése vonatkozásában;
- A formáció tiszteletben jog és az igazság.
Fajtái és a gyártási folyamat lépésről civil
típusú termelés
Fajta termelés miatt érdemi ügyek és jellemzi független eszközöket és módszereket védelme jogait és érdekeit, valamint az ezzel járó jellemzői a bírósági eljárás.
civil eljárás szakaszában
Polgári peres mozgás polgári ügyben a bíróság előtt, a konkrét lépések (szakaszok) megfontolásra és jóváhagyásra.
Stage próba - egy bizonyos része a folyamatnak, egy sor intézkedések és döntések végrehajtását célzó célkitűzéseinek ezen szakaszában az eljárás. Saját célokat és feladatokat, a résztvevők száma, az időpontok, fellépések és jogi döntéseket és dokumentumokat.
polgári peres szakaszban fejlődik szigorú sorrendben, egy lépéssel a másik után, és ez csak akkor lehetséges, létrehozása után bizonyos feltételek mellett.
Szakaszában a polgári eljárásról:
1) a hagyományos (normál):-
- polgári ügyben;
- Előállítása polgári ügyek bíróság elé;
- tárgyaláson;
- termelés fellebbviteli bíróság (döntéseinek elsőfokú bíróság, nem lépett hatályba);
- eljárást a Semmítőszék (vele lépett jogerőre bírósági végzés nem tartalmaz fegyveres erők.);
- (Végrehajtás - lásd az alábbi megjegyzést).
-
- eljárásban a bíróság a felügyeleti példány (a hatályba lépett bírósági döntések, ideértve a fegyveres erők);
- felülvizsgálata újonnan felfedezett vagy új körülmények a bírósági döntések, amelyek már hatályba lépett.
Gerjesztés polgári ügyben (4. v. 133 GIC) az első szakaszban a folyamat. Ebben a szakaszban az a személy, akinek a jogait megsértették, kérheti a bíróságtól azzal a kéréssel, hogy megoldja a vita arról a törvény. Keresett személyt kiadott egy nyilatkozatot, amelynek részleteit egyértelműen meghatározza a Polgári perrendtartás. Az igénylő kérheti a bíróságtól személyesen vagy küldje el jelentkezését e-mailben.
Ha a kérelem a bíró ellenőrzi, hogy a szabályokat a panasz nyilvántartásba vételétől, ha megfelelően meghatározott hatáskörrel teljesülnek. Áttekintése után a kérelmet, a bíró elfogadja a meghatározás-
- figyelembe, hogy a termelés vagy
- hogy hajlandó elfogadni.
Definíciója szerint a végén az első szakaszában az eljárás.
A második szakaszban a folyamat előkészítése polgári ügyben a tárgyalás (Ch. 14 CPC). Előállítása esetén végzik annak érdekében, hogy biztosítsák a gyors és megfelelő rendezése a polgári ügyben.
bíró-
- tisztázza a körülményeket az ellentmondásos viszony,
- Ez jelzi a felek, hogy szükség van néhány olyan további bizonyítékot, vagy segítséget nyújt a számukra,
- Ez határozza meg a szubjektív része a folyamatnak,
- intézkedéseket tesznek összeegyeztetni a felek.
Az eredmény a második szakaszban végzi Annak meghatározása kinevezését az eljárásban.
A harmadik szakasz a folyamat - a tárgyalás (15. fejezet a polgári perrendtartás.). A tárgyalás általában zajlik egy nyilvános meghallgatás céljából, hogy az ügyet érdemben. A bírósági tárgyaláson eljárásjogi forma tárgyalás. A bírósági végzés, amely eldönti a vitát a jobb oldalon, az úgynevezett bíróság döntését. Egyes esetekben, akkor véget ér tárgyalás nélkül.
Az első három szakaszban - abban, hogy a követelés elbírálására - összekapcsolják a „az eljáró bíróság”.
A negyedik szakaszban a folyamat - termelés a fellebbviteli bíróság (39. § A polgári perrendtartás.).
A fellebbezés jogát fellebbviteli bíróság határozata tartozik (320. cikk CCP RF.):-
- A felek és más érintett az ügyben;
- ügyész. részt vesz a (jobb hozza fellebbviteli képviselet);
- olyan személyek, akik nem hívták, hogy részt vegyenek az ügyet, és a szóban forgó jogok és a felelősség, amely engedélyezte a bíróság.
§ szerint. 320,1 fellebbezések reprezentációk kell figyelembe venni:
Az ötödik szakaszban a folyamat - termelés a fellebbviteli bíróság (fellebbezés hatályba lépett bírósági döntések (41. fejezet a polgári perrendtartás) ..
Hatályba lépett bírósági döntések, kivéve a bírósági határozatok a Legfelsőbb Bíróság a Magyar fellebbezni lehet a Semmítőszék-
- részt vevő személyek esetében;
- más személyek jogait és jogos érdekeit megsértették bírósági végzés;
- tisztviselői az ügyészség cikkben említett 377 CCP Hungary (ha az ügyész vett részt az eljárásban).
Bírósági döntések is fellebbezést nyújtott be a másodfokú bíróság hat hónapon belül attól az időponttól a hatálybalépésük, feltéve, hogy a kimerültség más létrehozott GIC Magyarország módja fellebbezni az ítélet napjától annak hatálybalépését.
A hatodik szakaszában a folyamat - a termelés a felügyeleti fokon eljáró bíróság (Chapter 41.1 RF a polgári perrendtartás.) A felülvizsgálat az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság a Magyar hatályba lépett bírósági döntés panaszok-
- részt vevő személyek esetében;
- mások, ha a jogokat, szabadságokat és törvényes érdekei sérülnek ezek a bírósági döntések.
A polgári perrendtartás előírja egy másik, hetedik szakaszában a folyamat - felülvizsgálata újonnan felfedezett vagy új körülmények a bírósági döntések, amelyek már hatályba lépett (lásd a 42. fejezetet).
Hatályba lépett, az ítélet felül egy újonnan felfedezett, vagy új körülmények bíróság, amely ezt a döntést. Felülvizsgálata újonnan felfedezett vagy új körülmények ítéleteit az ítélőtáblák, a semmisségi vagy felügyelő például, amely megváltoztatta vagy bevezetett új bírósági végzést a bíróság megváltoztatta a bírósági határozat, vagy egy új bírói döntés.
Szerint a korábbi eljárási jogszabályok van egy másik szakaszában az önálló - a végrehajtást. Azonban kapcsán a reform végrehajtásának sorrendjében a bírósági határozatok, a törvény elfogadását a végrehajtási eljárás és a törvény végrehajtók, majd az új CCP végrehajtás külön szakaszában a polgári eljárás megszűnt. Ugyanakkor szoros kapcsolata a polgári eljárásra és a polgári végrehajtási jog fenntartva. Végrehajtási eljárás kiterjesztése az eljárási forma védelmének szubjektív érdekeit.
Kérdések végrehajtási eljárás, referencia hatáskörébe a bíróság fel kell oldani a következők szerint történik:- VII A CPC RF, szabályozza a gyártás, végrehajtásával kapcsolatos ítéletek és határozatok más szervek,
- VIII CAS RF irányadó szempont az eljárási kérdések végrehajtásával kapcsolatos bírósági aktusok igazgatási ügyek és határoznia a bíróságok általános hatáskörű,
- § VII Arbitrazh perrendtartás szabályozó eljárás abban az esetben végrehajtásával kapcsolatos bírósági cselekmények választott bíróságok.
A tárgyalás polgári ügyben nem mindig az összes ezeket a szakaszokat. Csak az első három van szükség. Például, miután a érdemei az első fokon (a harmadik lépés) a határozatot végezhető önkéntesen a felek által; akkor nincs szükség az ügynek a későbbi szakaszában a folyamat.
Így a civil folyamat - nem könnyű eljárásbeli kapcsolatait és rendszer, amely sokféleségét tükrözi okok és összefüggések ezen kapcsolatok. Ezek a kapcsolatok nem léteznek minden ugyanabban az időben az a folyamat elején. Úgy tűnik, egyik a másik után, sorban egymás után. És ez a szekvencia által előre meghatározott polgári eljárási törvény.