Cikkek - egyszerű kategorikus szillogizmus, a szabályok és feltételek parcellák
Irodalom 9
Ennek deduktív módszer, a szillogizmus van felépítve két kompatibilis értékelések kapcsolatos általános fogalom, amely az unió a különböző fogalmakat őrizetben, és arra enged következtetni, a kapcsolat a két (szélső) fogalmak alapján a kapcsolatukat, hogy a harmadik (középső). A már jól ismert formában is megjelenik a következő:
A fogalmak, amelyek részét képezik a szillogizmus nevezzük annak feltételeit. Nagy távon - következtetések predikátum kiküldetés ő tartalmaz - egy nagy kiküldetés (írva az első sorban szillogizmus); Kis távon - következtetések hatálya alá kiküldetés tartalmaz - egy kis kiküldetés (írva a második sorban); középtávon - a közös kapcsolat parcellák - általános fogalom, amely egyesíti a két parcella (legördülő börtönbe):
Érvényességét (P) rendelkezik felelősséget az intézkedések az (M). Kedvesség (S) nem ír elő olyan kötelezettség (M). Kedvesség (S) tisztességtelen (P).
Major feltevést kell általánosabb, kevésbé magabiztos. A képlet (működési) A SZEKVENCIA parcellák és AAA vizsgálat, EAE, AII, EIO - bármely más kombinációja a hibás
Major feltevést kellene általános, és az egyik csomag, és ugyanarra a következtetésre jut - negatív: AEE, AOO, EAE, EIO.
A kisebb feltevést kell igenlő és a következtetést - magán: AAI, EAO, IAI, OAO, Ali, EIO.
Ez nem az egyetemes igenlő következtetéseket. Ha a főbb feltevést igenlő, a kisebb meg kell osztani. Ha az egyik parcellák negatív, akkor hüvelyébe, hogy a fő előfeltétele: AAI, AEE, IAI, EAO, EIO.
Validation O könnyű tartani, cseréje A szimbólumok jelentése az (A, I, E, O) és meghatározzuk az alkalmazott formája. Például a mondat „Fuzzy és tömör ítéletek nem követik a logika a megfelelő mértékű” is képviselteti magát formájában szillogizmus:
A teljes logika (P) van szükség a megfelelő készítmény értékelések (M).
O Néhány értékelések (S) vannak kiszerelve nem egészen pontos (M)
O Néhány ítélet (S) nem egyezik meg pontosan a logika (P).
Ahol nagy a kiküldetés teljes (ebben az esetben az egyetemes igenlő), a másik (kisebb), és azt a következtetést - negatív (ebben az esetben chastnootritsatelnye), amelyből kitűnik, hogy ez a következtetés van AOO szerkezettel és a második szám megfelel a szabályt. Tehát a keletkező kimenet igaz.
Jelen van a szillogizmus módosítás „nem egészen” kifejezés egy ilyen egyezmény „helyes megfogalmazás az ítélet” ha létezik egy abszolút kritérium helyes megfogalmazás, a záradék „nem egészen” lenne dobni, vagy szó helyébe a „teljesen”
Példa jelentős hibák „Movement örökre; séta az Institute - mozgás: keringő Institute örökre „- amelyben a mozgás a filozófiai értelemben helyébe mechanikai eljárással, ezáltal biztosítva a következtetés a negyedik ciklus.
Közepes távú kell, legalább az egyik parcellák nem tartalmaznak más kifejezés, és nem kapcsol abban:
„Ha néhány növény - mérgező növények, és a körte - olyan növény, amely mérgező körte” - egy olyan fogalom által kifejezett középtávon „növény” a „mérgező növények”, és a „körte”.
A koncepció egyik feltételek lépnek teljesen benne vagy kizárt másik kifejezés, csak akkor, ha az ilyen ott a helyszínen, különben a következtetésre ad redundáns információt.
„Ha a város a sarkkörtől fehér éjszakák és a leningrádi nem északi sarkkör felett, Leningrádban, nincs fehér éjszakák”. Itt a következtetésre állítmány teljesen kizárták a témában, míg a helyszínen nem volt sem teljes mértékben sem teljesen kizárni. A fenti feltevések nem lehet megítélni a rendelkezésre álló White Nights Leningrádban, de tudom, hogy mivel a más forrásokból, ott vannak. Teljes integráció az állítmány esetén lehet elérni, ahelyett, hogy „minden” a nagy feltevést, nem lenne „csak”. Ezután a következtetést, mivel kiscsomag Leningrád kizárja a „sarkkör” mi lett volna, logikusan igaz (bár valójában nem helytálló, mert a nagy feltevést lenne hamisnak bizonyultak).
Két saját parcellák nem adja meg a vizsgálatot.
Két csomag nem ad negatív következményeket.
Ha az egyik parcellák negatív, akkor egy negatív következménye.
Ha az egyik magán parcellák, és annak a következménye, különösen.
Mindezen szabályok számok, kifejezések és parcellák lehet elfelejteni, ha arra gondolunk, a lényeg: az igazság a feltételezések, a szillogizmus ad a tudás viszonyának szélsőséges koncepciók alapján viszonyítva az átlagtól, és ha adódó következtetések figyelembe véve az összes lényeges tulajdonságait ezeket a kapcsolatokat, a megszerzett tudás akarat hiteles.
Ellenőrizze, hogy a gondolatmenet helyességét lehet megfordítani a tenyésztésben: „Ha az ítélet nem felel meg a logika a hibás készítmény, a logika, beleértve az eszközöket, amelyek biztosítják a helyes megfogalmazás az ítélet.”
Banner rész (M) - szentély (P)
Ez a (S) - Banner rész (M)
Ez a (S) - kegyhely (P)
Az első szám a szillogizmus négy modus:
AAA (Barbara) (A) Összes M jelentése P (A) Összes jelentése N (A) mind R
EAE (Celarent) - (E) Nincs M nem P (A) Összes jelentése N (E) Egyik sem rendelkezik P
AJJ (Darii) - (A) Minden M jelentése P (J) Néhány S M (J) Néhány S P
Ejo (Ferio) - (E) Nincs M nem P (J) Néhány S M (O) Egyes S P nem 2. minden egyes módban az első betű a vegyület a legfontosabb előfeltétele, a második - alacsonyabb, és a harmadik betű jelöli azt a következtetést. a - univerzális igenlő ítélete (összes s jelentése P) E - univerzális negatív megítélése (nincs S nem P) J - a gyakran ítélete (Néhány S P) O - chastnootritsatelnoe ítélete (Néhány S nem P) 1. Mód - típusú szillogizmus, különböző kvantitatív és kvalitatív jellege a parcellák.
a) a nagy feltevést meg kell osztani (A, E);
b) a kisebb - igenlő (A, J).
Az első szám mindig származó általános rendelkezései a Private nyilatkozat, szakmai ismeretek az általános elveket a konkrét tények egy adott valóság.
Megnyeri a csatát (P) nem érvényes minta (M).
Ő (S) nincs hatása a minta (M)
OH (S) nyeri a harci (P)
A második ábra négy modus:
Elemzés mód ez a szám lehetővé teszi, hogy levezetni a saját szabály:
a) a nagy feltevést meg kell osztani (A, E);
b) az egyik a helyiségek - negatív (E, G).
Minden tiszt (M) - Patriots (P)
Minden tiszt (M) - az emberek (S)
Egyesek (S) - Patriots (P)
A harmadik szám hat mód:
a) kisebb legyen igenlő (A, J).
b) a kiadási kell saját (J, O).
Minden magyar tisztek (P) - az állattartók harci hagyományok (M)
Minden őrzői harci hagyományok (M) - Patriots (S).
Néhány Patriots (S) - magyar tisztek (P)
a) ha egy nagy kiküldetés igen, a kisebb meg kell osztani;
b) ha az egyik parcellák negatív, a többség meg kell osztani.
Reasoning amelyben a következtetést származik több csomag, a továbbiakban közvetített.
A valós életben, az emberek alig hiszi szillogizmusokon. Szillogizmus túl primitív formája.
Csak amikor szembesül valami „emészthetetlen”, az egyik elkezd feküdt mindent a polcokon, hogy ne vesszenek el az új tények önmagukért. A leggyakoribb gondolkodásmód által épített közvetlen kimutatására alapján intuíció, és ahelyett, hogy a szillogizmus, például a jó, a következő esetek: „A kedvesség tisztességtelen, hogy az emberek”; vagy érvelés: „A kedvesség tisztességtelen az embereknek: sért pozitív vonások, hogy ösztönzi a negatív”.
Azonban egy egyszerű javaslat, és még az ilyen érvek kevésbé meggyőzőek, mint a szillogizmus, így a gondolkodás is használják szkennelés szillogizmus: „Együttérzés nem igényel felelősség és kész megbocsátani, így igazságtalan”, és abban az esetben a szillogizmus kell használni a feltételes: „Ha igazságosság állapít felelősséget akciók és a kedvesség, és az ő bocsánatát tagadja, hogy a kedvesség nem igazságos. "