Casco vagy KGFB egy balesetben - egy jobb politikai

A járművek tulajdonosai vehetik igénybe a különböző szolgáltatásokat biztosító. Leggyakrabban a fül vannak ilyen típusú biztosítás, CASCO és CTP. Minden E szolgáltatások nyilvánvaló előnyei és hátrányai. Éppen ezért a legtöbb akut felveti a kérdést, hogy érdemesebb választani: Hull vagy CTP egy balesetben.

Kezdeni, minden autós meg kell értenie abban az esetben, biztosítás, amely fedezi a vonatkozó szerződések. Számos jellemzője a biztosítási kötvények adatokat.

Leírása a politika

CTP - közös álláspontot, amely a kötelező felelősségbiztosítás. A következtetés az adott szerződés a biztosító vállalja a felelősséget az ügyfél, ami kárt okozott egy másik személy vagy jármű eredményeként vészhelyzet során a közúti forgalom.

Érdemes megjegyezni, hogy a javítás a jármű az ügyfél a szerződés keretében nem biztosított.

Ami a Hull, akkor a megállapodás átfogó fedezetet a vevő járművet. A tulajdonos tudja biztosítani egy autó kárt, beleértve a lopás. Hatálya biztosítási igények is a természeti katasztrófák és az illegális tevékenységek harmadik fél számára.

A jármű tulajdonosának önállóan dönt a design a biztosítási szerződés által Hull. Az hiányában a politika az egyén nem merülnek fel olyan közigazgatási bírság. Ha így egy szerződést a legfontosabb, hogy fordítson figyelmet az alapvető biztonsági szabályokat. amelyek közvetlenül a társaság.

Érdemes megjegyezni, hogy az ügyfél azonnal, amikor, hogy egy megállapodás, ismerkedjen meg a kifejezés értelmezését eltérítés, lopás és sérülés. Kötelezettségeit mindkét fél alaposan le kell festeni. Abban az esetben, nem teljesíti az ügyfél biztosító társaság egyik szerződéses feltételek, akkor lehet tagadni kifizetését megfelelő kompenzációt.

Mindenesetre, a különbségek Hull és KGFB jelentős baleset. Az egyetlen hasonlóság, hogy mindkét szerződés hajtható végre ugyanaz a cég, amely által választott egyének független módon. Továbbá, a hatás a két megállapodás szabályozza az alkalmazandó polgári törvényhozás.

Casco vagy KGFB egy balesetben - egy jobb politikai

Érdemes megjegyezni, hogy a CTP kell minden esetben, mert a politika elengedhetetlen eleme a felelősségbiztosítás tekintetében a szerződés Hull, akkor ki biztosítékként

Melyik a jobb baleset esetén, vagy CTP Hull

Kiválasztása a legjobb biztosítási opció függ egyes vészhelyzetben. Például egy ügyfél megsérült egy balesetben, és a kár összegét, hogy a jármű több mint 120 000 rubelt.

Ebben az esetben a legjobb megoldás lenne kérő biztosítási összeg a politika Hull. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a politika keretén CTP kompenzáció összege nem lehet magasabb, mint 120 000 rubelt.

Azt is figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a végrehajtás a kifizetések kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítók általában figyelembe veszik a kopás és szándékos alulbecsülték a kár összegét megkapta. Másrészt, ha a szerződés Hull nyújt a franchise. Ezután a kis biztosítási kártérítés jobban kezeli a CTP.

Más esetekben a legelőnyösebb a kapcsolatot a biztosító társaság fizetési CASCO. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a biztosító társaságok lehetőséget nyújthat arra, hogy helyrehozza a speciális töltőállomásokon, mivel a megállapodás részét.

Casco vagy KGFB egy balesetben - egy jobb politikai

Hull autó védi a tulajdonjog az autótulajdonosok az előre nem látható költségek a kezdete a biztosítási esetekre.

Lépésről lépésre, hogyan kell kiszámítani a hajótest online VSC, itt látható.

Ezen túlmenően, a nagy biztosítók által küldött új gépjárművek hivatalos márkakereskedések javítások kivételével az amortizációt és a garancia elvesztésével jár.

Amikor kiválasztja kompenzáció Hull vagy CTP kell figyelembe venni a következő tényezőket:

  • felbontású kapott vagy sérülés;
  • feltételeinek biztosítása;
  • különösen a biztosítási igények és a kapcsolódó kompenzáció.

A jelenlegi szabályozás, amely szabályozza a biztosítási szerződés a kgfb-t, megállapítja, hogy a részvétel egy közlekedési baleset, és két sofőr csak akkor, ha nem voltak áldozatok, az ügyfél kérheti, hogy a cég visszatérítésre.

Meg kell jegyezni, hogy autóbeisőkhöz működtetők ragaszkodnak ahhoz, hogy a egyidejű végrehajtása politikák CTP és a hajótest kötelező eljárásokat. Ez helytelen, és nem szabad hinni ezt az állítást.

Casco vagy KGFB egy balesetben - egy jobb politikai

Buzgalommal alkalmazottak kereskedők csalni az ügyfelek lehetnek annak a ténynek köszönhető, hogy minden egyes új ügyfél ki a munkavállaló kaphat további bónuszokat

A fő különbség

CTP kötelező formája biztosítás, így gépjárművet vezetni hiányában a szerződés nem ajánlott - az első ellenőrző személyzet GIBBD személy lehet megfosztani jogosítvány. CASCO is kiadott önkéntes alapon, így minden ügyfél a biztosító társaság is egy külön, hogy eldöntse, vagy sem egy ilyen politika kiadni.

Ahhoz, hogy megértsük, hogy jobb, mint a Hull vagy CTP, akkor ismerkedjen meg a tárgy minden típusú biztosítás. Ennek része a CTP, mint a tárgya mellett egyéni érdekek úthasználók felmerülő kárt okoz az életet és egészséget, és a tulajdon harmadik fél számára.

CTP biztosítási politika segíthet megoldani a legtöbb felmerülő problémák eredményeként egy közlekedési baleset, ha az anyagi kár a károsult kompenzálja a biztosító társaság bűnösnek egy olyan helyzetben, egy személy. A fő hátránya az lehet, hogy ha a második résztvevő baleset nem a biztosítási kötvény CTP, az elkövető a baleset lesz kártérítést fizetni a teljes összeget a saját zsebéből.

Szerint a biztosítási szerződés keretében a hajótest kompenzációt biztosít kizárólag a következő kockázatokat:

  • gépjármű károk következtében elkövetett harmadik felek részére;
  • Egy közlekedési baleset történt semmilyen körülmények között
  • lopás vagy autólopás.

Bizonyos esetekben további feltételek egyedi alapon és az ügyfél közötti képviselői a biztosító társaság lehet kikötni.

CASCO és CTP meglehetősen eltérő az ára a szerződések bejegyzését.

Az ár a kötelező biztosítás a következő tényezők befolyásolhatják a CTP:

  • tulajdonosi forma - ez lehet egy természetes vagy jogi személy;
  • gyártmányú és típusú jármű;
  • biztosítási területen.

A biztosítási költségek CASCO hatással lehet:

  • érdekeit a biztosító társaság;
  • száma között, amelyek által előírt szerződés, figyelembe véve az érdekeit a biztosított személy;
  • gépkocsi és az alapvető összetevők.

Érdemes megjegyezni, hogy ha a tulajdonos a jármű egy nagy tapasztalattal balesetmentes közlekedés, ő is számíthat a biztosító szerint a hajótest a minimális tarifa.

Egy másik fontos különbség, hogy a végrehajtási aránya a biztosítási igények szerinti kifizetések CASCO sokkal magasabb, mint az időszak kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítási visszatérítést.

Ez a körülmény okozza, hogy a biztosító társaság érdekelt a következő:

  • új ügyfeleket Hull;
  • abban az esetben, nagy kár cég visszatérítést kérhet keretében átvegyék, hogy van, a cég a vétkes személy vagy önmagát;
  • köszönhetően a gyors kifizetését a biztosító ellen a megnövekedett verseny ebben a piaci szegmensben.

Mit nem lehet csinálni

Egyes tulajdonosok kétféle biztosítási szerződések hajlamos lehet arra, hogy pénzügyi kompenzációt eredő kár két különböző biztosító társaságok. Azonban meg kell jegyezni, hogy a következményeit egy ilyen döntés is rendkívül kellemetlen.

Először is, ha az ügyfél akar, hogy kártérítést kapnak az CTP, meg kell írnia egy speciális dokumentum, amely igazolja, jelenléte vagy hiánya a biztosítási kötvény CASCO. Ha a biztosító cég nyújtott információt, amely nem felel meg a valóságnak, az ügyfél nem tudja fogadni a megfelelő kompenzációt. Ezen kívül a szervezet kérheti a biztosított személy a bíróság az ügyben.

Ezen túlmenően, amennyiben a megtévesztés derült, de a biztosítási összeg már megvalósult, a cég is törekszik bizonyíték az ártatlansága és a visszatérő források a bíróság előtt.

Szintén nem ajánlott, hogy a munkavállalók GIBBD hamis információkat adott körülmények között egy közlekedési baleset. Rossz helyen lévő információk vezethet az a tény, hogy a biztosító megtagadhatja a kifizetést a jogi indokok alapján.

Nyújtó utalványok járulékot kell tenni szigorúan a kérelem benyújtásának időpontjában, vagy követheti a döntés nem-fizetés, vagy akár bizonyos esetekben, hogy felmondja a szerződést alapján nem tartják be iránymutatásait és rendeletek.

Casco vagy KGFB egy balesetben - egy jobb politikai

Válassza ki a legjobb Hull csak gondos összehasonlítása a feltételeket a különböző programok különböző vállalatok, biztosítók.

Számolja Casco a reneszánsz, akkor az online kalkulátor honlapján a biztosító társaság. Detail - itt.

Olvasd Hull származó Reso, olvastam ezt a cikket.

Kapcsolódó cikkek