Boris Akunin „Pelagia és a Vörös Kakas”

Egyrészt, nem merem, hogy hívja ezt a rossz könyvet - mert én voltam a második nap megyek az a benyomásom, és még úgy döntött, hogy elhagyja a véleményét, mi általában nem bűn.

A másik - az a benyomás: „mi volt. "

Igen, a könyv végén egy nagyon várt. De hogy ez egy plusz? Szeretem filozófiai könyveket. Szeretem képregények, vagyis nem tudom hibáztatni, hogy „csak megszoktam hihanki és csúszott egy komoly dolog.” Szeretem a jó döntők és ideges a szomorú, de lemondott, hogy azokat szükség esetén a telek a józan ész.

Itt van egy olyan érzésem, hogy a hering levágta a farkát, varrott, hogy a csirke, és megkérdezte, hogy megcsodálják, milyen szépen kiderült.

Az első két könyv volt ironikus detektív-sorozat. Igen, egy kis misztika, de a végén a racionális gondolkodás és az egészséges realizmus következetesen téve a gonosz machinációk ellenséget. A közepén a harmadik szöveg kezdtek, hogy menjen be a „hering”, és a végén minden lövés fikció a végső „mind meghaltak.” Ott halt meg, azon tűnődtem? Ennek alapján az első két könyv, Mr. Akunin tagadta miszticizmus mindenféle.

Spoiler (mesemondó) (kattints rá, hogy)

Azaz, a végén lehet értelmezni, hogy a „hősök hirtelen véljük, a bokrok közül kilépett a zongora, hogy a Messiás jött”, és a „tényleg nem volt messiás és a próféták, és Pelagia csak most az emberek Tishkov kormányzó és meg kell semmisíteni.”

De mindkét esetben, a végén balra éles csalódás. Az első -, mert egyáltalán nem logikus, és pszichológiailag nem egyesítjük az első két könyv, a második -, akkor ebben az esetben ez volt az egész semmit: a gonosz győzött és továbbra is diadalmaskodni tovább.

És nagyon, nagyon sajnálom a főszereplők megöltük, mint egy „könyvsorozat vége, és ez már nem kérték - mind az árral”.

Igen, szép nyelv, találóan megjegyezte, érdekes karakterek, és érveket a kereszténységről. Érzések mindkét esetlenül épített pavilonok, szépen redőzött szulák.

Őszintén - Nem különösebben tetszik, de jó mondani a könyv is sok.

Amikor megtudtam, hogy a „második eljövetel” nem kap ki, nagyon szomorú volt. Mert - nos, akkor mi nyomozó. És az első érkező nem különösebben észre, a második nem veszi észre -, hogy itt vitatkozni. Előhozakodás bibliai történetek a témában: „mi volt a helyzet, vagy nem ez a helyzet” - kétértelmű dolog, és jól csinálni, és érdekes módon elég nehéz. Itt akarva-akaratlanul is hasonlítsuk össze Bulgakov és nyerj egy ilyen összehasonlítás nehéz.

Tartományi nyomozó elpusztult, a misztikus (Kereszténydemokraták nyomozó.) - és nem született. Érvek az élet és a vallás, amely úgy nézett ki, nagyon szép, és megfelelő, az első könyv, ott lesz egy kicsit (és néhány helyen - és nem kicsit) bosszantó. Az én ízlésemnek őket túlságosan.

Mi van a végén? Könnyen olvasható, jól megírt, elég érdekes szöveget egy csomó jó jelenetek, nem mentes a moralizálás, és nem túlzás nélkül és a „Royal”. Sajnos - a hibrid a „sündisznó egy kígyó”, bár minőségileg írva.

Boris Akunin - ismert kísérletező. Általában ez az dobjon egy stilisztikai fogás kezdődik egy új sorozat, de ezúttal úgy döntött, hogy befejezze a trilógia apáca Pelagia legyen szokatlan és váratlan. A kockázat természetesen nagyszerű - „Pelagia és a Fekete Monk” - egy nagy könyv, egy finom nyomozó, aki vezette a sorozat egy új minőségi szintet, de ez mindegy volt tartományi, logikus és nagyon érdekes. A harmadik könyv, amit már régóta várnak, természetesen írt ugyanebben a szellemben. De Akunin úgy döntött, hogy meglepő.

Az első (és legfontosabb), hogy mit kell emlékezni, kinyitotta a könyvet „Pelagia és a Vörös Kakas”, az, hogy a könyv már nem tiszta detektív érkezett misztikus elem. Feltárása nélkül az összes kártyát, meg kell kikötni, egyszerre: nem „logikus magyarázatot” ez egy nem. A finálé a vizsgálat Pelagius zavedet metafizikai zsákutcából. És végül, van egy új történet jelenik meg se több, se kevesebb, mint Jézus Krisztus.

És hogy lett kifejlesztve támogató karakterek. Twirled másik egyházi intrikák. Volt egy csomó érdekes eseményeket.

Ez csak úgy vélik, Pelagia világ már nem forgatható. Integrity „A tartományi detektív”, mint egy sor romos örökre. Nem meglepő, hogy az átlagos értékelése a könyv sokkal alacsonyabb, mint az előző. Talán jobb választás lenne, hogy maradjon a „fekete szerzetes”, akkor - a saját felelősségére.

Szórakoztató olvasás. Amellett, hogy kérjük a váratlan befejezés.

Nem azt mondják, hogy olvasta egy szuszra. Van indokolatlan szószaporítás, amelyben a kereset laza, és az olvasó csalódottan gyorsan fut rajtuk keresztül. De nem sikerül, - a stílus a hagyományos jó, és késlelteti ismét.

Érdekes. regény. És csodálatos finálé teljes ciklust: Egy csodálatos változata a Krisztus menyasszonya.

Azt várja, hogy ezt a regényt. Minden kíváncsi - hogyan Akunin tudott ugrani -kal emelték, hogy az eget „The Black Monk” bar?

És valóban ugrott.

Ehhez azonban meg kellett változtatni a műfaj.

Ennek nyomozó - egy könyv az érdeklődés nem nagy.

De itt, mint az irodalom - Akunin itt felülmúlta önmagát.

Egy másik ilyen könyv (de nem annyira - ami még rosszabb, sokkal rosszabb) „magyar bookers” adja.

A Akunin - bármit, ő szórakoztató olvasás írás.

Tíz éve, a könyv a polcon, olvasott 1 nap! Ez egy hihetetlen történet. Mennyire szeretem Akunin, de egy ilyen dolog nem valószínű, hogy néhány művét lehet hasonlítani. Olyan sokoldalú, ezt a filozófiai - egy kalandregény. A olvasni olyan könnyen, mint a tavaszi áramlik. Fenomenális könyvet! Szeretné, hogy nagyobb, ha tehetném.

Akunin ez a könyv nyilvánvalóan azt akartam mondani valamit magának nagyon fontos. És a szünet között egy detektívregény és okoloreligioznymi érvelés. Ennek eredményeként, középszerű történt mindkettő. Nem szar magam tartományi detektív:

Spoiler (mesemondó) (kattints rá, hogy)

Nővér Pelagia már Palesztinában, a csillagok, és a Krisztussal, a fogantyú megy Kálvárián.