Biztosítási Alkuszok Biztosítási 2018 - könyv a biztosítási
Fontos jellemzője a felelősségbiztosítás meghatározására vonatkozó eljárást a szerződés biztosítási összeg (limit felelősség) 1. Ellentétben vagyonbiztosítás, ahol a biztosított összeg általában határozza meg a biztosítási (tényleges) értéke bármely részét (a szerződés lehet másként - Article 947 a polgári törvénykönyv), a felelősségbiztosítás fél létre a szerződésben a maximális összege - a határ kapott a biztosító által felelősség biztosító, ami előfordulhat eredményeként sérülés okozása (kár) harmadik fél számára.
A következtetés a biztosítási szerződés felelősségbiztosítás mennyiség „a felek által meghatározott saját belátása szerint” (Art. 949 a Polgári Törvénykönyv), és attól függ, hogy a lehető legnagyobb mennyiség (határ) a biztosító felelőssége. Bár a lehetséges felelősségkorlátozással, mint például a fuvarozók és a légi fuvarozók jelentősen változhat, de a konkrét által meghatározott határértékek a felek a biztosítási szerződés alapján egy meghatározott összeget a felelősség a biztosított esetlegesen felmerülő, annak pénzügyi kapacitását és az elkötelezettség (nem kötelező) létrehozni egy külön biztosítási szerződés felelősség határát.
Általános szabály, hogy a biztosítási összeg a felelősségbiztosítási szerződés nem haladhatja meg a biztosítási összeget. Azonban ez meghaladhatja a biztosítási összeg, ha a biztosító, megfelelően Art. 962 A polgári törvénykönyv Magyarország megtéríti a biztosító, hogy csökkentse veszteségeit visszatéríthető kiadások strahovschikom1. Felelősségbiztosítási szerződést kell állítani néhány felelősségkorlátozással (biztosítási összeg). Például a határ felelősséget harmadik személyeknek okozott kár, a környezet és így tovább. N. Van is egy teljes felelősség korlátozásának időtartama a szerződés. Felelősség határértékeket állapíthat meg az egyes időszakokban a szerződés érvényességi egy biztosítási esemény, m. P.
A felelősségbiztosítás sérülést kell megadni, akinek a felelősségét biztosított. Ha a megnevezett személy a szerződés, úgy, hogy biztosított a kockázatot a biztosító helytállási kötelezettsége (Art. 931 a Polgári Törvénykönyv). A különlegessége az ilyen jellegű biztosítás, hogy megalakult a biztosítási szerződés az a személy, akinek a javára van, gyakrabban, mint nem ismert, mivel nem lehet tudni előre pontosan ki lehet kárt a biztosított - a turisztikai alvó Tourism Organization, stb ... GK Magyarországon létrehozott „biztosítási kockázat kártérítési felelősséget kell tekinteni javára kötötték személyek sérülhet, ha a szerződés megkötésekor mellett a biztosító vagy más személy felelős okozó rothadás étel, akár a szerződésben nem mondja, akinek javára azt a következtetést vonták le „(Art. 931 a Polgári Törvénykönyv).
Ellentétben felelősségbiztosítás sérülése, szerződéses felelősségbiztosítási szerződést meg lehet biztosítással csak a felelősséget a biztosított. A biztosítási szerződés nem felel meg ennek a követelménynek érvénytelen.
Ebben az esetben van egy adott építési szerződést egy harmadik fél, amely ismeretlen időpontjában a szerződés megkötése. Az ilyen ember csak akkor lehet tudni, hogy mikor a biztosítási kötelezettség elmulasztása esetén szerződéses kötelezettségeit.
Az a személy, akinek javára a biztosítási szerződést kell tekinteni arra a következtetésre jutott, a jogot, hogy bemutassa közvetlenül a biztosító a kártérítési belül a biztosítási összeg. De csak akkor, ha a felelősséget a kárt okozó biztosított által abból a tényből, hogy a biztosítás kötelező, valamint egyéb törvényben előírt vagy a biztosítási szerződés. felelősségbiztosítás szerződéses kötelezettségek megszegésével tekinthető megkötendő mellett a „sérült” párt, t. e. a személyt, akinek a biztosító viseli a felelősséget, még ha ez a javára más személy vagy nem azt mondja, akinek javára azt a következtetést vonták.
A biztosítási kockázat tény bekövetkeztének a biztosított felelősségét abban az esetben, mivel figyelmetlenségből, véletlen jogellenes cselekmény vagy mulasztás a biztosított kárt szenvedett (kár), hogy egy harmadik fél, vagy egy fél a szerződést. Felelősség által létrehozott igazságügyi hatóságok, hanem önkéntes alapon fel lehet ismerni károkozó. Különleges szabályok a biztosítási ismerhető biztosítási kockázat megállapítására igazságügyi hatóságok és önként elismerte a biztosító felelősségét. Ha van az a tény, kár vagy sérülés a biztosítónak joga van, hogy vizsgálja meg a körülmények a biztosítási esemény, méretének meghatározására a biztosító felelőssége, és hogy a döntést fizetett biztosítási kártérítést. Ha a biztosító elismeri azt a tényt, a felelősség és a biztosító úgy véli, hogy a felelősség vagy a méret nem bizonyított, a végső fokon, a tények megállapítása a biztosítási esemény (a biztosított kötelezettség), egy igazságügyi hatóságnak.
A körülmények, amelyek fekszik egy biztosítási szerződés lehet szabványban meghatározott szabályok biztonság megfelelő típusú elfogadott jóváhagyott vagy engedélyezett biztosító vagy szövetség (1. o., V. 943 CC RF). Szabályzat tartalmazza a biztosítási és nem szerepel a szövegben a biztosítási szerződés (kötvény) Elemek kell biztosítással (kedvezményezett), ha vdogovore feltüntetett e szabályok alkalmazását maguk azt ugyanazon a dokumentumon, mint a szerződés (a hátoldalon is) vagy alkalmazzák azt. Az utóbbi esetben, a bemutató a szabályok a biztosítási, a biztosított hitelesíteni kell írni a szerződést (para. 2, Art. 943 a Polgári Törvénykönyv).
Ha a szerződés megkötése, a biztosított és a biztosító vállalja, hogy kiegészítse, törölje vagy kiegészíti egyes rendelkezéseinek a szabályok a biztosítási (3. o. Az Art. 943 a Polgári Törvénykönyv). Ugyanakkor, az ügyfelet tájékoztatja a biztosítót körülmények általa ismert, amelyek elengedhetetlenek meghatározó a valószínűsége a biztosítási esemény, és az összeget a lehetséges veszteségek (biztosítási kockázat), ha ezek nem ismertek, és nem kell ismert a biztosító.
Alapvető mindenesetre elismert körülmények, konkrétan meghatározott, a biztosító által a formanyomtatványon (biztosítás), vagy az írásbeli kérelem. Amennyiben egy biztosítási szerződés megkötése hiányában választ a biztosítottnak bármilyen kérdése van, a biztosító utólag nem követelheti a feloldódás vagy megsemmisítés (n. 1, 2, Art. 944 a Polgári Törvénykönyv).
Ahhoz, hogy megértsük az összetett kérdéseket a felelősségbiztosítás, akkor tudnia kell, hogy ez egy polgári jog.