Beszélni egy személy szemében, rágondolok
22/12/03, NeverBorn
Legyen mindenki tudja, hogy ez rossz, és ez jó), már használt túl) néha kérni, hogy nem), lehet utánam fognak válaszolni rájuk megjavítani, és én is elég, nem kell ugyanazt mondja újra +)
22/12/03, Gelios
Jó azt mondani, hogy mindig szép. Ha azt mondjuk, hogy Szeretem ezt az embert - ez mind jó. És mondani valakinek, hogy ő priobany - ezért mindig szükséges, hogy egy személy járt csendesen. Bár ritkán szoktam mondani, rossz, főleg csak akkor, ha tényleg összeszedi.
12.22.03, Natusik a munkából
Ez legalább őszinte. Bárki, aki képes arra, hogy őszintén elmondja az igazat a szabadban, a méltó tisztelet, még ha az igazság nem tetszik! Én erre mindig. Régebben mindig igazságos, hogy azoknak, akik megérdemlik, és azt várják, hogy ez tőlük.
22/12/03, Tess.
Ha infuriates hogy egyenesen és azt mondom hallani engem BEEESISH. ha úgy tetszik, én mondom OOOY YOU TAAAKOOOY SUUUPERSKY. mint ez
12.23.03, szemtanú
Azt mondja az ember a szemét, hogy a gondolat, hogy valószínűleg helyes. De nem szabad elfelejteni, hogy ez nem mindig jó. Például egy személy született egy csúnya (bocs a szójáték), és hogy - ha megmondja neki az igazat erről? Ő nem az én hibám, hogy nem született szép. És ha mindenki elkezd beszélni a szemében, hogy mit gondol róla? Csak letette! Röviden, a piac kell válaszolni, még akkor is, ha ez objektív. De komolyan, csak meg kell felel.
23/12/03, cigány
Én nem ezt a személyt, hogy meggondolja magát, ment utánam. Én ezt annak érdekében, hogy nem gondolja, hogy én képes lesz elő véleményüket vagy törj. És bizonyítani valamit valakinek szenvedélyesen buta.
12.23.03, Natusik a munkából
Miért kell egy személy változtatni? Nincs áram vagy világvallás nem tudott meg! És akkor a személy szabadon gondolja, amit akar. És mi nem beszélünk gyáva mondani Nelson. És egészére. Rovására feletteseinek. Ez attól is függ, hogy hogyan és mit kell mondani. Ha odamentem, hogy a főnök, és azt mondják: „Te bolond”, akkor természetes, hogy túljut a kupakot. És ha a másik kapanut az agy szinte minden lehet elérni. Pszichológia kell tudni :-))). Egy ember bármit megtehet. Beszéltem róla már. Ez csak akkor szükséges, hogy megértsük, hogy kifejezetten az Ön számára. És azt mondják, mit gondol meg kell egyeznie az elme. Ez egy megnyilvánulása az őszinteség - az egyik leginkább figyelemre méltó tulajdonságait. Egy becsületes ember tartani, de hazug és hazug, vagy kár, vagy megvetés, vagy apátia.
23/12/03, ZanozA
Csak azt gondolom, hogy ez más nelzya.Za vissza mondani - ez aljas és alacsony. Mindig azt mondom, hogy jobb litso.Pust tak.Esli kell mondani személyesen. Csak nem fizet érte vnimanie.No mögötte uzhasno.Kogda aranyos, amikor mosolyog, vidáman csiripeltek, és mögötte a vizezett gryazyu.Ya ilyen emberek nem obschayus.A ha lehetséges unizhayu.Pri is, nem vissza.
12.23.03, Ljerka
Nem minden ember. Azok, akikre nem érdekel, én nem mondtam semmit. Csak nem beszélünk velük. De a barátokkal egy giveaway játszani - véleményem szerint ez butaság. Ostobaság azt mondani, hogy mit akarnak hallani, és mi örömmel hallom. Ha megvan egy véleményt erről a személy, és vannak olyan részletek, kérjük kifejezni, - miért ne? Igen, igen, és hogyan igen :)
12.23.03, Evgeniy2
Általában akkor kell hálás azoknak, akik nem félnek megtenni. Ki más „mer” erre. mert a többség nem érdekel az Ön számára. És mivel nem érdekel, hogy valaki, és valaki azt akarja, hogy segítsen. És az érzékenység nem kell - ez egy jel, hogy hagyja, hogy egy kicsit, de a hazugság, és ez érezhető kívülről.
23/12/03, Pikt
És a másik nem. Egy ember. Vele van, hogy őszinte legyek, kivéve, ha ez az Ön számára, hogy jelent valamit, de hogy az igazat és beszélnek sértések és aljasság - nem ugyanaz a dolog.
24/12/03, Prezzemolina
És én ezt a pin)) Akkor nézd meg a személy válaszát, ami mind azt mondta, és így válik fun)) De figyelj arra, amit mások gondolnak rólad nem mindig kellemes. De meg kell megközelíteni ezt a részesedése a józan ész. Végtére is, nem mindent, amit megadott az igaz))
12.24.03, Alisa1
Először is azért, mert nem tartom magam gyáva. Azok, akik félnek, hadd remeg, egy határozott plusz ebben képmutatás, persze vannak. Végtére is, az emberek nem tudják, mit gondol róla, és ez könnyebb elkerülni probléma vele. És ha ez igaz, akkor miért nem mondta? Biztosíthatom Önöket, hogy a személy, akkor elgondolkodtató, és talán úgy dönt, hogy továbbra is olvasni, ha nevezte bolondnak a munkásosztály. Vagy egy nő biztosan arra ösztönzi, hogy lefogy, ha rebetnya a bíróság hívta egy disznó. Persze előfordulhat, hogy problémák és gondok, ha azt mondják, az ember nem elrejti a tényt, hogy ha belegondolunk, de talán ez a legjobb. Ne nézzük a dolgokat egyoldalúan. Minden, vannak pluses és hátrányával.
24/12/03, cigány
Már írtam, miért szeretem csinálni. De nem szabad összekeverni a nyilatkozatot véleményt sértéseket, mint egy disznó, és egy bolond ki a munkásosztály. Nem valószínű, hogy járna a produktív gondolkodás. Csak a düh és a kölcsönös sértéseket. Küldeni, és ennyi az egész!
12.24.03, Ljerka
Alisa1 mondani az ember, hogy ő műveletlen (ahelyett, hogy a „bolond”), vagy mondani egy nő, hogy ő a túlsúly (ahelyett, hogy „disznó”) csak akkor lehetséges, ha az érintett személy megfelelő érzékelik. IMHO. Minden más esetben, még egy enyhe formája tekinthető sértésnek. És általában, azt hiszem, a téma nem csak a név-hívás.
25/12/03, CutsCobein
Hát akkor kaneshno, DC, ha kérdezik, és ha nem - ez lesz a durvaság és elő elképzeléseiket másképp. És ha megkérdezik, - meg kell őszintén szólva, nem iskhitryatsya és pridumavyt bármely balra és hamis otmazy.
12/26/03 fekete színét a nap
Nos, persze nem mindig. valami jobb és nem tudom, ez az ember. a tudás nem mindig erőt. néha szenved. Általában mindig az igazat, hogy egy személy, ha az jó, és jól. jól, vagy mérges, ha azt mondom az igazat, és hogy fáj
26/12/03, Perfect JK
,különösen akkor, ha valami jó! Rossz dolgok jobb nem gondolni, és rossz emberek jobb, ha nem is beszél.
12.26.03, Vasilizm
Csak a szemét. Mert ha adsz neki a régi, mondjuk, a hátsó, akkor továbbra is félreértik.
26/12/03, Denis S. R.
A lényeg, hogy ne vigyük túlzásba, és nem kezd kirívóan durva :)
12/26/03, az UEFA
Igen, tudom! Gyakrabban vsego jó dolog, hogy olyan nehéz valamilyen okból, mondják sokan. Miért beszélnek az emberek olyan kevés jó egymásnak? Csúnya dolgokat mondtam. azonban azt is beszélni. De nagyon ritkán, talán, az emberek általában tetszik valami :)
27/12/03, Stimme
Nem tudom másképp. essno azt mondják, hogy úgy vélem, az igazság. még a legjobb barátok, mert ez a féléves köpött történtek. de soha nem a szakítás a kapcsolatok nem vezetett. és kellemetlen ember örömmel, hogy elmondja nekik, milyen következményekkel jár dumayu..nevziraya
27/12/03, CrimsonAngel
Először is, általában az emberek ez bosszantó (bosszantó, stb) (Made undorító - az öröm, a szív); másrészt nem szükséges, hogy pont a memória, mit és kinek mondod, csak nézd meg a személy, és mit gondol róla.
27/12/03, No1 él 4ever
Véleményem általában az egyetlen igazság helyes pozícióba. Mi értelme van akkor a kommunikáció? Bókokat? Hízelgés? Mi a lényeg. Sokkal szebb. Ha az igazat élvezetes. Nem gondolja?
28/12/03, Demi
Persze, egyesek megbotránkoznak. de hogy ez kényelmetlen élni, ha nem tudom, mit gondol a másik. -I
28/12/03, Schmerz
Így, látod, a barátok nem lehet keresni? És mi ez, tudom, barátság, folyamatosan hízelgés és \ vagy alul? Sőt, aligha lehet gondolni a kellemetlen dolgokat csak. „Ha azt mondjuk, mit gondol” és a „hülyeségeket beszélsz” - a koncepció más, legalábbis nekem.
28/12/03, Schmerz
Továbbá, ha tévedek, az ember véleménye, akkor miért félnem megsérteni vele? Az eset még a kommunikációs forma. Én szinte soha nem sérti sem érvek, és soha nem indul az első mondani semmit abból a célból, jogsértő. Ez rámutatni hibákat (a fejemben) - egy másik kérdés. De talán Egyetértek azzal, hogy ez nem mindig és nem mindenki tud mondani, amit gondolnak. Néha nem is olyan hülye, de egyszerűen nem kell.
szép skarlátvörös. 12/22/03
Nem tudom, de nem tudom az igazat, hogy az emberek szemébe. rossz. jó mindig könnyű mondani, de ez rossz. Rossz beszélek csak akkor, amikor már megszűnt és hosszabb.
Arwena. 12/23/03
Mert valószínű, hogy a teljes hazugság. Gondolkodtam csak a barátok, és miért mondják azt. Néha azt hiszem, egy személy, de csak egy bizonyos része - a szem, a haj, a szófordulat, a nevetés.
ANARHY. 12/23/03
Csak néha van, hogy maradjon csendben. Ez a baj, hogy cselekedni elhamarkodottan. Néha szavak is fáj rosszabb, mint bármelyik fegyver. Ezt figyelembe kell venni, és mindig úgy gondolja, hogy mit mondasz!
Yanit. 12/24/03
INTO, ugyanis valahányszor azt mondom az igazat, nehéz, hogy őszinte
Gee. 12/24/03
Egyszer azt mondta, hogy úgy gondolta, Uncle Seine mikor dobta a macskát kövekkel és volt azonos nachel dobja rám. Aztán azt mondta, hogy még mindig úgy gondolta, az apukám hallottad övet. Most nem vagyok jobban govarit gondolja, hogy amikor apa meghallja.
Pochkin testvér. 12/24/03
Csak ha ez valami rossz, zavarba a legjobb kifogásokat, és nem beszélnek végéig, majd egy egész héten ember lába, mert úgy érzem bűnösnek. Annak ellenére, hogy igazat mond.
Epitafya. 12/24/03
Mondja az a személy, mit gondol - szubjektív. Szubjektivitás, mint tudjuk, messze az igazságtól. Akkor miért ideges emberek nőnek a rendszerük csak azért, mert látja, hogy bizonyos hibák benne (és akkor lehet, hogy tévedek).
FrauDroge. 12/24/03
Nem szeretem csinálni egy egyszerű okból: nem szeretem bántani az embereket. Még a legostobább és kellemetlen. Miért beszélj velük személyesen? Miért veszekedtek? Könnyebb megtalálni a hasonló gondolkodású vele nyugodtan mosogatni csontok áldozat, ha feltétlenül viszketés. És nem hiszem, hogy az emberi obsiranie mögött - ez valami aljas. Most, ha nem néhány titkot terjeszteni, vagy valami ilyesmi, ez azt jelenti! Különösen fontos, hogy az a személy lehet változtatni, nem megy, akkor obyasnyat..I neki egyáltalán, nem tudom konfliktusba keveredni a nyílt szabadtéri seggfejek. Csak értelmetlen szóváltás.
Olya-la. 12/26/03
Általában azonban, ez a „keserű”, és azt mondja, hogy a szemedben azt kockáztatja, elveszti az ember. Ha nem ízlik neki - ez pedig egy olyan banális kísérlet, hogy vegye ki a harag.
Szűz. 12/26/03
Nézek, megvan gépelés bejelentők. A félelem semmi köze. Gyakran akarják venni -, és azt mondják, hogy zavaró, bosszantó, de minden intézkedést meg kell indokolni. Van megfelelő formában bármilyen elismerést. Néha egyszerű elhagyott gondolatok, mint egy sértést, a személy nem fogadja el őket, sértődött, ideges. Mindig kell mérlegelni a következményeket, és becslést, és azt, hogy szükség van rá. Például, azt akarom mondani, hogy mi a szemét, hogy ő egy fattyú. Olyan szép. De abban az esetben szeretteinkkel őszinteség mindig ellenőrzése alatt ok. Néha egy éles villanás, ami lesz szomorú, nagyban rontja amit régóta keresett.
Obayashka. 12/26/03
Jó mindig megpróbál Goór, de a szegény nem lehet. Nagyon ritka. Néha van valami nagyon, nagyon bosszantó, hogy egy ember, és gyakran szenvednek attól, hogy nem tudtam elmondani neki, mert úgy gondolom, hogy szemérmetlen és még sunyi. Ez az úgynevezett nem az őszinteség, és a túlzott szubjektivitás. Különösen, akkor is, ha az ember mondott, hiánya, amit csinálok, nem valószínű, hogy ő tartja a hátrányos helyzetű, vagy nem valószínű, hogy eltűnjön ez a tulajdonság.
SStorm. 12/27/03
Ha * Mindig * mondtam az embernek a szemébe, hogy mit gondol róla, nem barátkozni. De az ellenség lesz több, mint elég! Mindegy, néha jobb csendben maradni (csendben maradni, és nem hazudik!)