Beszéd és nyelvi manipuláció, én magyar
Általánosságban azt lehet mondani, hogy a verbális manipuláció lehet végezni három szint ( „szintek”) beszéd, sőt, logikus és a nyelvet. A tényleges szintje manipuláció érdekében gondosan adagolni és gyakran torz számára fontos információkat az elkészítéséhez megfelelő ismeretekkel rendelkezik a természet egy jelenség vagy esemény. Egy logikai szinten manipulatív beszéd hagyjuk sérti a logika törvényei, különböző technikákat a hamis érvelés (lásd. A hamis érv).
Minden ismert módszerek manipulatív befolyása segítségével nyelvet leírni a szótárban bejegyzés nem lehetséges (lásd. Baranov AN gyengéd TM Kotchoubey NY Kuhlman AD Skovorodnikov AP Strizhenko AA és mtsai. ).
Fontos megkülönböztetni a szokásos módszerek nyelvi kifejezés és a beszéd, mint a jelenség a manipuláció. Mindazonáltal néhány alapvető tipológiai csoportok trükköket rejtett beszéd hatása lehet azonosítani, a legtöbb esetben együtt, így megnyilatkozás manipulatív.
Egy sor közös mondatok tervezett formájában etikai vagy politikai jelszavak, a használata a népszerű kliséket hogy a manipulátor bevezetni közönség tévútra, hogy elrejtse a valódi indítékait viselkedésük, és eléri a kívánt célt.
- - Polgárok! - mondta Ostap, megnyitva az ülést. - Az élet diktálja a saját törvényei és kegyetlen törvényeket. Azt nem mondom meg, mi a célja a találkozásunk - maga is tudja. A cél a szent. Mindenhol azt halljuk a nyögések. Minden sarkából a hatalmas országban kiált segítségért. Meg kell segédkezet, és meghosszabbítjuk. Néhányan közületek és kenyér, vaj, míg mások részt vesznek a szezonális munkavégzés és enni szendvicset kaviárral. Mindkettő alszik az ágyában, és letétbe meleg takaró. Egyedül kisgyermekek, utcagyerekek nélkül prizora. Ezek az utcák virágok, vagy ahogy a proletárok a szellemi munka, a virágok a járdán, jobbat érdemelnek. Mi, hölgyeim és uraim, a zsűri, hogy segítsen nekik. És mi, hölgyeim és uraim, a zsűri, amely segít nekik (I. Ilf Petrov).
Motiváció egy adott művelet vagy megszűnése fejezhető közvetetten hivatkozva előnyeit az egyik és / vagy más a hibás vagy nem megfelelő viselkedés. Az ilyen kijelentések gyakran formájában mutatják be a tippeket és figyelmeztetéseket.
Például a politikai hitelét ellenfél lehet kiválasztani szót tartalmazó szemantikája vagy negatív értékelést alkatrész fogadó negatív értékelést komponens keretében:
Verbális manipuláció sérti az etikai normák, a tipikus modern média.
Hatszáz sörök és a szovjet állami paternalizmus kell egymás mellett egy palack. több.
Az azonosító a Nagy eltörölte a bolsevikok, politikai okokból, és a kis orosz és fehérorosz kerültek külön népek. több.
Hogyan lehet valaki mind az ukrán és a magyar, ha több mint egy évszázada, hogy állapítsa meg, hogy különböző emberek. Hazudtak a múltban, vagy hazugság ez? több.
Szovjet időszakban russkost leértékelődött. Maximalizálja a primitivized: lesz a magyar „az útlevélben” elég volt személyes vágy. Ezentúl betartását bizonyos szabályokat és kritériumokat, hogy „magyar” nem szükséges. több.
Abban az időben az elfogadását iszlám magyarul leválik az egész magyar és a többi magyar, ortodox keresztények és ateisták váltak számára „hitetlenek” és civilizációs ellenfelek. több.
Csecsenföldön - az a támogatás, Magyarország, nem az Ural és Szibériában. Magyar csak egy kicsit, hogy segítsen a csecsenek: lőszer tálcák, lapátokat és fen gyúr megoldás. több.