Az utolsó esszé, elme és az érzékek
A végső esszét a téma: „Egyetért-e Ön azzal, hogy az ember nem szabad az ő érzéseit?”
Szerelem és gyűlölet, öröm és bánat. A világ érzékünket, rendkívül gazdag és változatos. Azt mondják, hogy az ember nem az, hogy a személy szabadon őket. Igaz ez? A válasz attól függ, hogy milyen jelentést teszünk bele ezt a kifejezést. Függetlenül attól, hogy a személy képes rendelni magad megtapasztalni különleges érzés, mint a szerelem, hogy valaki? Természetesen nem. hogy az adott személy képes, éppen ellenkezőleg, megszűnik tapasztalt semmilyen érzések? Sem. Ebben az értelemben az ember nem szabad a saját érzéseit, mert az érzelmeink spontán, indoklás nélkül. De ha valaki képes legyőzni az érzéseit, nem teszi lehetővé számukra, hogy kormányozza magát? A válasz tverditelnym. Nem tudjuk rávenni magam, hogy úgy érzi, vagy nem éreztem semmit, de nem tudjuk, hogy az érzelmek és ellenőrizni a viselkedését.
Emlékezzünk a történet A.Mass „Nehéz teszt”. Úgy beszél egy lány akit Anna Gorchakov, amelynek sikerült ellenállni a nehéz tesztet. A hősnő arról álmodozik, hogy egy színésznő, mint a szülők, akik jöttek játszani a gyermektábor, dicsérte játék. Megpróbált nagyon nehéz, de csalódnia kellett: a kijelölt napon, a szülei nem jött. Frusztrált, úgy döntött, hogy nem megy a színpadon. Ésszerű érvek pedagógus segített neki foglalkozik az érzelmeiket. Anne rájött, hogy nem hagyja barátok, ő kell, hogy megtanulják irányítani magukat, és elvégzik a feladatukat, nem számít, mit. És így is történt, ő játszott jobban, mint bárki. Látjuk, hogy a hősnő ebben a helyzetben nem tudtam rávenni magam, hogy neheztelnek felé a szülők és csalódott, de sikerült összeszedni magát, és nem hagyja, érzelmek befolyásolják a végrehajtás az álmai.
Utalva az új Alexander Puskin „Anyegin”. Az ifjú, Tatiana, beleszeretett Anyegin, sajnos, nem találja a kölcsönösség. Tatiana hordozza az ő szeretete az évek során, és végül Anyegin a lába, ő szenvedélyesen szerelmes belé. A hősnő mindig úgy érezte, neki mély értelme. De ő nem hajlandó Anyegin, a szeretet erkölcsi kötelessége neki hűséget, nem tud rontani a becsületem, és hogy a férje. Nyilvánvaló, hogy Tatiana nem szabad szeretni Anyegin, de az ő ereje, hogy a döntést, hogy mit kell csinálni, és ez teszi a választást: feláldozni érzések kedvéért kötelessége.
Összefoglalva megállapíthatjuk, hogy az ember nem szabad kipróbálni, vagy sem, hogy teszteljék azokat, vagy más érzéseket, de szabadon választhatja, hogyan kell eljárni.
Az utolsó esszé a témáról: „Mi több, ember által irányított: az elme és érzések?”
Mi irányítja a világot - az elme, vagy az érzés? Első pillantásra úgy tűnik, hogy uralja az elmét. Feltalálja, tervek és ellenőrzések. Azonban az emberek - nincs egyetlen ésszerű, hanem felruházva érzékeit. Utálja és szeret, örül és szenved. És azt érzékeli, hogy neki, hogy jól érezzük magunkat, vagy boldogtalan. Sőt, bizonyos értelemben, hogy neki, hogy hozzon létre, hogy kitaláljon, hogy megváltoztassa a világot. Ha nem lenne az érzékek, az elme nem teremtette volna az ő kiemelkedő darabja.
Utalva másik példa. Az új Kaverin „Két kapitányok” leírja, hogy a főhős Sanya szentelte magát a keresést az eltűnt expedíció kapitány Tatarinov. Ő volt képes bizonyítani, hogy Ivan Lvovich volt a megtiszteltetés, megnyitva az északi földet. Mi késztette Sanya sok éve, hogy megy a cél? A hideg fejjel? Egyáltalán nem. Költöztek igazságérzetét, mert sok éven át úgy gondolták, hogy a kapitány ölte meg a saját hibájából: ő „hanyagul kezelték a kincstári tulajdon.” Tény, hogy a valódi tettes Nikolay Antonovich, ami miatt a legtöbb berendezés használhatatlan. Szerelmes volt a felesége kapitány Tatarinov és szándékosan ítélték halálra. Sanya véletlenül kiderült róla, és legfőképpen akartak igazságot tenni. Ez igazságérzete és szeretete az igazság kéri hős, hogy a fáradhatatlan törekvés és végül is a történelmi felfedezés.
Összefoglalva a fentieket, arra lehet következtetni, hogy a világ uralja érzelmek. A parafrázis egy híres mondat Turgenyev, azt mondhatjuk, hogy csak azok rendelkeznek és az élet mozog. Érzések ösztökél tudatunk, hogy valami újat, hogy felfedezéseket.
Az utolsó esszé témája: „Amikor az elme és az értelme a harcok egy ember?” és a „Ha van egy konfliktus az érzékek és az elme?”
Valószínűleg mindenki legalább egyszer az életében úgy érezte, hogy „az elme a szív a dallam.” Van egy belső harca az érzékek és az elme. Általános szabály, hogy egy ilyen konfliktus keletkezik a kritikus pillanat az élet, ha valaki úgy dönt, hogy nem, és ez a döntés attól függ sorsa vagy a sorsa mások.
Például a regény Puskin „Anyegin” Tatyana Larina, már férjes asszony kell dönteni: viszonozni érzéseit Anyegin vagy elutasítja azt. Abból, amit döntést fog tartani, ez függ a sorsa az összes karaktert, beleértve a férje Tatiana. Ez volt az a pont, és van egy konfliktus oka és érzés. Tudjuk, hogy Tatiana szereti Anyegin egy fiatal korban, hogy ő érzés mélyen és őszintén. De ugyanakkor tudatában van az ő kötelessége feleség, nem rontani a becsületem, és hogy a férje. Puskin azt mutatja, hogy a szeretet a hősnő helyezi erkölcsi kötelessége, hűség és tagadja szeretője. Azonban ez egy nehéz döntés magában konfrontáció az értelem és az érzékek.
Egy másik példa található a történet A.Lihanova „Labirintus”. Az apa a főhős Shred szenvedélyes munkáját. Szereti a tervezés gépalkatrészek, amikor arról beszél, hogy a szemében ragyog. De ugyanakkor azt keres keveset, és valójában megy a bolt, és kap egy magasabb fizetést, ahogy állandóan emlékezteti az anya-in-law. Azt kell, hogy egy végzetes döntést, amely érinti a jövőben az élet a családja. Ez ebben sitatsii és van egy harc az értelem és az érzés. Egyrészt, a hős felesége és fia, és ez nem függ a nyugdíj egy idős asszony - anyós. Másrészt, ő felhagy imádott munkáját támogatja a jövedelem, akkor ítélje magát boldogtalanság. Tudjuk, hogy a hős a végén válassza ki jobban fizető munkát. Ez nehéz döntés adtak neki nem könnyű, ez volt köszönhető, hogy a hosszú és nehéz belső harc.
Összefoglalva, szeretném hozzátenni, hogy az elme és az érzékek alapján létünket. Kívánom, hogy azok egyensúlyban egymással, lehetővé teszi számunkra, hogy harmóniában éljen önmagával és a külvilággal.
Az utolsó esszé témája: „Mi érzések túl oka lehet?” és a „Fent az elme milyen érzések nem lehetnek erő?”
Ez az emberi természet, hogy megtapasztalják a különböző érzések. Ezek spontán és gyakran hihetetlenül erős. Ugyanakkor mi is adni, és az elme, amivel lehet megfékezni az érzéseidet, ne hagyd, hogy viselkedés szabályozásában. Segítségével az elme tudjuk elnyomni harag vagy düh, megbirkózni a félelem vagy az irigység. De vannak érzések, amelyek kívül esnek az oka. És ez mindenekelőtt a szeretet. Ez arra csábíthatja a legkiszámíthatatlanabb és vakmerő akciók.
Utalva a munkáját Nyikolaj Gogol „Taras Bulba”. Az író azt mutatja, hogyan választás kiderült, hogy az egyik hősök, Andre. Egyrészt, azt a szeretet érzése, a gyönyörű lengyel lány, a másik - ez kozák, egyike azoknak, akik megostromolták a várost. Szeretett belátja, hogy nem lehet az Andre együtt: „És tudom, hogy mi a tartozás és a szövetség megnevezni az apa, elvtársak, anyaországgal, és mi - az ellenség.” De Andrija érzések elsőbbséget élvez minden érv az ész. Úgy dönt, a szeretet, a kedvéért, ő hajlandó elárulni hazáját és a család: „Mi az apám, elvtársak, és haza. Szülőföld van valami, hogy keres a lelkünk, hogy a legszebb az összes neki. Hazám - akkor. És mindent, ami az értékesítési, így Elvesztem erre haza! „Az ő értelme nincs kitéve oka.
Összefoglalva megállapíthatjuk, hogy van, amely felett az elme nem rendelkezik hatáskörrel, többek között a különböző emberi érzelmeket - ez Őfelsége Szeretet.
Az utolsó esszé témája: „Mikor hallgat a józan, és amikor - az érzékek?”
Értelem és érzelem követjük. Néha vannak konfrontáció: az elme javasolja egy megoldás, és a szív - mindkettő. Amikor hallgatni az ész, és amikor - az érzékek?
Néha vannak olyan helyzetek, amikor a személy szerint cselekedjenek az diktálja a szív. Például, ha valaki segítségre van szüksége, mi motiválja az együttérzés, segítőkészség. Természetesen egy ilyen helyzetben meg kell hallgatni az érzéseket. Például a történet V. Raszputyin „francia Lessons” a tanár Lydia Mikhailovna, aki nem maradhat közömbös, hogy a sorsát tanítványa. A fiú éhezett, és annak érdekében, hogy pénzt egy pohár tejet, játszottak. Lydia M. akarta meghívni őt az asztalra, és még küldött neki egy csomagot a termékek, de a hős nem volt hajlandó neki segíteni. Aztán úgy döntött, hogy rendkívüli intézkedéseket: elkezdett játszani vele pénzt. Természetesen a hangja miatt nem tudta megmondani neki, hogy az sérti az etikai közötti kapcsolat tanár és diák, áthágása túl a határokat, hogy erre lesz rúgva. De az együttérzés érvényesült, és Lydia M. megsértette az általánosan elfogadott viselkedési szabályok a tanár, hogy segítse a gyermeket. Látjuk, hogy a „jó érzés” kell az első helyen.
Természetesen, ha mi hajtja az együttérzés, segítőkészség, meg kell hallgatni őket. Ha rendelkezünk egyfajta negatív, romboló, mint a harag, frusztráció, csalódás, akkor meg kell hallgatni az érveket oka.
Például a történet A.Mass „Nehéz vizsgálat” egy lány akit Anna Gorchakov, amelynek sikerült ellenállni a nehéz tesztet. A hősnő arról álmodozik, hogy egy színésznő, mint a szülők, akik jöttek játszani a gyermektábor, dicsérte játék. Megpróbált nagyon nehéz, de csalódnia kellett: a kijelölt napon, a szülei nem jött. Overcome érzéseit a kétségbeesés, úgy döntött, hogy nem megy a színpadon. Ésszerű érvek pedagógus segített neki foglalkozik érzéseit. Anne rájött, hogy nem hagyja barátok, ő kell, hogy megtanulják irányítani magukat, és elvégzik a feladatukat, nem számít, mit. És így is történt, ő játszott jobban, mint bárki. Mi érkezhet VC következtetés: meg kell hallgatni, ezért ha a saját negatív érzéseket, mert nekünk a rossz tanácsot, és csak a hideg elme vezethet bennünket, hogy a helyes utat.
Így tudjuk jön a következtetés: lehetséges, hogy engedelmeskedjenek az érzéseket, ha azok jó és világos; negatív, akkor ki kell használni, és hallgatta a hangja miatt.
A végső esszét a téma: „Amikor azt kell visszatartani érzelmi impulzusok?”
Néha előfordul, hogy egy személy a saját negatív érzések: düh, harag. Legyőzni őket, ő nem rossz dolog, bár természetesen az elme tudatában, hogy mit csinál a gonoszt. A következmények tragikusak. Hogy az ilyen negatív érzelmi kitörések kell visszatartani. Utalva a példákban.
Egy másik történet A.Mass „Nehéz vizsgálat” egy lány akit Anna Gorchakov, amelynek sikerült ellenállni a nehéz tesztet. A hősnő arról álmodozik, hogy egy színésznő, mint a szülők, akik jöttek játszani a gyermektábor, dicsérte játék. Megpróbált nagyon nehéz, de csalódnia kellett: a kijelölt napon, a szülei nem jött. Overcome érzéseit a kétségbeesés, úgy döntött, hogy nem megy a színpadon. Ésszerű érvek pedagógus segített neki foglalkozik érzéseit. Anne rájött, hogy nem hagyja barátok, ő kell, hogy megtanulják irányítani magukat, és elvégzik a feladatukat, nem számít, mit. És így is történt, ő játszott jobban, mint bárki. Az író akar tanítani nekünk a leckét: nem számít, milyen erős negatív érzelmek, meg kell, hogy képes legyen megbirkózni velük, és menj a cél, annak ellenére, hogy a csalódások és kudarcok.
Így könnyű arra következtetni, hogy visszatartani érzelmi impulzusok kell lenni, ha diktálják nem jó, és a negatív érzelmek.
A végső esszét a téma: „Hogy az elme és érzelmek befolyásolják az emberi viselkedést?”
Mivel az elme és érzelmek befolyásolják az emberi viselkedést? Reflektálva ezt a kérdést, akkor nem jön a válasz: az elme és az érzékek vezesse tetteinket, gyors döntés egy adott helyzetben. Hallgat rájuk, azt, hogy a választás, amelyen a jövőnk függ.
Így a regény Puskin „Anyegin” a cselekvések a hősnő, Tatyana Larina, befolyásolja az elme és az érzékek. Eleinte azt látjuk, Tatiana, hogy egy fiatal lány, aki beleszeret Anyegin. Az érzései olyan erős, hogy nem tudta elrejteni őket a kiválasztott. Tatiana úgy döntött, hogy nyissa meg a szívét Anyegin és ír neki egy levelet. A fellépés nevezhetjük bátor, elvégre nem minden lány lesz az első szerelmi vallomás, és nem tudta, hogy az érzéseit kölcsönösen. Tatiana veszélyeztetheti magát és. Természetesen megértem, de az érzés a szerelem tört rá, ez volt a legnehezebb és a hatása a tettének.
Mint tudjuk, Anyegin, bár ő megérintett a levelet, még mindig nem válaszolt a hősnő viszonozni. Csak néhány évvel később, véletlenül találkozott Tatiana, már férjes asszony, úgy érzi, a szíve szerelmét. Tatiana. annak ellenére, hogy a hosszú távollét és a házasság a másik ember nem felejtette Anyegin. És bár még mindig úgy érezte neki egy mély és erős érzés, a hősnő nem tud válaszolni az előleget. Ok azt mondja neki, hogy ő nem tud paráználkodj, ne szégyent férje és annak jó hírét. Adósság neki túl van a szeretet. Ez az elme befolyásolja döntését, amikor Tatiana hajlandó Anyegin: szeretlek (mi ravasz?)
De adtam a másikba;
Soha nem fogom elhagyni őt.
A példa Puskin hősnő, azt látjuk, hogy az elme és az érzelmek erős befolyással az emberi viselkedést. Befolyásolható okból vagy a hangja a szív, mi a fontos döntéseket, amelyek meghatározzák sorsunkat.
Az utolsó esszé a témáról: „Mi a jó érzéseket ébreszt az emberben az irodalom?”
Egy hatalmas szerepet játszanak életünkben könyvet. Olvasni őket, akkor tükrözik a fontos kérdéseket, és keresik a választ rájuk. Hősök és tetteik idézik lelkünkben választ, kénytelen empatikusak és szimpatizálnak. Néha sírni könyvek lapjai mondja a szenvedés e vagy bármely más karakter, érzékelik a fájdalmat, mint a sajátja. Azt hiszem, mondhatjuk, hogy a könyv ébreszt szívünkben elsősorban egyfajta együttérzés, érzékenység az emberek, és nem csak az embereket, hanem minden élőlény a Földön. Ezek az érzések aztán szerves részévé vált az életünknek, mert ezek elkezdünk másként viselkednek, mint a körülöttünk élők, arra törekszünk, hogy jót.
Könyvek felébred bennünk egyfajta jó, nem csak az emberek, hanem minden élőlényt. Itt olvasunk egy könyvet L.Andreev „Snapper” nehéz szívvel a durva és szárítógépek kutya sorsát. Látjuk a szerelmes szív kutya reagál a kedvesség mint Kusaka kötődik a hétvégi házak, kezd bízni bennük. De vannak? Számukra ez csak móka, hogy dobja meg, ha eljön az ideje, hogy elhagyja a várost. Lehetetlen nem szimpatizálnak Kusaka - árulta el őszinte érzések, elárult, elhagyott sorsukra. Olvasása közben a történetét, úgy érezzük, együttérzés, nem csak neki, hanem az összes hajléktalan állatokat. Elvégre ők nem a hibás! És lehet, hogy a következő alkalommal is telt felhívni a kutya vagy macska az utcán, akkor megáll, és vigye a karjában. És akkor, hogy ez egy ház, ellátás és meleget. A meleg szívét.
Mi a jó érzéseket ébreszt az emberben az irodalomban? A válasz lehet: szerelem, gyengédség, irgalom. Úgy tűnik, hogy ez a lista lehet folytatni. Miután minden a munka megnyitja az utat a szívünket valami fényesebb.
A végső esszét a téma: „Miért van az, hogy néha egy személy, hogy a választás az értelem és az érzékek?”
Miért ember néha, hogy a választás az elme és az érzések? Azt hiszem, azért, mert néha az elme és a szív lépnek konfrontáció: az elme azt mondja az egyik megoldás, és a szív - egészen más. Általában ez történik, nehéz élethelyzetben, amikor a döntést a sorsa. Ez az, amikor meg kell választani, hogy mit hallgatni: az elme vagy érzékeit. Utalva irodalmi példák.
Így a regény Puskin „Anyegin” Tatyana Larina, már férjes asszony kell dönteni: viszonozni érzéseit Anyegin vagy elutasítja azt. Abból, amit döntést fog tartani, ez függ a sorsa az összes karaktert, beleértve a férje Tatiana. Tudjuk, hogy Tatiana szereti Anyegin egy fiatal korban, hogy ő érzés mélyen és őszintén. De ugyanakkor tudatában van az ő kötelessége feleség, nem rontani a becsületem, és hogy a férje. A szív mondja az egyik dolog, és az elme azt tanácsolja, és ettől a hősnő van, hogy a választás az értelem és az érzés. Puskin azt mutatja, hogy a szeretet a hősnő helyezi erkölcsi kötelessége, hűség és tagadja szeretője.
Egy másik példa található a történet A.Lihanova „Labirintus”. Az apa a főhős Shred szenvedélyes munkáját. Szereti a tervezés gépalkatrészek, amikor arról beszél, hogy a szemében ragyog. De ugyanakkor azt keres keveset, és valójában megy a bolt, és kap egy magasabb fizetést, ahogy állandóan emlékezteti az anya-in-law. Azt kell, hogy egy végzetes döntést, amely érinti a jövőben az élet a családja. Egyrészt, a hős felesége és fia, és ez nem függ a nyugdíj egy idős asszony - anyós. Másrészt, ő felhagy imádott munkáját támogatja a jövedelem, akkor ítélje magát boldogtalanság. Van egy konfliktus az értelem és az érzés, így a hős kell dönteni, hogy mit hallgatni. Tudjuk, hogy a hős a végén válassza ki jobban fizető munkát.
Összefoglalva, szeretném hozzátenni, hogy az elme és az érzékek alapján létünket. Kívánom, hogy azok egyensúlyban egymással, lehetővé teszi számunkra, hogy harmóniában éljen önmagával és a külvilággal.