Hallgatva az elme vagy a szív „- végső esszé, és a teljes esszét a szövegeket a vizsga

Egy példa a végső munkálatok az irányt „Értelem és érzelem”

Az ész és a hangja a szív. Mi a fontosabb? Miért kell hallgatni? A lélek az ember nagyon összetett. Az ő harc olykor egymással szemben fogalmak - az elme és a szív. És gyakran mielőtt az ember felmerül a kérdés: engedelmeskedni a szív. ami gyakran önző, vagy tekintse meg a közös hangot az ész? Úgy vélem, hogy ahhoz, hogy a helyes döntést nem szükséges feltétlenül hallgatni csak az egyikük (miért?)

Kiemeltem dőlt kérdései vannak írva különböző szavakkal, de viselik ugyanazt jelentik, hogy az úgynevezett „vizet öntött”. Inkább, mint egy problémát, írj, hogy miért nem megy az egyetlen oka, vagy csak a szív.

Legyen óvatos ismétlődik. A szomszédos mondat ne legyen két azonos szavak.

A dolgozat, jól berendezett, de a téma nem tárt végéig.

A helyességét ő szempontjából, tudom bizonyítani, utalva az új LN Tolsztoj „Háború és béke”. A főszereplő - Natasha Rostova - szenvedélyes álmodozó, szerelemre éhes, miután a keserű indulás a vőlegény vigaszt talál Anatolia Kuragin - alattomos és sunyi (elveszett vessző) nem hiszi, hogy összekapcsolja az életed Natasha (heroint). de csak akart használni. De elvakított az új érzés, ami keverjük benne Anatole, ő nem látja a valódi szándék Kuragin. Az eredmény: egy eljegyzési vőlegénye törölték, és Natasha elítéli magát szenvedő lisztet. Talán, ha ő hallgatta a fejemben (elme nem mondott semmit, akkor jobb, hogy írjon egy „gondolat”. Ahelyett, hogy egy hamis szív, minden más lenne.

A heroint a regény Turgenyev a „Apák és fiúk” - Anna Odintsov nem vezérli a szív és a hideg elme. Egyszer szerelmes belé Yevgeny Bazarov elismeri érzéseit, ő nem viszonozza, bár tudja, hogy mélyen ugyanazt a szeretetet. Anna S. ismerte őt elveszíteni, hogy nyugodt és mérsékelt élet (elveszett vessző), ami így használják. És ezért visszautasítja a hívást a szív (nem lehet megtagadni a hívást a szív, lehet hallgatni, vagy nem hallgatni). És Bazarov (elveszett vessző) vagy nem ismeri a kölcsönös szeretet (elveszett vessző) - (kötőjel túl sok) meghalt betegség miatt. Tehát tragikus végét szerelmi történet, sőt, sorsuk is kiderült, egészen másként, és talán tudták megtalálni a boldogságot együtt.

Az érvelés nagyon nehezen olvasható, ha mi történik az oldalakon leírt termék jelen időben. Próbáld meg használni igék múlt időben.

Ha a választás (vessző), gyakran hibáznak, vakon hívő szív, vagy csak hallgatni oka. Összefoglalva, azt akarom mondani, hogy ahhoz, hogy a helyes választás - ez a tudomány, ahol a lélek és a szív - egy egész belső világ az ember, és nem szeretné, hogy vezeti az egyiket. Ezért úgy gondolom, meg kell találnunk a „sweet spot”, és harmóniában él egymással.

A lényeg: Az arányok teljesülése esetén nagyon jó, semmi több, de a nyitó téma egy kicsit nedotyanul. Szeretném, hogy egy set-off, de nem, hogy a kockázatokat, a gyakorlat tovább. Maga volt az a két mondat, és biztos vagyok benne, hogy gondoltál rá, de valahogy nem.

Azt javasoljuk, hogy ezt a munkát a hibáinkat, korrekt ismétlődések és megszabadulni a víz a bevezető részben.

Várakozás korrigált esszék)