Az összetétel és a szerkezet a bűncselekmény
Jogi alanyok rendelkeznek a jogi jellemzőkkel, mint a kapacitás (a kapacitás, hogy jogok és kötelezettségek) és a kapacitás (képes tetteikkel megszerezni és gyakorolni a jogot, hogy hozzon létre, és feladataikat), a koncepció életképességét tartalmazza deliktuális (képes egy jogilag felelős személy). Kapacitással egyének függ a rendelkezésre álló polgárság (alkotmányos jogképessége külföldi állampolgárok és hontalan személyek kevesebb, mint az adott tagállam állampolgárai), a kapacitás - a kor. 60. cikkének megfelelően a magyar alkotmány magyar állampolgár gyakorolhatja teljes jogaikat és kötelességeiket 18 éves, a 21. cikkel összhangban a Polgári Törvénykönyvben (a továbbiakban - a Ptk) teljes civil kapacitás jön 18 év.
Object kapcsolat - tárgyi és nem tárgyi előnyöket, valamint az intézkedések az érintettek és azok eredményeit, amiről vannak létrejött jogviszonyokat a szubjektív jogokat és kötelezettségeket jogalanyok (van egy másik szempontból, amely szerint az objektum a pert csak jogi személyek). Kézzelfogható előnyöket szokták tulajdonítani dolgok (ingó és ingatlan), valamint az eredmények munkák, illetve szolgáltatások, amelyek anyagi formában (például, az eredmények a javítás anyagi tárgy, utas, poggyász). A tárgyi előnyöket, különösen az élet, az egészség, a méltóság, a személyes integritás, a becsület és a jó hírnév, a magánélet, a személyes és a családi titkok, a szabad mozgás, stb Ugyanez előny tárgya lehet sokféle kapcsolatok.
Jogi tények - az élet körülmények, amelyek törvény köti a támadó jogi következményekkel jár. Jogi tények és a tényleges összetétel (meghatározott területén a jogi tények) szerepelnek a hipotézisek a jogállamiság alapján előfordulása jogi következményekkel jár. A természet a jogi következmények miatt a jogi tényeket jog eloszlású (ami a megjelenése jogviszonyok), pravoizmenyayuschie (változó viszony) és pravoprekraschayuschie (függővé megszüntetését jogviszonyok), ugyanazzal a jogi tény is okozhat a különböző jogkövetkezmények a különböző jogviszonyok és jogi kapcsolatokra. Jogi tények tovább akarati kritérium az eseményekre (előforduló akaratától függetlenül az emberek) és a cselekvés (attól függően, hogy a nép akarata által elkövetett akaratuk). Hozzászólások lehet irányítani feltörekvő jogkövetkezmények (egyedi jogi aktusok), illetve amelyek a megjelenése a jogi következményekkel, de joghatásokat (jogi lépéseket). A feltétel az aktusai jogszerűségének osztva törvényes és törvénytelen (illegális).
Alanyi jog - az intézkedés a lehető viselkedésének tárgya a jogviszony (ok), akitől a jobb (és jogi szabályozási feladatait más szereplők), akkor magában foglalja a jogot a tényleges cselekvés, a jogot, hogy jogi lépéseket, és azt állítja, a jogot, hogy stb
Szubjektív - jogi kötelezettséget intézkedés megfelelő lefolytatásának jogi személy, feltéve, hogy a jobb (és lehetővé teszi az állami kényszer), akkor ki lehet fejezni, hogy az Európai Bizottság a konkrét intézkedéseket, hogy a tilalom bizonyos cselekmények, a jogok korlátozására. Szubjektív jogot a jogosult személy és a megfelelő jogi kötelezettség a kötelezett alany alkotja a jogviszony jogi személyek. Jogi szerkezet, amely jogviszony, úgy vélik, egyszerű, és áll több jogviszonyok - komplex. A készítmény a kötelezett alany kapcsolatok vannak osztva abszolút, amelyben a szubjektív megfelelő személy megfelel egy jogi kötelezettség határozatlan személyek száma nem sérti ezt alanyi jogot (pl az élethez, a tulajdonjog) és a relatív, amelyben a szubjektív jogot egy bizonyos felhatalmazott személy (személyek), a jogi bizonyos adó köteles figyelemmel (tárgyak), mint például a munkaviszony.
2.Sostav bűncselekmény: alany, tárgy, szubjektív oldala, az objektív oldala.
A kompozíció a bűncselekmény egy sor funkciók jellemzik a szociálisan veszélyes cselekmény, mint a konkrét bűncselekmény. A készítmény tartalmaz egy bűncselekmény olyan elemeket, mint bűncselekmény objektum bűncselekmények tárgya tive tárgyak és a bűncselekmény oldalán a szubjektív aspektusa a bűncselekmény.
A tárgy a bűncselekmény meg kell különböztetni a tárgy a bűncselekmény. A téma a bűncselekmény - ez a dolog, vagy hogy az ellátás (azaz információt), hogy már lefoglalt, megrongálódott, megsemmisült Elhalasztott vagy elfogott a folyamat az elkövetés. Például az a személy, aki ellopta a pénztárcáját, betolakodó nem a pénztárca - elpusztítja a tulajdonosi, aki birtokolja a pénztárcáját.
A téma a bűncselekmény a személy, aki a bűncselekmény elkövetésével-nyakú. Az alanyok a bűncselekmény lehet a fizikai és jogi személyek. A fő követelmény a fizika-cal felek - józanság és elérni egy bizonyos vozra száz. Sanity - az a képesség, egy személy a bizottság nagy-vonarusheniya megvalósítani a tényleges természetét és társadalmi veszélyt-ség tetteik és kormányozni őket. A téma a bűncselekmény a büntetőjog csak természetes személy lehet. Telt részvény-giák történelmi időszakban, mielőtt az emberek rájöttek, hogy a bűncselekmény mo-Jette hogy csak egy ember, egy akarat és az értelem: volt idő, amikor megítélni és büntetni a bika Gores férfi, egy kő esett a tetőről, és összetört egy férfi feje, patkányok megsemmisült a termés életű, és mások. Magyarországon a végén a XVI században. megítélni harang félénk feltűnő a riasztás Uglich hogy megölt Tsarevich Dmitry. Ez alapján meggyőződéssel büntették verés, kihúzta a fül, amelyre akasztani a csengő, és a szabályok száműzetésben Szibériában. A megvitatása a tervezet egy új szög-CIÓ Code Hungary létrehozását javasolta, büntetőjogi felelősség jogi személyek, de az ötlet nem hajtották végre.
Támadás objektív oldala van kialakítva mindazon elemeket jogellenes, társadalmilag káros jár koto-rozs jellemezni bűncselekmény jár, mint egy különleges külső-viselkedése:
b) a szándékos bűncselekmények eredményezhet. Ennek eredményeként minden bűncselekmény megsértette a jogállamiság, mint olyat. Ez egy ok-társaság vagy a tagok anyagi vagy nem anyagi kár;
c) közötti okozati összefüggés a cselekmény és az eredmény. Létrehozó Ezzel kapcsolatban nagyon fontos, ha figyelembe vesszük a szög kormányzati ügyek. Például, meg kell, hogy vizsgálja meg az ok-okozati kapcsolatát bűnözői magatartás az elkövető, hogy kifejezze a feltűnő az áldozat egy késsel, és az utóbbi halála - sőt, talán az egyéb okok miatt.
Opcionális (kiegészítő) elemek sites-tive oldalán lehet az a hely, az idő, egy eszközt, a módszert és ob nstallation bűncselekmény.
A szubjektív aspektusa a bűncselekmény minősül hiba. Meghibásodás jelentette mentális hozzáállása a rájuk vonatkozó felróható magatartás és annak következményeit. Psi hicheski egészséges személy képes alapján a környezet tudatosan meghatározza viselkedésüket válasszon a több változatban, ami összhangban van a társadalom érdekeit. A személynek kell előre a magatartásuk következményeit. Meghatározása során azonban a jogi otvetst-vennosti a bűntudat differenciáltak.
Két formája van a hiba: szándék és gondatlanság.
Szándék lehet közvetlen vagy közvetett. Ha a sérült eszméleténél van, a közvetlen szándék társadalmi veszélyt tettei, előrevetítve a fellépő káros következményeket, és azt kívánta, hogy esemény (pl, a gyilkos, aki gyilkosságot követ bérelhető). Ha a fonat-vennom szándék elkövető tudatában van közveszély-ség tetteik, előrevetítve a kialakuló káros következményeket, és bár nem akarja a megközelítés, de tudatában volt engedély vagy közömbös volt számukra (például egy tinédzser, aki a harc okoz egy ütés-szélű cső ő ő nem akarja, hogy a halál egy másik tinédzser, de közömbös, hogy a lehetőséget az ilyen eredmények).
Figyelmetlenség is két csoportba sorolhatjuk: gondatlanság és gondatlanság.
Ha a sérült eszméleténél van frivolity társadalmi veszélyt tettei, előrevetítve a kialakuló káros következményekkel, de anélkül, hogy alapos okkal feltételezhető, azokat predotvra-schenie. A számítás összefüggésben lehet azzal a reménnyel magad (tapasztalat, erő, és így tovább. P.), más emberek (a tűz ideje eloltani a tüzet egy pirotechnikai eszköz, dobott egy osztályban TSE-öntsük pánik osztálytársai) a természeti jelenségek (eső, ami eloltani az erdőtűz a száraz) és m. o.
Gondatlan bűncselekmény a személy nincs tudatában, vagy nem eléggé tudatában annak társadalmi veszélyt, tetteikért, nem rendelkezik a kialakuló káros következmények, bár lehet, és tudatában kell lennie, és felkészül. „Lehet” - ez azt jelenti, ACT, akik képesek megtenni az ő személyes tulajdonságok (kor, az illetékes-ség, az egészségi állapot, stb ...). „Kell” - az a kötelezettség, hogy már előre folytán hivatalos álláspontját, a biztonsági szabályok, valamint bármely átlagember.
Hanyagság meg kell különböztetni az ártatlan-sérülés miatt, vagy az úgynevezett esemény (az eset), amikor az érintett személy nem előre, és nem lehetett volna előre futófelületen a káros hatásokat. Ilyen helyzet állhat elő az eredmény újra ideges túlterhelés, például a légiforgalmi irányító az a tény, hogy dolgozott megállás nélkül két napig.
Bizonyos esetekben elemei a szubjektív oldalsó Rushen a jogot, hogy az indítéka és célja. Motívum, hogy a motiváció, hogy vezeti során a személy a bűncselekmény elkövetése (pl hely). A cél - a képviselete a téma az eredmény a bűncselekmény elkövetésére (például gyilkosság, elkötelezett, hogy elrejtse egy másik bűncselekmény).
Betartása a törvény minden olyan megjelölést, a bűncselekmény az úgynevezett minősített bűncselekmény. A törvény sorolható bűncselekmény csak akkor, ha minden elemét annak összetételét. Hiányában a jelek, hogy alkotnak teljes egészében, az egyre bűncselekmény (pl bűntudat), vezet az a tény, hogy ez nem tekinthető bűncselekménynek, és nem jár a szája-tained törvény.
Citizen Volkov míg ittas vette a garázsban, ahol dolgozik, az autó, és elindult a boltba. Útközben vissza, ő elvesztette az irányítást, és „repült” az árokba, súlyosan károsítja az autót. A törvény értelmében, ő okozta a társaság jelentős anyagi károkat. Határozzuk meg az összetétele a bűncselekmény.
Amikor egy személy által elkövetett két vagy több közigazgatási jogsértések közigazgatási büntetést kell fizetnie minden egyes elkövetett közigazgatási bűncselekmény.
. Magyarországon a vezetés közben részegen cikkének megfelelően 12.8 1. rész biztosítja jogfosztó időszakra másfél-két év, és a második esetben - 3 év.
Míg ittas vezetés az egyik legveszélyesebb megsértése közlekedési szabályok, ami gyakran az oka a közlekedési balesetek (RTA).
Szerződésen kívüli polgári jogi felelősség akkor jelentkezik, ha kárt az élet, az egészség vagy tulajdonának valamely személy vagy szervezet tulajdona.
Általában a vezetők szerződést köt a felelősség, de annak hiánya nem zárja ki hasznosítás a bíróság az összeg anyagi kárt okozhat.
Ami a vezető jelenlétében igazoló dokumentumok talán kivetése fegyelmi akár elbocsátás.
4.Ssylki jogi aktusokat.
5. „irányelveit. Az orvosi vizsgálat annak megállapítására, hogy az alkoholfogyasztás és a részegség „(által jóváhagyott. Egészségügyi Minisztérium, a Szovjetunió a 1988/09/02 № 06-14 / 33-14)
Hivatkozásokat.