Az összefüggés van az „állam” és a „nemzet”
Marenich Szerelem Alekszandrovna
Kemerovo State University
5. évfolyam
Témavezető: Barsukov Aleksandr Mihaylovich, doktor Politikai Tudományok adjunktus, Politikatudományi Tanszék Politikatudományi Tanszék és a szociológia, Kemerovo State University
Cikkünk a problémák közötti kapcsolat van az „állam” és a „nemzet”.
Állam, nemzet, nemzetállam, nemzeti identitás
Állam, nemzet, nemzetállam, nemzeti identitás
Közötti kapcsolat van az „állam” és a „nemzet” aggódnak sok kutató évek óta. Általános szabály, hogy az állam és a nemzet az a vélekedés, egymással összefüggő jelenségek, amelyek ugyanabban az időben van néhány különbség. Egyes elméletek úgy az állam és a nemzet, mint a szükséges elemeket egymáshoz, mások - például a teljes szinonimák.
Vita a kérdés logikus kezdeni meghatározásokat. Tehát az a kérdés, hogy mi az állam, tömören és világosan válaszol a német szociológus Max Weber: „Az állam - ez az egyetlen szervezet, amely a jogot, hogy törvényes erőszak és támogatni kell az ellenőrzött tömeg [1, P. 139]. Ez a szervezet jellemző a magas központosítás, amely lehetővé teszi, hogy sikeresen fenntartják a rendet. Ez a szervezet vagy halmaza szervezetek és estgosudarstvo. Az oka, hogy az állam jelenlétét igényli mind az uralkodó osztály (elit), valamint az alárendelt tömegek (a lakosság), van egy probléma a kapcsolat a közösségek ilyen vagy olyan nemzet.
Így, az állam és a nemzet egybeesik, ahol elkezdjük törődve a nemzeti hovatartozás két csoport (elit és tömeg). Egyazon nemzet az elit és a lakosság a fő elvének tiszteletben tartása a nacionalizmus. Azonban meg kell érteni, hogy a költségek nem az eredetét születésének a nemzet - egy külön népcsoport, hanem része egy speciális közoktatás megalakult a nemzet.
Tekintsük a jellemzői a nemzet részletesebben.
A - Az első, egy közös nyelvet. Általános szabály, hogy a nemzeti nyelvek jöttek létre alapján a nyelv a nemzet, mely nagy jelentősége volt a fejlődés és a nemzet életében. A - A második, a teljes terület. V. Lenin rámutatott, hogy a jelenléte területi heterogenitás és központosított kezelése területén lakosság nem lehet egyetlen nemzeti közösség. Azt is figyelembe fontos jele közös pszichológiai módon képviselői a nemzet, amely a közvetlen következménye annak a közös kultúra. Végül az általános gazdasági élet is fontos tényező a életképességét a nemzet.
Jelek a nemzetet, és elválaszthatatlanok. Csak együtt, kifejezik a lényege a nemzet, megkülönböztetik a korábbi formák emberi közösség. Ezért, figyelmen kívül hagyva az egyik jellemzője egy nemzet megrontása a nemzet fogalmát.
Az állam elmélete Max Weber nemzeti identitás le a támogatást olyan modern állam. Mi az állam lehet elérni csak az egyik eszköze erő nélkül önkéntes támogatás a lakosság, nagyon korlátozott, különösen a háború alatt [1, P. 143].
Érdemes megjegyezni, hogy Weber szorosan összekapcsolja a nemzet fogalma és az állami, de nem egyenlő őket egymáshoz. Kapcsolatuk van kifejezve azt a tényt, hogy az állam csak akkor áll fenn a támogatást a hatóságok részéről a nemzeti közösség, míg az állam küzd, hogy megőrizze a nemzeti identitás. Elmondása szerint, a kultúra és a hatalom a tárgyak különböző területeken - nemzeti és állami ill.
Szerint E. Pozdnyakov, Weber fogalmát nem hagyhatjuk érzés néhány elégedetlen a kétértelműséget. Úgy véli, hogy Weber próbál egyensúlyozni egy nagyon szűk tér fogalmai közötti „nemzet” és az „állam”. Klónokat, amelyek itt-ott, nem tudta, hogy melyik a fogalmak előtérbe, és még szándékosan kerülni bizonyos [3, P. 14].