Az intézkedés az emberi hatást gyakorol a történet - studopediya
És most a globális problémák fordulunk történetében. Pontosabban - a filozófia történetében. Gumilyov megismerkedett a koncepció, az olvasó kérheti. Mi van, ha etnogenezise - egy természetes folyamat, és az összes „hagyja magát go”, úgy tűnik számunkra, és egyáltalán semmi függ? Mi sietett megnyugtatni az olvasót. Ez attól függ. De nem annyira, mint amilyennek látszik. És nem minden alkalommal. Néha meg kell várni, amíg a szél fúj a történelem a helyes irányba ...
Egy másik példa - Don Quijote. Szemszögéből a néprajz, a tragédia a noble knight feküdt a tény, hogy ő csak kiesett a történelem, hogy van. E. A jelenlegi fázisában etnogenezise. És azért nyilvánították elmebeteg. Don Quijote - a nosztalgia idealisták passionaries örökre letűnt hősi szakasza túlmelegedés Európában. A polgári fázisa civilizáció nemes lovagok nem akart. Mi bravúrokat. Micsoda megtiszteltetés. Nem kell a fanatizmus! Szükséges, hogy a pénz ...
Az elmélet a hős és a tömeg szempontjából etnogenezise - rossz. Egy hős szenvedélyes semmit sem lehet elérni, ha nincs elég szenvedélyes asszisztensek. Minden együtt - legyen az uralkodó elit és az ellenzék - ők alkotják az élen, amely elvezeti a az összes többi - harmonikus és slabopassionarnyh emberek. De ahhoz, hogy ezt a élcsapat pótolni aktív emberek igényelnek magas szintű hajtás valamennyi etnikai csoport (superethnos). Más szóval, az orosz nemes elit és a szovjet uralkodó osztály állították az azonos forrásból származó - az emberek rétegek. Onnan jött és Suvorov, Lomonoszov, és Sztálin komisszárok és sportbírók Victory 1945. De ha a feszültség a hajtás a magyar etnikum (magyar superethnos) nulla volt, akkor senki nem jött volna ki. Ez ebben az értelemben, az emberek és befolyásolják a történelme során - ez mozgatja.
Itt egy példa. Miután a forradalmi zűrzavar 1917 sodorta az országot káosz és pusztítás, sok „megfigyelő” érezte magát, mint - az egészet: „Magyarország véget ért, Magyarországon nincs többé!”. Western bankárok finanszírozott három magyar forradalom elégedettek voltak - a terv működött! Mi maradt a Magyar Monarchia, akkor vegye meg puszta kézzel. De ... De nem működik! Az a tény, hogy a nyugati bankárok nem tudom jogszabályok etnogenezise. Azt vette észre, hogy a legzseniálisabb tervek és akarati erőfeszítéseket vezetői nem törli a természetes tulajdonságait meghajtót. Mivel nyár, megmunkálás szinte a bázis továbbra is növekszik, és az emberek, nem vesztette el szenvedélyes mag továbbra is vissza, nem számít, mit. Szovjetunió - ezért húsz év után a helyszínen a bukott kolosszus Magyar Monarchia, egy új szuperhatalom jött létre. És az elején, így simán globalizáció késik évtizedek óta. (És, tegyük hozzá, még mindig fogva tartott ...)
De, természetesen, az összes fenti nem változik, és a szubjektív tényező. Ha beszélünk a hatása az egyének és kisebb csoportok az emberek a történelem, el kell ismerni, hogy az emberi akarat szerepet játszik a történelmi folyamat. De leginkább - szinten taktika, nem stratégia. Ez azt jelenti, hogy az erős akaratú erőfeszítéseit egyének mindig korlátozza a „folyosó” javára váljon. (Ahogy Sztálin azt mondta: „Van egy logikája szándékok és a körülmények is a logika, a logikai körülmények erősebb, mint a logika szándék.”) Az érték az akarati tényező megnő, ha ez az akarat irányul a mozgás történelem, mint ellene.
Képletesen szólva, mi is, mint például a buta gyerek játszadozik, mozog a kezét a történelem órája, de a lehetőség a szél az óra vagyunk fosztva. Mi végre szerepét arrogáns gyermek politika. Ők saját kezdeményezésre lefordítani nyilak óra 03:00-12:00, majd borzasztóan meglepődött: „Miért nem jön egyik napról a másikra, és miért dolgozók nem lefeküdni?”. (Vagy más szóval, - miért van 20 éve a piacgazdaság és a demokrácia „mint ők”, írja, és ha ez nem okoz Valószínűleg az ország rossz, elmaradott országban sem.!) „Ezért - folytatja Gumilev - e döntéshozók, nem veszi figyelembe a természetes jellegét zajló folyamatok etnikai szférában. És tudva passionarity elmélet etnogenezis nem meglepett, hogy az ország „rossz”. Meglepett, hogy még mindig létezik. " Ez Gumilev írt az idők Gorbacsov és Jelcin korai ...
Hozzátesszük, hogy az ilyen ( „peresztrojka”) történelmi cikáznak mindig nem véletlen, és megvan az oka. De megint - szinten a múló, taktikai, de nem stratégiai. Történelmi tapasztalat, hogy ha a kínálat meghajtót az etnikai hovatartozás nem kimerült, és az etnikai hagyományok nem vész el, mint cikáznak végül egyenesbe történelem és minden visszatért a természeti törvény etnogenezise. Ez azt jelenti, folyamatosan megy, ahogy kell menni. De a szubjektív tényező (politikai vezetés), hogy a mozgás a történelem egyszerűen kapcsolódik. Ezért a parafrázis egy jól ismert kifejezést lehet mondani, hogy minden ember megérdemli az uralkodó, amely megfelel a szintet meghajtó feszültség és a vektor a fejlődés a nemzetiségi rendszer.
Ami a választás szabadsága minden ember, vagy hogy az irányt a cselekvés egy bizonyos szakaszában etnogenezise e tekintetben, hogy ez egy nagyon érdekes ötlet Konstantina Leonteva közötti kapcsolat konzervatív és progresszivista elemek az állam.
Leteszi a kérdést így: „Amikor haladó igaza van, és amikor a konzervatívok?
Amíg az idő Caesar, Pericles, Louis XIV, és így tovább. N. (T. E. Virágzás előtt alkalommal a virágzás előtt korszak) haladó van jobb. Ők ebben az időben az állam a virágzás és a növekedés. De virágzás után, és kihívást jelent napjainkban, amikor a folyamat elindul, és a szekunder keverő egyszerűsítése (Szerint Gumilev - bontás, tehetetlenség, sötétítés - Auth.) Az összes haladó történt baj elméletben, bár gyakran győzni a gyakorlatban; gondolkodás helyes, csak elpusztítani. A konzervatívok ebben a korban teljesen igaza van: meg akarják gyógyítani és erősíteni az állami szerv, ritkán győzni, hanem hogy mennyi lelassíthatja a terjeszkedés, így a nemzet, néha erőszakosan, hogy a kultusz megalkotta államiság.
Amíg a nap a virágzás ... jobb, hogy egy vitorlás vagy gőzkazán, akkor a visszacsapó a nap méltó, hogy egy horgony, vagy a fék népek keresek, gyakran szórakoztató, haláláig. "
Pontban. És, hogy mennyire fontos a mi „fun” idő ...