Az ember elképzelhetetlen társadalmon kívüli „(l
„A törvény betartása a tömeg, mi vozrvaschaemsya a kőkorszakba”
„Törvények kell mind ugyanazt jelenti,” Sh. Montesquieu
„A társadalom - egy sor kő, amely összeomlana, ha valaki nem támogatja a többi” (Seneca)
„Harc nélkül nincs haladás” (F. Douglas)
Középpontjában a világegyetem elvén alapuló konfliktus, ez teszi megváltoztatni a világot maga körül, teszi őt létezik, éget és fade, így a fő megélhetési forrása volt a tűz. A világ mindig jellemzi a kritikus ambivalencia antagonizmus formái. Ez az ellentét - a hajtómotor öv, ami a világ létezik, mert nem léte és statikus. Az örök élet forrása - Isten. Az igény, hogy meghatározza az élet - sorsát. Más szóval, az állítás, hogy az alapján lét későbbi elvei törvények a dialektika. Fight - az ellentétek egységének. Harc nélkül - nincs előrelépés. Mi folyamatban van? Ez az egész középpontjában az a kérdés. Haladás - a fejlődési irány az alacsonyabb a magasabb, folyamatos a fejlődés, annál jobb. Mi társítani a szó távollétében előrehaladását minőségfejlesztés, amelyben bármely területén létezését. Ha abból indulunk ki ezen a nyelven haladás minden mozgást pontból a B pont, meg kell változtatni a helyzetét statikus vagy mozgó és egy kis lendületet. Ebben az esetben a megfelelő Douglas a lendület - - harc. Szóval minőségi változások - következtében a küzdelmet. Ebből következik, hogy minden fejlesztési függ a belső változásokat. dialektikus törvény - a kölcsönös átalakulását mennyiség a minőség. Látjuk a két törvény a dialektika, amely tartalmazza a kapcsolatot. Harc nélkül - nincs előrelépés. Ezért: Progress születik a harc.
„Az emberek ott egymásnak” (Mark Avrely)
„A személyiség az ember, sem semmilyen értelemben egy már meglévő kapcsolatban tevékenységét, valamint a fejében, hogy keletkezik” (Leontiev)
Leontev Aleksey Nyikolajevics, a szovjet pszichológus, a probléma kezelésére, a tudat és a tevékenység.
„Személyiség - egy ember, mint a hordozója a tudat” (KK Platonov)
"A modern időkben - minden politikában" (S. Kerkegor)
S. Kerkegor felveti a politizálása minden szempontból az emberi életet, nem csak egy országban, hanem az egész világon. Mi a politika? Irányelvek - a művészet irányító társadalomban. Vezérelhető, mi? Segítségével a hatóságok annak érdekében, hogy befolyásolják a körülmények. Ezek politikai szervezetek, pártok, a bürokrácia, a politikai kapcsolatok, politikai ideológia, és mindezt célja a szervezet életében.
Egy demokratikus rendszer - az állam, mint a fő politikai intézmények hatalmát gyakorolja nevében az emberek, ami törvényi, kódok és egyéb dokumentumok, amelyek az ország él. Például a nyugdíjkorhatár megközelítette a férfi, akit készül a törvény szerint a nyugdíjakra, a személy akar házasodni - családjogi törvény.
A nemzetközi színtéren ma a globalizáció folyamatában. Van is egy nemzetközi rend kapcsolatok, az úgynevezett geopolitika. Geopolitikai szerkezet a világ épül elvei unipoláris vagy multipoláris. Nemzetközi politika által javasolt, Dmitry Medvedev csúcstalálkozón New Yorkban kell alapulnia több polaritás, azaz a kölcsönös tisztelet, figyelembe véve az ország érdekeit, és nem diktálják egyetlen ország. Ma a világ színpadán olyan nemzetközi szervezetek, mint az IMF, az ENSZ, az OPEC, a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága, a WTO és a többi, és számos nemzetközi dokumentum, amely szabályozza az emberek életét a világon.
Például, egy személy azt akarja, hogy az állampolgárságot a Magyarországon kívül - a meglévő nemzetközi eszközök kettõs állampolgárság és az országok megállapodtak, hogy a hármas állampolgárságot nem lehet. Megsértette bármely országban az emberi jogok nemzetközi szervezeteknek joguk beavatkozni.
Végezetül arra a következtetésre jutott, hogy az élet ezen kívül a politika ma gyakorlatilag lehetetlen. Hatóság szervezi, véd, lehetőséget ad arra, hogy dolgozzon, hogy megfeleljen az igényeinek ember és a társadalom.
„A család szentebb, mint az állam”
„Az emberi gyermek születésekor nem egy ember, hanem csak egy jelölt személy.”
(A. Peron)
„Az emberi gyermek születésekor nem egy ember, hanem csak egy jelölt személy.”
(A. Pieroni)
„Az emberi gyermek születésekor nem egy ember, hanem csak egy jelölt személy.”
(A. Pieroni)
„Létrehoz egy emberi természet, hanem fejleszti és képezi a társadalomban.”
(K Belinszkij)
„Létrehoz egy emberi természet, hanem fejleszti és képezi a társadalomban.”
(VG Belinsky)
„A család az elsődleges méhében az emberi kultúra”
(Ilyin).
A család ment keresztül sok kísérletek, amelyek tartós elkülönítését háborúk és forradalmi tagadása a család és a házasság, mint egy elavult kijelzők a múltbeli élet. Véleményem az erejét a család miatt nem csak a vér, de mindenekelőtt a szeretet a család. A családok, amelyek nem rendelkeznek a vágy, hogy élni kedvéért egy szeretett, előbb-utóbb összeomlik.
Ez a család az elsődleges és legfontosabb ügynöke szocializáció. A gyermek kezdetben öntudatlanul másolni a viselkedését és reakcióit a szülők, ahogy bánnak egymással. Ha a szülők szeretik és értékelik egymást, ha tiszteletben tartják a nagyszülők a gyermekek, és a gyermekek nőnek hálás emberek. Ez a család a kultúra a viselkedés a családban részesülő személy az eredeti ötlet, a társadalom, a szakma a szüleik, az emberek közötti kapcsolatok és még sok más. Hiányában a figyelmet szeretteit vezethet nagyon káros következményekkel jár.
„Úgy vélem, elengedhetetlen minden besprikoslovno és rendíthetetlenül tartsa be a törvényeket” (Szókratész)
Nyilatkozatában Szókratész mondta a jogállamiságot társadalomban. Tegyük fel, ha egy társadalom polgárainak megtagadják a törvénytisztelet, ez vezet a növekedése a bűnözés és a közrend megzavarásával. Például, a hiba a közlekedési szabályok növekedéséhez vezet a közúti balesetek és az áldozatok kollichesvu avriyah. Magyarországon halálozások száma a közúti balesetek áll a 3. helyen, miután a szív- és érrendszeri betegségek és a ankologicheskie.
Egyetértek ezzel a kijelentéssel. Azt hiszem, mindenki azt akarja, hogy él egy jogállam. amelyben a jogállamiság érvényes. Sőt, a törvényeket kell alávetni nemcsak a polgárok, hanem maga az állam.
Milyen intézkedéseket hozott Magyarországon létrehozni a jogállamiság?
Először Magyarországon rendezi elve hatalmi ágak szétválasztását, például az igazságszolgáltatás, hogy a társadalom védelme.
Másodszor, a polgárok a jogot, hogy a hatóságok, azaz a hatalom, hogy ellenőrizzék a tevékenységét.
A harmadik szerint az alkotmány - az emberek a hatalom forrása narodnyi
Negyedszer, a média funkciót, mint egy olyan társadalmi kontrolyai kell válaszolniuk, hogy sérti a jogszabályok.
Így ez egy jogi állapot az ideális, amelyben minden állampolgár folyamatosan povenuetsya törvény.
„Amikor az emberek sokat, nehéz kezelni” (Lao Tzu)
Filozófiai szempontból még jelentősebb a különbség az ember tudat, hogy az a magasabb idegrendszer megfelelően tükrözik a világ körülöttünk. Racionális, absztrakt gondolkodás, amely lehetővé teszi, hogy az új ismeretek megszerzése alapján a meglévő, ahogy van kialakítva csak a társadalom, és szorosan kapcsolódik a fejlesztési beszéd, mint kommunikációs eszköz az emberek között.
Így A. Pieroni jobbra: nézi az újszülött, akkor még nem tudom, hogy ő lesz egy teljes értékű személyiség. És ez attól függ, hogy maga, és minden tagja az emberi társadalom.
„Egyenlőtlenség - jó természeti törvény, mint minden más” (J. Sherr).
Hogyan lehet megérteni a szavak a híres német publicista és közéleti 18. században. Ioganna Sherra? Sherr azt mondja, hogy az egyenlőtlenség a jó természeti törvény, mint minden más természeti törvény. Egyetértek az író helyzetét. Ostobaság, hogy megtagadja a cél a természet törvényeit. Tudniuk kell, és figyelembe veszi az élet. De mit jelent ez a kijelentés, hogy a nyilvánosság számára?
Először is, meg kell emlékezni, hogy a természet a természetes élőhelye az ember mint biológiai lény. Emberek születnek, örökölte sok jele a szüleik. Néhány rendelkeznek a születéstől gyorsaság elme, más indokolt, néhány erős fizikailag, egyéb lakatos stb Fizikai és mentális vonások természetes alapja egyfajta szocializáció. Annak érdekében, hogy alkalmazkodjanak a társadalom alkalmazkodni hozzá, mindenki használja a természetes ajándéka. Sportoló válik egy sportoló, intelligens - manager, átgondolt - filozófus.
„A demokrácia - ez jogot arra, hogy a rossz választás”
(J. Patrick)
A demokrácia mint politikai rendszer, amely egy olyan rendszer közötti kapcsolatok az állam és a civil társadalom jellemzi elsősorban az a tény, hogy a hatalom forrása a nép úgy vélik. És joga van hibázni. Az emberek különböző okok miatt (befolyása alatt a média által befolyásolt a karizma politikai vezető) lehet hogy a rossz választás. De ők maguk fizetnek a hiba.
A szavazók Magyarországon, felhasználva a jogot egyenlő, közvetlen és titkos szavazás demokratikus választások, elnökévé választották a fiatal, de már tapasztalt politikus Dmitry Medvedev. Úgy, mint Vladimir Putin, az új generációs magyar politikusok. Kötött csapat hasonló gondolkodású, mennek, hogy hazánk virágzó és kényelmes a polgárok számára.
Úgy vélem, hogy a demokrácia - igazi megnyilvánulási formája a politikai demokrácia. Azt feltételezi, hogy minden állampolgár felelős a választás, ezért mindenkinek meg kell navigálni a politika, hogy aktív résztvevője a közéletben.
„A törvény nem lehet a törvény, ha nincs erő mögötte, ami erőt” (D.Garfild)
Mondván James Abraham Garfield, amerikai politikus és az elnök, az Egyesült Államok, aki élt a 19. században, továbbra is fontos ma. Törvény a jogi és szabályozási aktus nem lehet magasabb jogi erővel, ha nem éri meg az államhatalom mögött. Kilátással Garfield, én teljesen egyetértek.
Törvények szabályozzák a legfontosabb PR és megsértése törvények elfogadhatatlan. Éppen ezért a jogszabályok a legmagasabb jogi erővel. Senkinek nincs joga, hogy törölni vagy módosítani a törvényt, amellett, hogy a törvényhozó testület. Még a római jogászok azt mondta: „Kemény törvény, de a törvény” - hangsúlyozva, hogy ha a törvény elfogadásra kerül, meg kell állapítani. Azonban maga a törvény nem kerül végrehajtásra. Society - komplex szervezet, amely nem csak a törvénytisztelő emberek. Ezért az állam az egyetlen olyan politikai intézmény törvényes joga, hogy egy legitim erőszak. Ha valaki nem hajlandó betartani a törvényeket, ez arra kényszerítette, hogy erő a hatóságok.
A gyengeség az állam nyilvánvaló az, hogy képtelen ragaszkodnak a törvénynek megfelelően. Így néha ez volt az év peresztrojka, amikor a lázadás tört ki a szeparatista Csecsen Köztársaságban. Ez váltotta ki a liberális politika a Központ tekintetében az alanyok a szövetség. Csak az állam által mutatott Vladimir Putin elnök lehetővé tette, hogy hagyja abba az ellenségeskedést. Bűvészmutatvány néha szükség van, és úgy viselkedik a külpolitikában. Tehát, hála az erejét a magyar hadsereg, amely keretében működtetett nemzetközi jog, megakadályozta a népirtás a dél-oszét nép, Abházia és Dél-Oszétia váltak alanyok a nemzetközi jogot.
Ha bizonyos kritikus szakaszaiban a társadalom fejlődéséhez, mint például a háború idején, illetve a gazdasági válság idején, a törvény sérti az érdekeit, akkor megszűnik a kötelező érvényű jogi dokumentum. Demokratikus állam jár az érdekeit az egész társadalom, és meg kell védeni a társadalmat és magát, mint egy ellenőrzési mechanizmust, minden törvényes eszközzel.