A férfi, aki korrigálja a felnőtt, biztos vagyok benne, hogy ez növeli a szintet műveltség területen
A kérdés, hogy „hogyan” - a legfontosabb a párbeszéd a társadalom és nyelvészet. Tény, hogy az átlagember több, mint bármi, ami a nyelvén, és nem is akarom tudni. De ezt a kérdést, és a legfájdalmasabb. Ha a nyelvész lenne túl szigorú és megtiltják minden eltérés a normától, senki sem fog hallgatni, de egy maroknyi nyelvtan-náci. És ha lehetővé teszik a lehetőségeket veszít tekintetében: milyen egy tudós, aki nem tudja, mi a helyes?
Három megközelítések műveltség
Norma a különböző kultúrákban mást jelent. Nagyjából elmondható, hogy van három megközelítése annak meghatározását. Az első - az emberek azt mondják. Második - azt mondják, hogy a tanult emberek. Harmadszor - meg van írva az előző szótárak (de az emberek azt mondják, ez nem fontos).
Az első megközelítés a legdemokratikusabb és a harmadik - a legkonzervatívabb. Japánban például minden években a kutatók néhány japán lógnak a nyakán a felvevőt, majd tanulnunk együtt élni, és állítsa be a sebességet. Az orosz nyelvészet használja a második megközelítés, de a társadalom igényel egy harmadik. És a legszembetűnőbb példa -, természetesen, kávé.
Magyarországon, a cég megköveteli, hogy a nyelvi norma alapján íródott korábbi szótárak / Fotó: flickr / Nickolas Titkov
És a művelt és műveletlen emberek csúszik át a hosszú semleges. Az iskolában azt tanították, hogy a kávé - fekete, forró és édes, de együtt az ige, azt látjuk, egy másik képet. Kollégám szakma kerület, viszel haza, azt mondja: „Most fog kávét, de nem találnak. Itt van valahol. " Úgy tűnik, hogy a nyelvész köteles megakadályozni a semleges szótárakban, amit csinál, de a társadalom elutasítja, „anómia”, „lebontása nyelv”, „Már nem engedheti meg magának.” Azaz, a beszéd, az emberek jelenleg lehetővé teszi, és a szótárban - soha! Más szóval, a nyelvész társadalom érzékeli egyfajta pap, amelynek célja, hogy tartsa a god - nyelv - abszolút mentesség.
Ha olyan okos, miért olyan rossz?
A 90 éves megváltozott a helyzet Magyarországon. Új filozófia fejezte a mondatot: „ha ennyire okos (tanult), mit annyira rossz?”. A pénz fontos, nem csak az elme, hanem a normák ismerete. Az új évszázad, a helyzet fokozatosan stabilizálódott: a hivatalnokok, hogy a karrier, akár bérleti edzők helyes beszéd. De részben fennmaradt, és az illetékes ellenzék, hanem a szegények és a gazdagok, de analfabéta. Minden ugyanakkor van, amit érezni jobb a másik.
Nem szükséges, hogy helyes mások
A férfi, aki kijavítja másik felnőtt, abban a tény, hogy ez növeli a műveltséggel a világon. Azonban legtöbbször nem. Csak egy jelet küld: „Én jobban képzett meg, így - jobb.”
Remake meg a felnőtt, javította ki párszor, ez egyszerűen lehetetlen
Persze ez attól függ, hogy a karakter. De soha kiegyenesíteni a felnőttek, kivéve, hogy a gyermekeik. De a gyermek beszéde javítható módosítja azt. Kivéve persze, nem visszaélni. A tanár kijavítani a diákok, de aztán megint úgy, hogy ne okozzon visszaüt. Mindenesetre, saját példát mindig hatékonyabb tanítást.
Remake meg a felnőtt, javította ki párszor, ez egyszerűen lehetetlen
Miért van szükség, hogy új szavakat
A másik probléma, hogy érdekli az összes - új szavakat. Úgy gondoljuk, hogy ez rossz, különösen, amikor a hitelfelvétel. Mint ez elrontja a nyelvet, és végül halál. Ez természetesen nem ez a helyzet.
Egy olyan korban, nagy változás (és élünk, egy olyan korban, pontosan) ugyanazon a nyelven elkerülhetetlenül megváltoztatja
Az egyetlen dolog, ami lehetővé teszi számára, hogy életben maradjon, hogy van, hogy a beszélgetés a jelenlegi helyzetről. És elkerülhetetlenül bizonyos mennyiségű hitelfelvétel. Ez, ha úgy tetszik, egyfajta elleni védőoltás súlyos betegség - váltás egy másik nyelvre. Ez történik például a tudományban: matematika megszűnik írjon cikkeket a saját anyanyelvén és angolul üzemszüneti, hogy növelje a potenciális olvasók száma. Anyanyelv megszűnik szolgálni ezen a területen, van egyfajta részleges elhalása. Amellett, hogy a tudomány is gyakran megtalálható üzleti kommunikáció.
A probléma a hitelfelvétel inkább nem, hogy azok, és mennyi a nyelvüket, és akár más mechanizmusok azért dolgoznak, hogy a bővítés a lexikon. Talán meg kell ismerni, hogy a magyar hitelfelvétel túl sok. De ahhoz, hogy megszabaduljon ezektől a törvények és a büntetések, a javasolt politikai aligha lehetséges. Az egyetlen ésszerű módja van feltalálás magyar szavak végző ugyanazt a funkciót. Más szóval, mielőtt ments, meg kell, hogy kitaláljuk, mit kell kicserélni. Azokban az országokban, mint Franciaország és Izland, vannak speciális bizottság foglalkozik hasonló tevékenységek.
Hogyan működik a beszéd etikett
Amellett, hogy a szavakat egy nyelvet, így sokkal több. Például beszéd etikett. Ő is változik, de mi észre kevesebb. Az elmúlt években, a beszéd etikett sokat változott, főleg a hatása alatt európai etikett, vagy akár globális. Talán a legszembetűnőbb példa erre hívás név szerint. Egy apai - jellemző az orosz beszédet kultúra. Azt nem mondhatjuk, hogy a középső neve eltűnik minden, de vannak tolva bizonyos területeken a kommunikáció, például üzleti kommunikáció. Valaki sajnálom, de megállítani a folyamatot, úgy tűnik, hogy lehetetlen. Ugyanakkor a média kifejlesztett egy bizonyos kompromisszumot. Ha egy újságíró beszélget egy elismert beszélgetőpartner, hogy az ő nevét, továbbá felhívja név és apai.
A nyelvi változás nem jelent veszélyt a nyelvünket. Sőt, a fiatalok, akik úgy nőttek fel ebben a folyamatban, gyakran nem veszik figyelembe. De túl gyors ezeket a változásokat hoz létre jelentős kényelmetlenséget különösen a felnőttek képzett emberek. Viták a nyelvi norma, hitelfelvétel, annak ellenére, hogy a túlzott érzelmesség, szükséges és kell folytatni, ha csak azért, mert lehetővé teszi számunkra, hogy a sokszínűség a nézetek a nyelvet és annak fejlődését.