Az első gondolat, hogy lehet kétségbe - Elmélkedések az első filozófiáról

Első elmélkedés: Hogy lehet kétségbe

Több éve, vettem észre, hogy sok hamis nézetek vettem a korai gyermekkorban, mint igaz, és milyen bizonytalan a helyzet, én sorakoznak később az alapja ezeknek a hamis igazságokat.; és ebből az következik, hogy muszáj egyszer és mindenkorra a földre, hogy elpusztítsa ezt az épületet, és tegye annak alapján új első elv, kivéve, ha azt akarom, hogy valaha is meg a tudomány valami tartós és állandó. Azonban ez a munka láttam, egy hatalmas, és tettem le az életkor annyira érett, több alkalmas a mohó években mastering tudományok kövesse őt már nem lehet. És ezért haboztam sokáig, hogy a jövőben nem lenne engesztelést az ő bűnösségét, ha a hátralévő idő, hogy cselekedjek, én töltöttem gondolkodás. Nos, nem vagyok egészen úgy, ahogy most már szabad az elméd minden gond és biztosította a megnyugtató teljes magány, annak érdekében, hogy szabad komolyan belemerül ebben a döntő megdöntése az én korábbi vélemények.

Erre azonban nem volt szükség, hogy észleli a hamisságát mindegyiket kivétel nélkül, és én, talán nem lenne képes valaha is elérni ezt; de mivel ok maga kényszerít bennünket, valamint hogy tartózkodjanak a felismerése igen jelentős és végleges igazságokat, hogyan és nyilvánvalóan hamis, akkor elutasítja az összes e vélemények elég lesz, ha mindegyikük azt találja az oka kételkedni. Ez nem jelenti azt, hogy meg kell vizsgálni az egyes: lenne egy végtelen munka; de aláássa az alapja az elkerülhetetlen összeomlása minden emelt ez az épület alapja, rögtön fogja vezetni a támadást alapjait, amelyen nyugszik minden, amit egyszer úgy.

Kétségtelen, hogy minden, amit még csak a legigazabb, látta meg, vagy az érzékek vagy az érzékek; és mégis néha észre, hogy becsapnak bennünket, az óvatosság szükséges, hogy soha nem teljesen megbízható, hogy még egyszer félrevezette minket.

De talán, bár érzi néha becsapni minket tekintetében valami kicsi és egymástól távol, még mindig sokkal több más dolog, minden kétséget kizáróan, annak ellenére, hogy ezek a dolgok által érzékelhető számunkra ugyanolyan érzéseket. Például itt vagyok, ezen a helyen, ülni a kandalló előtt, csomagolva egy meleg köntöst, sima kéz a kézirat, stb Igen, és hogyan lehetne tagadni, hogy ezek a kezek és az összes ezt a testet - .. az enyém? Hacsak tudnám hasonlítani magát Isten tudja, mi őrültek, akiknek agya olyan sötét nehéz gőzök fekete epe folyamatosan ismétli őket, mintha - a királyok, míg ők szegények, vagy ha bíborba, amikor egyszerűen célok, végül hogy a fej a kerámia, vagy nem más, mint egy tök, vagy üveggolyó; de ez bonkers, és én magam is tűnt volna nem kevésbé őrült, ha elfogadják legalább néhány szokásaikat.

Ugyanakkor azt kell szem előtt tartani, hogy én vagyok az a személy, aki használt már éjjel aludni és tapasztalat egy álom minden ugyanaz, és néha valami még kevésbé hihető, mint a boldogtalan - valóság. És milyen gyakran láttam rám közben éjszakát a pihenés ismerős látvány - ha leülök itt a kandalló előtt, öltözött köpenyt, míg feküdtem az ágyban meztelenül! Azonban most ébren vagyok szemét szakértői az ő kéziratát, a fejem, amit termelnek mozgás, nem ködös aludni, kezemben nyúlik a tudatos szándékkal - alvó férfi mindez nem történik meg, hogy úgy érzi, így egyértelműen. De valójában, ha jól emlékszem, hogy a hasonló megtévesztő gondolatok máskor eszembe jutott az álom; Ha arra gondolok, rajta óvatosan, egyértelmű, látható, hogy egy álom soha nem lehet más, mint éber segítségével legbiztosabb jele; Ez a gondolat dob ​​nekem egy kábulat, és ez ebben az állapotban szinte megerősíti számomra a nézet, ha alszom.

Tegyük fel, hogy tényleg alszik, és mindezek különösen - kinyitja a szemét, mozog a fej, húzza a kezét - nem eredeti, és ráadásul talán nincs ilyen kéz, és minden a test; Ugyanakkor nem szabad azonnal felismeri, hogy a mi álmos víziók, mint festett képek, amelyeket a képzelet hozhat létre csak a kép valóban létező dolgok; és ezért ezek általános álláspontja a szemeket, a fejet, a karok és egész teste nem képzeletbeli, de igazán egyszerű dolog. Végtére is, akkor is, ha a művészek igyekeznek adni a szirénákat és satirchikam legszokatlanabb megjelenés, akkor nem tulajdonítanak neki egy teljesen új jellegét és megjelenését, hanem hozzon létre megjelenése csak a kapcsolat a különböző tagjai a híres állatok; de akkor is, ha tudják, hogy dolgozzon ki valami új, eddig nem látott, hogy teljesen illuzórikus, és hiányzik a hitelesség, de ezek a képek legalább el kell végezni a valós színeket. Ugyanebből az okból, akkor is, ha ezek általánosságban -. „Eyes”, „fej”, „kézzel”, stb-is megfoghatatlan, azzal az igénnyel, el kell ismerni, hogy legalább néhány más dolog még egyszerűbb, univerzális, valódi és a vegyület, mint a valódi színek által létrehozott fantázia mindezek léteznek a mi gondolataink (a cogitatione nostrae) vagy igaz, vagy hamis képek a dolgok.

Ez a fajta egyetemes dolgok, úgy tűnik, az egész testi természet, és annak hossza, valamint a vázlatot kiterjesztett dolgok, azok mennyisége vagy nagyságát és számát, végül az a hely, ahol ezek találhatók, az idő, amelyen belül létezik, és így tovább .. n Emiatt talán kézenfekvő a következtetés, amely azt mondja, hogy a fizika, a csillagászat, az orvostudomány és az összes többi tudomány kapcsolatos tanulmány bonyolult dolgok, amelyek nem elég megbízhatóak; Ami a számtan, geometria, és mások az azonos fajta tudományágak tanulmányozása csak a legegyszerűbb és legáltalánosabb értelemben - és ők törődnek-e ezek a fogalmak léteznek a dolgok természetéből adódóan - nem tartalmaznak valami igaz és nem kétségbe vonják. Mert hogy alszom vagy ébren maradni, két és három adnak öt, és a tér nem lehet több, mint négy oldaluk Úgy tűnik, elképzelhetetlen azt feltételezni, hogy egy ilyen egyértelmű igazság hamis volt.

Közben a fejemben, hogy már régóta gyökerező meggyőződés, hogy Isten létezik, hogy ő mindenható és hogy ő teremtett engem, mint én. De hogyan tudom, hogy nem fogadja el, ha ez így van, hogy nem létezik olyan szárazföldi vagy ég, sem hossza, alakja, mérete és minden olyan hely, de mégis létezik a képzeletemben, ahogy most látom? Sőt, ahogy néha úgy érzi, hogy más emberek tévednek a dolgokat, hogy azt hiszik, hogy tudják, tökéletesen, hogy ha Isten elrendezve úgy, hogy én, hogy egy hiba minden alkalommal adjuk a két három vagy halom oldalán a tér, vagy azt termel néhány egyéb mentális legkisebb fellépés? De talán Isten nem akarja, hogy így becsapták -, mert úgy vélik, kedvező? Azonban, ha a jóság a legnagyobb mértékben ellentmondana, ha ő teremtett engem örökre megtévesztett lény, ugyanaz a jóság, hogy idegen az bevezetésével szándékozik néha rám félrevezető; és mégis az utóbbit nem lehet kizárni.

Talán vannak, akik inkább tagadják egy ilyen hatalmas Isten, hogy nem ismeri fel a pontatlanság az összes többi dolog. Nos, ne, amíg velük vitatkozni, és feltételezzük, hogy minden ötletünket Istenről hamis. De ahogy a hibákat a hiba Egyes vélemények szerint a tökéletlenség, akkor lenne, hogyan, véleményük szerint, elérte az állam élete - akár rock, a véletlen hatás, a soros kommunikáció a dolgok, vagy valamilyen más okból - a kevésbé erős találják a tettest én születtem, annál valószínűbb lennék olyan tökéletes, hogy mindig rossz. Az ilyen érvek én semmit sem mondani, és el kell ismernem, hogy minden dolog, egyszer tisztelt engem igaz, nincs egyetlen, amiről nem lenne megengedhetetlen kételkedni; erre a következtetésre azért jöttem nem gondatlanságból és meggondolatlanság, de támaszkodva az erős és átgondolt bázis. Ezért óvatosan kell tartózkodniuk jóváhagyó nemcsak a dolgok nyilvánvalóan hamis, de ugyanígy, és az a tény, hogy úgy tűnt nekem, különösen igaz -, ha azt szeretnénk, hogy jöjjön valami hiteles.

Azonban ez nem elég csak figyelni, hogy - szükség van mindig emlékezni; mert a szokásos vélemény nehéz hozzám jöjjön vissza, és birtokba venni az én hiszékenység, mintha akaratom, mintha alapján, a sok éves szokás, és ismerik ezeket; Soha otvyknu egyetértek velük, és bízom bennük, amíg nem számolhat velük, amit ők, és a tény, hogy némileg kétséges (amint azt az imént bemutatott), de mégis nagyon valószínű, és sokkal jobban megérdemelte bízni, hanem a cáfolat. És ezért, azt hiszem, jól fog, ha küld akaratukat a jobb szemben az ágy, megtévesztette magát, és egy bizonyos ideig elképzelni az elmúlt vélemények teljesen hamis spekuláció - mindaddig, amíg, ha egyensúlyba hozzuk az egyensúlyt a régi és az új előítéletek, nem megszabadulni a rossz szokások, hogy elvonja Megítélésem a megfelelő érzékelés (perceptio). Végtére is, biztos vagyok benne, hogy nem vosposleduet veszélye nem zavart, valamint nem lesz lehetőség további bizonytalanságot, mint én most nem buzgó bizonyos tevékenységek, de csak a tudás a dolgok.

Tehát azt feltételezni, hogy nem minden jó Isten, a forrás az igazság, de néhány alattomos zseni, egy nagyon erős, és hajlamosak a megtévesztés, tedd a találékonyság, hogy félrevezetik nekem: Gondolom az ég, levegő, föld, színek, körvonalazza, hangok és minden külső dolgok általában csak álmodtam csapda én hiszékenység erőfeszítéseit a zseniális; Magamat, mint megfosztják kezét, szemét, hús-vér, nincs értelme: birtokában mindezt, én feltételezem, hogy ez csak az én hamis véleményt; Azt gyökerező önmagában ezt a feltételezést, és így akkor is, ha ez nem az én hatalmi tudni fogja, hogy valami igaz, legalábbis tőlem függ elismerésének megtagadása hazugság, és azt erősíteni agyában, mentse magát a csalások ez zseniális, bármi is volt erős és ügyes. Ugyanakkor a döntés érvényesül nehézségek és a tendencia, hogy a semmittevés hív vissza a normális életbe. Olyan vagyok, mint egy rab, élvezni a szabadságot egy képzeletbeli álom, de aztán rájött, hogy alszik: ő fél, hogy felébredjen és az álom lágyító engedékeny kellemes csalódások; és én önkéntelenül csúszik a régi ötletek és szörnyű nyomán - a félelem, hogy egy komoly nyomán, amelyek követik a szelíd nyugalom, nem csak nem tudja, hogy nekem a jövőben, hogy némi fényt, hanem fejest engem az áthatolhatatlan sötétség a korábban felhalmozott nehézségek .

Kapcsolódó cikkek