Az elmélet az állam és a jog, mint a társadalomtudományokban - studopediya
Néha bocsát egy tárgy (amit tanult), és a tárgy (milyen szögben vizsgáljuk, hogy milyen tudást halmozott fel, amely fogalmak megfogalmazott) tudomány.
VS Nersesyants: dualizmus tárgyak (jobbra, állam) keresztül eltávolítják az egységét a tárgy (a lényeges tulajdonságokat a jog és az állam a fogalmi és jogi megértés, egyetlen törvény fogalmának ß típusú jog).
Elvileg két lehetőség van építésére rendszer fogalmat, melyek tárgya a államelmélet és a jog (törvény és az állam), hogy meghatározza az állam a törvény, azaz a jogot, hogy az elsődleges (VS Nersesyants), hogy meghatározza a helyes keresztül az állam, vagyis az állam elsődleges ( SA Komarov, AV Malko). Egy második megvalósításban az állam állapítja meg a jogállamiság, biztosítja azok végrehajtását útján kényszerítő intézkedések, más szóval - a megfelelő formákat.
- Pravoponimanie: koncepció, az okok a pluralizmus, a tipológia a probléma.
Pravoponimanie - egy ötlet, hogy igaza van, mind az elméleti és gyakorlati szempontból.
Típusa jog - a jogot arra, hogy egy bizonyos kép, sorozata jellemzi a leggyakoribb jelei az elméleti jogok és a leggyakoribb tünetek a gyakorlati (értékes) hozzáállása is.
Pluralizmus típusú jog annak a ténynek köszönhető, hogy a különböző típusú jog felelnek meg a különböző típusú tudományos racionalitás (az elméleti szempont), különböző formái az emberi civilizáció (a gyakorlatban).
Gyakorlati szempontból a különböző típusú jog felelnek meg a különböző típusú jogi rendszerek, mind a történelmi és földrajzi szempontok: általában előkelő római-germán, angolszász (Common Law), a szocialista, valamint a vallási és hagyományos (beleértve a Muszlim) jog rendszer (R.David).
Az elméleti szempontból a különböző típusú jog alakult harmonikusan illeszkednek az egymást követő típusú tudományos racionalitás.
Habár ez az osztályozás - a klasszikus, nem-klasszikus, postnonclassical - csak akkor érvényes, az európai és az amerikai jogi gondolkodás.